[過去ﾛｸﾞ] 【TR4】Ryzen Threadripper 25足目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
888: (ﾜｯﾁｮｲ e15a-mmPw) 2019/11/16(土)13:35 ID:lbvcBZuG0(1) AAS
>>884
そうか？
外部ﾘﾝｸ:browser.geekbench.com
889(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-KDL2) 2019/11/16(土)14:25 ID:A+jXiyJ7M(1) AAS
マザボはとんでもない値段になりそうだな
ハイエンドなら20万近い値段になりそう・・・
890: (ﾜｯﾁｮｲ 0673-I656) 2019/11/16(土)14:28 ID:KqGOI/x20(1) AAS
>>851
89800/749で１ドル119.9円だからア●クが1割くらい取ってるな
このレートだと3970Xは1999*119.9=239680円で税込み26万になるのか
891(3): (ﾜｯﾁｮｲ eecf-Ks/Y) 2019/11/16(土)14:39 ID:6PfIzdPi0(1/2) AAS
いや同価格帯でスコア比べるかか同スコアで値段比べるかじゃないとよくわからんだろ
3950Xから値段1.3倍で性能1.05倍の10980XEを考えると3950Xの勝利だが
10980XEから値段1.4倍で性能1.5倍の3960Xって微妙じゃね
892: (ﾜｯﾁｮｲ cde5-wiCk) 2019/11/16(土)15:42 ID:JezDqjsX0(1/2) AAS
>>891
それな
想定している相手は24C / 28C のXEONなんだろうけど
10980XEは選択肢として復活した気がするよ
893: (ﾜｯﾁｮｲ 39b1-rvUb) 2019/11/16(土)16:02 ID:cc0dvGMv0(1) AAS
まだ発売されてないリークで、クロックが低い24コアEPYCよりマルチ出てないデータ見て何が分かるんだ？
894(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-5DYi) 2019/11/16(土)16:57 ID:P/bfZox4M(1) AAS
>>889
X399はとんでもない値段ではなかったからメモリ4chのTRX40は大丈夫でしょ
TRX80は知らんがXeonW用の板とたいして変わらん気がする
これまで通り最大10万見とけばいいだろう
895: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp11-+q6i) 2019/11/16(土)17:18 ID:LbOCmBtFp(1) AAS
>>894
TRX40マザーは廉価版が5万、上位機は10万前後だ。
896: (ﾜｯﾁｮｲ 197e-JgJZ) 2019/11/16(土)17:22 ID:0Wo523p70(2/4) AAS
米国の金額見ると格別高くないよね
897: (ﾜｯﾁｮｲ 39b1-WP88) 2019/11/16(土)17:56 ID:SU2FDuOw0(1) AAS
>>891
まぁ前作までのお得感はないよね。
6コアダイの3960Xはもう少し安くして値頃感出してくるかと思ってたけど…そうでもなかった。
AMDもそんなに数売るつもりなくて本当にほしい人だけ買ってくださいってスタンスなんだろうな。
898(3): (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-zGDE) 2019/11/16(土)19:28 ID:hSkCKFl+0(1/5) AAS
すみません、スレチかもしれませんが・・・。
私は映像制作をしています。CPUは1920xを使用しています。
最近編集が重くなって、不審に思いベンチマーク用のレンダリング（動画の書き出し）をしました。
結果的に、同じ1920xを使用した参考サイトの2倍の時間が書き出しにかかってしまいました。
CUPのパフォーマンスの低下を疑っているのですが、何かthreadripperに適した診断ツール、もしくは性能の測定方法はありませんでしょうか？
何卒宜しくお願いします。
899(1): (ﾜｯﾁｮｲ 46b3-iGNt) 2019/11/16(土)19:59 ID:j0mz4Vod0(1) AAS
>>898
まずお掃除
900(1): (ﾜｯﾁｮｲ e941-th7b) 2019/11/16(土)20:01 ID:ccspsCP30(1/2) AAS
温度とクロックをモニタリングするツールを使う
PassMarkやCineBenchで測定してほかの1920Xのスコアと比較
OCCTでわざと負荷かけてみる
ここまでやって問題無しならソフト（OS、ドライバ、編集ソフト）を疑え
901: (ﾜｯﾁｮｲ cde5-wiCk) 2019/11/16(土)20:04 ID:JezDqjsX0(2/2) AAS
クーラーがLIQTECH TR4 とエスパーしてみる
902: (ﾜｯﾁｮｲ e173-jvSr) 2019/11/16(土)21:02 ID:x6RT012Q0(3/3) AA×
903(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-PyOQ) 2019/11/16(土)21:03 ID:Jyi93UWSd(1) AAS
>>898
なんとなくCPUクーラーに問題があってCPU温度が上がってクロック下がってるのかなと思うけども…
ツール云々を使う前にまずはWindows標準で入ってるタスクマネージャーを使って高負荷時のクロック、使用率、温度等をモニタしたり、他プロセスの稼働状況を見たりするのがいいのでは。
904: (ﾜｯﾁｮｲ 197e-JgJZ) 2019/11/16(土)21:17 ID:0Wo523p70(3/4) AAS
自分の使ってる環境がすでに出来上がっているのに性能落ちるのは大変ですね
もう一個買うのはどうでしょう？
壊れてることを証明するための検証用にもう1台同じPCあるといいですよ
返品や修理もはかどります
相手も納得しやすいし自分も同じ作業できるし
905: (ﾜｯﾁｮｲ 21b1-zGDE) 2019/11/16(土)21:23 ID:hSkCKFl+0(2/5) AAS
>>899
ケース内は問題ありませんでした。
>>900
>>903
PassMarkを使用しました。外部ﾘﾝｸ[html]:btopc-minikan.com
こちらのサイトでは 19547ですが私のスコアは14600でした。
温度は問題ない範囲でした。使用率も100％近く上昇します。
速度に関してはタスクマネージャーではアイドル時も含めずっと4.1GHｚ付近です。
一応監視しましたが、ほかのプロセスがクロックを食っている感じではありませんでした。（アイドル時1〜６％）
906: (ﾜｯﾁｮｲ e941-th7b) 2019/11/16(土)21:30 ID:ccspsCP30(2/2) AAS
1920Xって定格3.5GHz、Boost4GHz（1コア時）だったよな？
ずっとブーストかかりっぱなしもおかしな話だ
907: (ﾜｯﾁｮｲ e902-jRrA) 2019/11/16(土)21:47 ID:CGP0Jmm50(1) AAS
>>898
まずはタスクマネージャで何のデバイスがビジーか確認してみては？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 95 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s