[過去ﾛｸﾞ]
旧名鉄600V線を語ろう part20 (1002ﾚｽ)
旧名鉄600V線を語ろう part20 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jnr/1254412986/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957: 回想774列車 [] 2017/09/09(土) 23:45:20.53 ID:3VRQ5wzH 小手先の対策ではどうにもならんよ。 そもそも名鉄に経営を委ね補助金等の枠組みがない状態では、本線の収益の範囲内でしか投資は出来ない。 名鉄と自治体の双方に問題があった。 岐阜市と周辺自治体、県の問題は、軌道系交通の含む問題を知る事ができたのに長年放置した点じゃないかな。 名鉄に甘えっ放しであったという問題提起は出来たはずなんだ。 私が呆れたのは廃線の提案があってからの各自治体首長の発言の数々で、当事者意識のカケラもないというか、名鉄はそんな問題起こしやがって、こちらが迷惑だと言わんばかりの態度。 名鉄線は走って当然で大企業の義務でしょ？と言わんばかりの姿勢。 名鉄もまた、危機を迎えているという意思表示を怠ってきた。モ510型が現役なんて異常事態だろう？ずっと内部資金の運用で維持してきたが、未来が見通せないと早く言うべきだった。 ただし、そんな行動は国土交通省、当時運輸省からは睨まれるだろう。国にも大企業が維持して当然と言う意識はある。 国鉄時代から600v区間は危機的な状況にあった筈だ。 運営がおかしいと言う認識はすべての人のあった筈だ。 問題の先送りが破局的な事態を招いたと思う。 この先送り体質をどうにかする術があったのかどうか。 それを放置したまま、小手先の改革を論じても無駄だ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jnr/1254412986/957
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s