[過去ﾛｸﾞ] 私立大学職員になりたいPart88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511(3): 2020/07/02(木)01:02 ID:y9o8TVbv0(1) AAS
毎度のことながら、このスレの私大職員って具体的な話になるとポンコツっぷりが顕著になるよな
頭がいいとか社会的地位が高いとか経営者の一部とか言ってるのにちょっと突っ込んだ話になると途端に馬鹿っぽく(というか馬鹿そのものなのだが)なるのはなんでだろう？
512(1): 2020/07/02(木)01:14 ID:WKQk+Eca0(1) AAS
>>511
>社会的地位が高いとか
このレスどこのものか見せてください
むしろ、名より実を取る私大職員とは真逆の考えだと思う
513: 2020/07/02(木)01:30 ID:TlZzVoHX0(1) AAS
扉が見えないだけで、扉に鍵がかかってるわけじゃないんだろ？
これをアクセス制御してると言えるのか、疑問だな。
動画見たひと、本来権限ない人だから不正アクセスか？
514: 2020/07/02(木)01:58 ID:3PhZGb9E0(1) AAS
>>511
馬鹿でもなれるってことなのでは？
515(1): 2020/07/02(木)06:51 ID:Osg6CK2n0(1) AAS
>>511
このスレの職員ってコマネチしかいないが
516(1): 2020/07/02(木)07:08 ID:fSJMV3xQ0(1) AAS
くだらないレスで荒らすなよ。
落ちた報告とか正直にしてくれる
コマネチの方が全然いいわ。
517: 2020/07/02(木)07:21 ID:wew1+ctt0(1) AAS
>>512
そこしか噛みつくところないのかよ…
本当に馬鹿なんだな
518: 2020/07/02(木)08:16 ID:njKYqxQm0(3/3) AAS
>>516
正直かどうかは甚だ疑問
519: 2020/07/02(木)08:29 ID:ONmcyX1W0(1) AAS
>>515
コマネチももちろん馬鹿なんだけど、自称職員のことね
520(1): 2020/07/02(木)09:42 ID:uqm4xLV/0(1/4) AAS
規範的には問題あっても、明確な犯罪行為ではないだろ
規範的にも問題に問えるか非常に微妙だけどね
限定公開って、検索等に引っかからないだけで、ネットに公開されてることにかわりないから
521(2): 2020/07/02(木)09:49 ID:Xah6XTS00(1) AAS
>>520
前出のZoomでの会議や各大学のオンライン授業だって同じ理屈になるわな。
学内のZoom会議を「入試課で会議なう！」なんてここにURL貼り付けたら問題になる。
URLさえ知っていたら閲覧できるという意味では条件は同じだ。
そこで「ネットに公開されてることにかわりないから」なんて屁理屈言ったらどうなるかな。
どっちにしても特定の人間にしか教えられていないものをBBSに貼るような奴は絶対に採用されないだろう。
危険極まりないから。
522(1): 2020/07/02(木)10:03 ID:hwvkcr1o0(1/2) AAS
>>521
＞URLさえ知っていたら閲覧できるという意味では条件は同じだ。
＞そこで「ネットに公開されてることにかわりないから」なんて屁理屈言ったらどうなるかな。
こいつ頭悪過ぎん？
授業料払って特定の人間だけが参加権限がある授業や、業務上の会議となぜ条件同じだと思ってんだ
ネットを媒介にしてるだけで、ネットに公開されてないじゃん頭悪過ぎ
523(4): 2020/07/02(木)10:08 ID:uqm4xLV/0(2/4) AAS
>>521
規範的に多少問題あっても、明確な犯罪行為ではないよねという指摘に対して、
「それは屁理屈だ！規範的に問題があるんだ！」
まじで思考回路どうなってんの？
524: 2020/07/02(木)10:24 ID:teS2ycZc0(1) AAS
動画見る資格ないのにリンクひらいた人、不正アクセスだから。
そこんところよろしく。
525: 2020/07/02(木)10:28 ID:2fZXbJgg0(1/4) AAS
>>522
説明会だって申し込んで、大学側が応募者の氏名から連絡先までわかっている
人間だけを対象に開かれているんだが。
それを全世界に向けて公開されたらどう思うよ？
説明する側だって連絡の取れる数十人だけが閲覧できると思って動画を作ったのに
部外者、同業者、学内他部門の人間などに見られた気持ちわかるかな。
別に法律も倫理も犯してないけど、普段冷静なキャラの職員が応募者数十人にしか
見られないと思っていつもと違う熱いキャラになってみたり、
同業者から見たら「？」と思うようなことも言ってみたり、
作った側からすれば火の出るぐらい恥ずかしいことかもしれない。
省8
526(2): 2020/07/02(木)10:33 ID:2fZXbJgg0(2/4) AAS
>>523
・URLを知り得ない者は開けないわけだから自分も明確な犯罪行為だと思う。
・あなたは明確な犯罪行為とまではいかないと思う。
線引きが絶対なものではないのだからそれぞれに意見があっていいのでは。
527(8): 2020/07/02(木)10:35 ID:uqm4xLV/0(3/4) AAS
>>526
＞>>523
＞・URLを知り得ない者は開けないわけだから自分も明確な犯罪行為だと思う。
＞線引きが絶対なものではないのだからそれぞれに意見があっていいのでは。
線引きが絶対ではないのに、明確な犯罪行為とは？
もう一度聞くけど何が明確な犯罪行為なの？
具体的には何という法律のどの条文を念頭に置いてるの？
528(4): 2020/07/02(木)10:43 ID:2fZXbJgg0(3/4) AAS
>>527
掲示板である以上「○○だ！」は「（私は）○○だ！（と思う）」なんだよ。
そこをわかっているかい？
もう一度聞くけどとあるが、私は上の人間とは別人だよ。
だから「自分☆も☆明確な犯罪行為だと思う」と書いた。
総務省の見解を引用してくれたので使わせてもらうが
URLは符号の一種であり、本来は利用権限がないのに、
不正に利用できる状態にする行為にまさに当てはまる。
全公開にしてURLを配布していたなら大学側の意図がわからないため
URLを貼り付けても問題ないが、限定公開にしてあるのだから
省7
529: 2020/07/02(木)10:43 ID:yOpF3udK0(1/4) AAS
さあ盛り上がってまいりましたwww
530(3): 2020/07/02(木)10:51 ID:uqm4xLV/0(4/4) AAS
>>528
ちゃんと俺のレスを読んでないようだから、もう一度質問を書いてあげるね
＞線引きが絶対ではないのに、明確な犯罪行為とは？
＞もう一度聞くけど何が明確な犯罪行為なの？
＞具体的には何という法律のどの条文を念頭に置いてるの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 472 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s