[過去ﾛｸﾞ] 法政大学について語ろう 【Part.1】 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519: 2018/09/12(水)03:46 ID:4EnKEBag(1/7) AAS
400： 名無しさん ：2018/09/12(水) 00:34:00 ID:t3NT3YDk
中大の多摩は中途半端な立ち位置なんだよね。
でもその立地は独自化にもつながるんだよね。
これは都心の受験層ではなく、全国、国外の高校生を取り込むこと。
欧米の名門大のような郊外型名門大学のようなプロモーションを行えば、
志願者を取り込めるだろうし、
日本の学門や文化、歴史を学びに来ている外国人留学生がたくさんいる
国際キャンパスという位置づけが出来れば
関東圏内外の受験生を取り込めると思うんだ。
>欧米の名門大のような郊外型名門大学のようなプロモーション
省5
520: 2018/09/12(水)03:48 ID:4EnKEBag(2/7) AAS
中大バカが二言目には、
多摩の国際化ガー、欧米型大学ガーというのが全く理解できない
526(1): 2018/09/12(水)16:01 ID:4EnKEBag(3/7) AAS
>>522
296： 名無しさん ：2018/09/09(日) 10:36:35 ID:P5n2yVBA
理工に関しては開き直って多摩集中
早稲田理工レベルのものにしてほしい
理工の学費はどうしても高くなるから
寮や食堂を完備して生活費を安く抑えられることを売りにすれば差別化は容易
私大でここより上なのは早稲田理科大慶應立命館同志社くらい
東京は他のマーチ理工がゴミだから研究面ならとりあえず慶應までは確実に勝てる
↑
なんでこんなにまでも傲慢なんだろうかね？
省1
527: 2018/09/12(水)16:05 ID:4EnKEBag(4/7) AAS
>私大でここより上なのは早稲田理科大慶應立命館同志社くらい
大ウソだよね
なんで中央大学のバカは斯くも傲岸不遜なんだか
01 早稲田 64.5 (基幹65.0 創造64.0 先進64.5)
02 慶応大 64.0 (理工64.0)
03 上智大 60.8 (理工60.8)
04 明治大 58.6 (理工59.0 数理56.0 農60.9)
05 東理大 58.3 (理学59.1 工学60.5 基礎工56.6 理工57.0)
06 立教大 57.9 (理学57.9)
07 同志社 57.2 (理工58.6 生命55.8)
省3
528: 2018/09/12(水)16:08 ID:4EnKEBag(5/7) AAS
>東京は他のマーチ理工がゴミだから研究面ならとりあえず慶應までは確実に勝てる
偉そうな上から目線で得々と語っていたのに、
その実、マーチ理系で中大が一番ゴミだったとは・・・
529: 2018/09/12(水)16:41 ID:4EnKEBag(6/7) AAS
司法試験など既に２０世紀型社会の遺制だよ
今さら目指すような奴は情報弱者
それを墨守する大学も時代遅れ
今は理工系人材の育成こそ最重要課題なんだよね
それが出来ない大学は必ず衰退する
トヨタも虜にする｢天才が憧れる天才｣AI企業、PFNゴールデンチームの全貌
外部ﾘﾝｸ:www.businessinsider.jp
ＰＦＮやアラヤといった先端テクノロジーを扱う企業に
どれだけ人材を供給できるのか？
それが最も問われるべき大学の実績となりつつある
省1
531(1): 2018/09/12(水)20:41 ID:4EnKEBag(7/7) AAS
違うよ
法曹の価値そのものが地盤沈下している
426 ：名無しさん ：2018/09/12(水) 19:45:18 ID:t3NT3YDk
法学部の都心回帰は10年早く行うべきだったが、いま言っても仕方がない。
このままでは数年後には沈下することが予想されうるので、
ローとの連携強化のこれ以上の遅延は許されないと思う。
今はロースクールベースの実績発表だけど、
予備試験込みの学部ベースでの実績発表はないのだろうか？
学部ベースで中大法が一位であれば、受験生への訴求効果があるが、
今はロースクールベースでの評価になっているので、実態がみえにくい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s