【少子化対策】大学の定員は10分の1に減らせば、出生率が上がる (963ﾚｽ)
【少子化対策】大学の定員は10分の1に減らせば、出生率が上がる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
159: エリート街道さん [sage] 2024/03/25(月) 01:39:10.33 ID:Xp1YGEju 今の日本の状況から考えると2020年代の四年制大学への進学率は60%が適正。 大学進学率を下げれば特に理系に関しては日本の科学技術は衰退するし、 かと言って2020年代で大学進学率を80%まで上げることは日本の大学の入学定員数を大きく超えることになるからできない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/159
160: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 01:46:29.26 ID:JoLp2Dlr 日本の科学技術を引っ張るエリート理系なんてそれこそほんの一握りでいいじゃん 少数精鋭ってヤツよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/160
161: エリート街道さん [sage] 2024/03/25(月) 01:55:05.58 ID:Xp1YGEju >>160 日本の大学進学率は60%くらいと書いたけどその他に専門学校への進学率も20%くらいある。 だから高校より上の学校への進学率は合計で84%ある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/161
162: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 09:30:25.21 ID:7tStPRgg >>159 なんで大学進学率が増えた今の方が衰退してるんだ？ 欧米の大学進学率は1980年代とそんなに変わってないが、それでも科学水準は維持してるぞ まぁ日本の衰退は消費税だけど 消費税が高いほど企業は技術に投資しなくなりため込むし 消費が抑えられる事で人々は新しいものを買わなくなるか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/162
163: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 09:32:14.76 ID:7tStPRgg >>158 つまり、少子は今の時代に合ってるから、ほっとけってことか？ 少子化に対する代案が何も無いぞw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/163
164: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 09:49:50.98 ID:7tStPRgg まぁ、大学進学率を急に下げると、天下り官僚が猛反対するだろうから、難しいだろうね。 義務教育を1年早めて14歳までにするとかね？ 4歳から小学校に入れる先進国もあるから、出来ないことはなさそう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/164
165: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 10:09:25.32 ID:WDEexxmJ >>162 研究力の衰退は政策的問題が大きい 簡単に言うと各大学に配る基盤的予算を縮小し、研究にのみ使える競争的資金を拡充し続けた。結果として、大学の人員は足りなくなり、研究に割り当てられる時間が少なくなり、競争的資金取りに行くどころでは無くなった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/165
166: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 11:48:05.72 ID:Tqn2Muoy 身内だけにした。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/166
167: エリート街道さん [sage] 2024/03/25(月) 16:22:43.15 ID:Xp1YGEju >>162 1980年代の日本は人口ボーナス期で若者が多かったから経済成長も大きかった。 今は逆で人口オーナス。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/167
168: エリート街道さん [sage] 2024/03/25(月) 16:34:52.31 ID:VYh4OtdU >>164 大学進学率を下げるのは官僚だけでなく有名私大を含めた私立大学全部・あとは高校生が反発するよ。日本の大学進学率を下げるのは不可能。 むしろ専門学校への進学率を下げることの方が簡単。専門学校へ行くなら大学へ進学するか就職した方がいいと教えればいい。専門学校は底辺高校の主要な進路だし。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/168
169: エリート街道さん [sage] 2024/03/25(月) 16:46:37.81 ID:VYh4OtdU >>164 高卒就職者を増やしたいなら専門学校への進学率を下げればいいだけ。 進学校の高校生に大学進学ではなく高卒就職を勧めても全く相手にされないけど、底辺高校の高校生に専門学校よりも高卒就職を勧めるのはいいと思う。 そもそも専門学校への進学率は21.9%もある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/169
170: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 17:30:52.99 ID:6ej3Jz2W >>163 実際ほっとけばいいんでない？ AIやロボットで省人化するっていうならなおさら むしろ人口増えたら失業も増えるよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/170
171: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 18:30:36.81 ID:Tqn2Muoy 松田聖子、中央大学法学部通信教育 課程卒業だってねぇ。 これ、卒業したから正規生と差別 されないぞ。 すばらしいねぇ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/171
172: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 18:36:03.30 ID:Tqn2Muoy ま、地方帝大法学部や都立大法学部 に毛が生えた程度だけれどねぇ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/172
173: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 19:34:36.53 ID:4OH0UqRd >>164 義務教育を1年早めるのはいいと思う 今って18歳成人と高校3年生の期間がかぶってるっていう不具合あるけど 1年ずらせば17歳高校3年生で18歳成人で社会人になるって塩梅もいい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/173
174: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 23:53:44.50 ID:7tStPRgg オラウータンは、栄養状態がいいと子供を産まなくなるんだぜ 栄養状態が悪い方が子供を産む感覚が短くなる ぬるま湯な環境だと種の保存をしようとしなくなるんじゃないか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/174
175: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 23:56:42.59 ID:6/51/cyT 高学歴なほど出生率が下がるのは、もはや誰も否定できなくなってて草 出生率低くていいから高学歴化を推進するべきと言う意見と 出生率のために大学進学を抑えるべきと言う意見のみ残ったな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/175
176: エリート街道さん [] 2024/03/25(月) 23:59:46.42 ID:6/51/cyT 出生率を抑えなかったら子供がいなくなって、今は偏差値の高い大学までもがバカでも入れるようになるんだぞ 学歴コンプのおまえらが、そんなこと容認できるのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/176
177: エリート街道さん [] 2024/03/26(火) 00:31:08.55 ID:NoP/+UaK 大学は今より難関であってほしい だから、大学の定員は少ないほど嬉しいわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/177
178: エリート街道さん [] 2024/03/26(火) 00:34:42.84 ID:702aP3Le スレタイ実現なら女子大生の数も10分の1になるけどいいのか？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1709805445/178
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 785 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s