【少子化対策】大学の定員は10分の1に減らせば、出生率が上がる (964ﾚｽ)
上下前次1-新
314: 04/10(水)18:58 ID:Za8u7sgm(1) AAS
慶應文系くらいの女じゃないと付き合う気がしない。
315(1): 04/10(水)20:12 ID:CT/I2I2c(3/3) AAS
>>308
キリスト教の価値観であって、キリスト教国家を中心に世界が回ってたからだと思うよ
もし、日本や中国が1900年頃に世界の中心だったら、
世界は別の価値観で回ってたかと
316(1): 04/10(水)21:24 ID:IMQmHhkZ(1/2) AAS
生物学的に考えたメリット
一夫多妻 優秀な男の遺伝子を残せる
一妻多夫 優秀な精子が受精する
一夫一妻 ？？？
317(1): 04/10(水)21:26 ID:IMQmHhkZ(2/2) AAS
>>305
女が声を出したり、男と女のオルガスムスのタイミングや長さが違うのかってそんな意味があったのかーーー
生物って神秘的
318(1): 04/10(水)22:43 ID:VNdaO/AR(4/6) AAS
>>316
集団で定住生活しても性病が蔓延しにくい
319: 04/10(水)22:46 ID:pjgY5fgF(1/3) AAS
遺伝子の多様性も失われるから、一夫一妻って生物戦略上最悪なんだよな
一夫一妻と言われてる他の動物はパートナーが毎年変わる
320(2): 04/10(水)22:50 ID:VNdaO/AR(5/6) AAS
そうなの？
一夫多妻の方が遺伝子選別される分多様性は落ちそうだけど
321(2): 04/10(水)22:52 ID:VNdaO/AR(6/6) AAS
毎年入れ替えはまあ多様性上がるか。実質乱交だしな
322(1): 04/10(水)23:01 ID:zFDcXYuv(6/7) AAS
>>315 今はベトナムですら一夫一婦制だよ。
一夫多妻制とか言っている人は日本をベトナムよりも遅れた国にしたいのか。
323: 04/10(水)23:06 ID:zFDcXYuv(7/7) AAS
現代ではキリスト教国だけでなくユダヤ教の国と仏教の国は全て一夫一婦制。
一夫多妻制を認めている国はイスラム教国だけ。
イスラム教国でも一夫一婦制の国も多い。
324: 04/10(水)23:09 ID:pjgY5fgF(2/3) AAS
>>320
それもそうだな
生物学的に最強は乱婚だな
325(4): 04/10(水)23:11 ID:pjgY5fgF(3/3) AAS
>>322
一夫一妻が先進国って考えがおかしくね？
まあ、常識として刷り込まれてるから仕方ないだろけど
326: 04/11(木)05:38 ID:9gSanLkG(1/2) AAS
>>325 先進国というか民主主義国では一夫一婦制。
一夫多妻制は究極の男尊女卑だよ。
一夫多妻制は明治時代の衆議院選挙権と同じで一部の大金持ちの男性だけが得をする制度。一夫多妻制は多くの男性と全ての女性は不利益を被る。
327: 04/11(木)06:17 ID:9gSanLkG(2/2) AAS
>>325 先進国は少子化が改善しないので移民を受け入れたり人手不足に対応するためにAI・ロボットによる省人化を推進している。
海外の自動車工場ではヒューマイノイドロボットが活躍している。
正直少子化対策で一夫多妻制とか馬鹿だと思う。
一夫多妻制とか馬鹿なことをやるなら移民を受けた方が遥かにマシ。
最も俺は移民には消極的だけどね。それでも移民は一夫多妻制よりは遥かに人口減少対策になる。
328(2): 04/11(木)09:02 ID:20aX8rhZ(1) AAS
一夫多妻の方が子供が増えるらしいよ
妻同士がライバルになるから、自分の相続の取り分を増やすために子供を欲しがるだって
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ide.go.jp
329(2): 04/11(木)09:29 ID:+Pg98S15(1/3) AAS
一夫一妻だと所有の関係がシンプルになるから、政治的にやりやすいのでは？
自分は江戸時代の多夫一妻がいいと思うんだがな。
江戸時代は夫が誰か分からないから、結局、地域全体で育てるが、
文化レベルは西欧より高く、識字率もぶっちぎりで世界一だった。
政治もうまくいってて、260年も戦争がなかった平和な時代。
欧米に合わせて一夫一妻にする必要はないと思うんだがな。
観光も独自性がうけてて、海外諸国から日本は行きたい国の筆頭になってるわけだから、
婚姻制度も日本独自でよいと思う。
ちなみに「多夫一妻」は、江戸時代の庶民に限った話だが、この世界は女尊男卑だった。
ボノボも女尊男卑の世界だが、この方が平和が守られし、格差はなくなるので、理想だと思う。
省1
330(2): 04/11(木)15:24 ID:2xj4YwwF(1/2) AAS
江戸の一妻多夫は人口比で男の方が多すぎたからって聞いたぞ。
いまの社会でやったら女が余りまくって出生率的にはよくないんじゃないか？男は同時に何人も妊娠させられるから一夫多妻なら子供増えるけど、女は同時に何人も妊娠できないからな
331: 04/11(木)15:37 ID:PAY5q60T(1) AAS
男ばかりだったのは江戸時代の初期で、後期は同じくらいになってた
332: 04/11(木)16:00 ID:+Pg98S15(2/3) AAS
>>330
一妻多夫は、事実上乱婚だよ。
江戸時代は女が家の主で、男が転がり込むと言うシステム。
男は不特定多数の女の家に通ってたわけで、女の機嫌一つで家を追い出されたりとかもした。
333(1): 04/11(木)16:32 ID:+3vnZGSc(1/3) AAS
>>328 少子化対策で一夫多妻制なんて考えている政治家や財界の人は一人もいない。
政治家や財界の人が考えているのは移民。
一夫多妻制は現代の男女平等にそぐわないし非現実的。一夫多妻制やるなら移民を受けれた方がいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 631 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s