【少子化対策】大学の定員は10分の1に減らせば、出生率が上がる (963ﾚｽ)
上下前次1-新
168: 03/25(月)16:34 ID:VYh4OtdU(1/2) AAS
>>164 大学進学率を下げるのは官僚だけでなく有名私大を含めた私立大学全部・あとは高校生が反発するよ。日本の大学進学率を下げるのは不可能。
むしろ専門学校への進学率を下げることの方が簡単。専門学校へ行くなら大学へ進学するか就職した方がいいと教えればいい。専門学校は底辺高校の主要な進路だし。
169: 03/25(月)16:46 ID:VYh4OtdU(2/2) AAS
>>164 高卒就職者を増やしたいなら専門学校への進学率を下げればいいだけ。
進学校の高校生に大学進学ではなく高卒就職を勧めても全く相手にされないけど、底辺高校の高校生に専門学校よりも高卒就職を勧めるのはいいと思う。
そもそも専門学校への進学率は21.9%もある。
170: 03/25(月)17:30 ID:6ej3Jz2W(1) AAS
>>163
実際ほっとけばいいんでない？
AIやロボットで省人化するっていうならなおさら
むしろ人口増えたら失業も増えるよ
171: 03/25(月)18:30 ID:Tqn2Muoy(2/3) AAS
松田聖子、中央大学法学部通信教育
課程卒業だってねぇ。
これ、卒業したから正規生と差別
されないぞ。
すばらしいねぇ。
172: 03/25(月)18:36 ID:Tqn2Muoy(3/3) AAS
ま、地方帝大法学部や都立大法学部
に毛が生えた程度だけれどねぇ。
173: 03/25(月)19:34 ID:4OH0UqRd(1) AAS
>>164
義務教育を1年早めるのはいいと思う
今って18歳成人と高校3年生の期間がかぶってるっていう不具合あるけど
1年ずらせば17歳高校3年生で18歳成人で社会人になるって塩梅もいい
174: 03/25(月)23:53 ID:7tStPRgg(4/4) AAS
オラウータンは、栄養状態がいいと子供を産まなくなるんだぜ
栄養状態が悪い方が子供を産む感覚が短くなる
ぬるま湯な環境だと種の保存をしようとしなくなるんじゃないか？
175(1): 03/25(月)23:56 ID:6/51/cyT(2/3) AAS
高学歴なほど出生率が下がるのは、もはや誰も否定できなくなってて草
出生率低くていいから高学歴化を推進するべきと言う意見と
出生率のために大学進学を抑えるべきと言う意見のみ残ったな
176: 03/25(月)23:59 ID:6/51/cyT(3/3) AAS
出生率を抑えなかったら子供がいなくなって、今は偏差値の高い大学までもがバカでも入れるようになるんだぞ
学歴コンプのおまえらが、そんなこと容認できるのか？
177(2): 03/26(火)00:31 ID:NoP/+UaK(1) AAS
大学は今より難関であってほしい
だから、大学の定員は少ないほど嬉しいわ
178: 03/26(火)00:34 ID:702aP3Le(1) AAS
スレタイ実現なら女子大生の数も10分の1になるけどいいのか？？
179: 03/26(火)00:44 ID:vAKB53cL(1) AAS
>>175
出生率が低い国の方が高学歴なのは当たってるよ。そういう国は大抵経済的に豊かだから子供の教育に沢山の金を使えるし、子供の死亡率がほぼゼロなので少しだけ産んで一人の子供に集中的に資源を投資できる。だから余計に高等教育が発達する
逆にアフリカで高等教育を普及させようとしてもそんな経済力はない親がほとんどだし、貧困国では未だに二人に一人の以上の子供が死んでたりする。子供が死んだら投資した資源が全て無駄になるので、そういう環境では少なく産んで一人の子供に沢山金を使うことは現実的ではなく沢山産んでおくことの方がずっと重要になる
180(5): 03/26(火)01:16 ID:RRwrnlSE(1) AAS
昨年生まれた子が70万人台で、この世代が受験生になる頃には、駅弁やMARCHはFラン化するよ
MARCHと
この期に及んで大学の数を増やしてるのと、大学選びも多様化してるから、偏差値を維持できなくなる
医学部以外で浪人する人はいなくなるんじゃないか
181(2): 03/26(火)01:34 ID:rallcbxc(1/2) AAS
国立大学生が一学年10万人くらいいて、
国公立底辺と同等または同等以上の私立＝医学部・早慶・MARCH・成成明國武・関関同立・南山あたりが20万人
だから、合計で世代上位30％程度とみるのが正しい。
すでにマー関は難関でも何でもない平凡な大学。
大学進学者はだいたい60％の60万人。
推薦入学がないとすれば、大学進学者の偏差値は法政あたりが偏差値50前後とみるのが正しい。
2023年生まれは75万人だから、その頃にはマー関は確実に偏差値40台以下の底辺大学になる。
182(1): 03/26(火)05:42 ID:Hxr/i95r(1/6) AAS
>>180 駅弁やMARCHのFラン化を防ぐには日本の大学進学率を上げるしかない。
大学進学率を上げれば必然的に大学受験者数も増えるから。
183(1): 03/26(火)05:56 ID:Hxr/i95r(2/6) AAS
>>180 >>181 2042年でもMARCHや駅弁が底辺大学にはならない。理由は専門学校への進学率が激減して四年制大学への進学率が大幅に上昇するから。
専門学校への進学率は今は21.9%くらいあるけどこれが2042年には4%くらいまでに減少する。代わりに四年制大学への進学率が80%くらいまで上昇。
特に国立大学に入学しやすくなれば専門学校は打撃を受ける。
184: 03/26(火)06:13 ID:Hxr/i95r(3/6) AAS
>>181 補足だけど今の大学入学者は63.5万人。
2023年の出生数が75万人だとして2042年の大学進学率は80%まで上がって大学入学者は60万人。
大学進学率が80%まで上がっても今の大学入学定員数の3.5万人足りない。大学進学率を大幅に上げても大学業界は少子化の影響を受ける。
それくらい少子化の影響は大きい。
185: 03/26(火)06:37 ID:Hxr/i95r(4/6) AAS
>>177 少子化で全ての大学が入学しやすくなっていく。
186(2): 03/26(火)09:07 ID:rallcbxc(2/2) AAS
>>182
大学進学率を上げたら少子化がさらに進んで、
結果的にもっと酷いことになるのに、バカなのか？
Ｆラン化を防いだとしても、入ってくる学生の質は変わらんぞ
187(1): 03/26(火)16:27 ID:Hxr/i95r(5/6) AAS
>>186 少子化の原因は大学進学率上昇ではない。
大学進学率が41%と低くかった2003年の合計特殊出生率は1.29。既に20年前には深刻な少子化だった。それで少子化が深刻になった原因は非正規雇用や無職や低収入で結婚したくても結婚できない人が増えたから。だから少子化を改善するには日本人の正規雇用を増やして日本人の失業率を下げる。あとは賃金を上げる必要がある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s