[過去ﾛｸﾞ] 【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640: 2015/01/25(日)05:49 ID:ieQnqUoK0(1/4) AAS
>>639
>>7にあるよ。どっかの本屋で関の本を立ち読みしたときにも、自分の目で確認した。
641: 2015/01/25(日)05:56 ID:ieQnqUoK0(2/4) AAS
>>637
＞それらについては勉強不足の馬鹿教師がこじつけだ何だとアホみたいに騒いでいるけど
＞専門書にはもちろん、有名文法書にも書かれている基本的なことだと呆れた様子で反論
＞してたよ
「不憫です」とかいうブログの記事だよね？
で、反論はいいんだけど、その内容どこの専門書に書いてあるの？それが書いてないから、肝心の関が書いたその記事が、糞の反論にもなっていないんだよね。
「〜という専門書にも同じことが書いてある。だから俺のいうことは間違っていない。」と言ってもらわないと。
＞最新の専門書は読んでいないんだろうな
＞もしくは買ってはいるけど、買っただけで満足して読んでいないか
＞それか自分の英語力を過信して勉強してないのだろう
省5
646: 2015/01/25(日)14:16 ID:ieQnqUoK0(3/4) AAS
>>642
>「反復系」とは言ってたと思うけど、「頭の中で既に実行済み」は、それは誰か、別の人じゃないの？
そうだったかな？なんか「明日ディズニーランドに行く」という例を持ち出して、「頭の中で既にディズニーランドに行っている(実行済み)からVingを使う」
と言っていたのは関じゃなかったっけ？
違ってたらもう一度調べ直してみます。
>plan は「これから」だから to do
>Imagine practice look forward to が -ing って覚えにくい人は「反復系だから」っていう風にイメージしてみて、
planが「反復系」ではなく「これから」であり、look forward to が「これから」ではなく「反復系」である、という事実は、
やはり「丸暗記」しかなくない？
>そしたら少し覚えやすくなるかも って言ってるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない
省10
649: 2015/01/25(日)16:00 ID:ieQnqUoK0(4/4) AAS
>>648
私がいいたいのは、こういう事。
「ある動詞の目的語にto 不定詞と動名詞のどちらを使うべきか」...(Xとおく)
を、ただ丸暗記するな！
というのが関のスタンスなんだよね？だから「それを解決しましょう」と言わんばかりに「反復系」という概念を持ち出した。
それによって、
「ほら。これは反復系だから動名詞。これは未来志向だからto不定詞。丸暗記はいらないでしょ？」
と主張するのが関。
しかし、関の提案は何も解決になっておらず、結局、
「どの動詞が反復系でどの動詞がそうでないか？」...(Yとおく)
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s