★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★ (616レス)
上下前次1-新
132: 2011/01/01(土)00:27 ID:C+A4K5pZ(1) AAS
連投うぜぇ。もう出てくるな。
133: 2011/01/01(土)03:08 ID:gwHMU0uw(1) AAS
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。国沢氏の行為は盗電です。
省2
134(2): 2011/01/01(土)14:39 ID:LlJQY5dY(1) AAS
27氏、あけましておめでとうございます。
>>125-128
軟球が当たって死んでしまうというのは運が悪いにしたって、
他人に当たれば怪我をするかもってのは、「予見できない」わけがないですね。
当たり所が悪ければ大怪我に繋がることは充分に「予見できる」し、
最悪死に繋がる可能性が排除できる道理はないでしょう。
“他人に怪我をさせないように注意して行わなければならない行為”は、
すべからく他人を殺傷する可能性を内包しているんですよ。
普通そこまでの可能性を意識する事はないだろうとは思いますが、
それは可能性が限りなくゼロに近いから意識が薄れるだけであって
省6
135: 2011/01/01(土)19:21 ID:b1pnf1j3(1) AAS
27は言葉遊びがしたけりゃブログでも作ってそこで独りでオナってろ。
136(1): 2011/01/01(土)20:11 ID:jhkPAptB(1) AAS
>>129-131
知らなくて無罪になったとしても、その犯罪行為自体が非難の対象になるのは
当たり前と俺は考えるが、あなたは違うみたいだね。
では、国沢さんの行為を何と言って糾弾すればいいの?答えてね。
それとも、裁判で有罪が確定するまでは一切の非難は認められないと主張する?
文章なんてもんは恣意的に抜き出せば、なんとでも捻じ曲げて解釈できるだろうさ、
法律だって同じだぜ。あなたはそれに振り回されてるだけだ。
その解釈が“社会”や“時代”の常識に即しているかどうかの判断は
法律読んでるだけじゃ出来ないよ?
>法律板で法律に固執した思考をしなくてどうするんですか?
省2
137: 2011/01/01(土)21:56 ID:jrQPf+Kh(1) AAS
>>123-131
コンセント所有者が使用を容認していなければ、その被害額が数十円程度の額であっても犯罪とされる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
138: 2011/01/02(日)01:52 ID:O05zODJb(1) AAS
なんだ国沢は盗電の犯罪行為と言う事でFAですね
139: 2011/01/02(日)03:54 ID:pvoJwW0Z(1) AAS
とっくにFAなんだけど、永田恵一君(30歳 矮小業)がグタグタ言うから終わりゃしないわけで
140: 2011/01/04(火)00:46 ID:3j7m+FB4(1) AAS
27が一瞬で論破されててフイタw
141: 2011/01/04(火)19:03 ID:/uFLfsBW(1) AAS
27氏も結局は単なる法律オタクの1人ってことかねえw
>>109
>例えばこんなのどうでしょう。刑事裁判じゃありませんがね。
>キャッチーボールのボールがそれて人に当たっただけで、6000万の賠償を払わされるハメになった例です。
>「キャッチボールの軟式球が当たって人が死ぬことが予見できる」とは思えないのですが、
>裁判官は明確に予見できると断じています。
これが、「え?こんな判断アリなの?」の例だね?
誰がどう見ても「賠償が必要か?」が論点ですね。
…ところが!
>>125
省12
142(1): 2011/01/04(火)22:26 ID:KsH3gfIe(1) AAS
27も矮小と同じで入門書をかじっただけで通ぶってる素人。
本人は議論してるつもりだが、傍から見るとただの言葉遊び。
143: 2011/01/05(水)12:29 ID:/DG1HsyQ(1) AAS
このスレで論破されてないのは、民主が売国というただ一点のみだなw
あまりに真実を突きすぎているw
144: 2011/01/08(土)12:38 ID:DJTSOxeC(1) AAS
27は別に消えてくれてもいいんだが、
半可な知識で他人にケチつけといてバックレってのはなあ。
矮小の尻馬に乗って知ったかしてた馬鹿が以前もいたが、
ド素人と自爆でバレたとたんバックレたっけw
あれと同じか。案外つまんない奴だったな。
「知らなかった」でも「微罪」でも窃盗じゃなくなるわけじゃないと
理解できたら、またおいでw
145: 2011/01/08(土)19:56 ID:q1ZHitVC(1) AAS
国沢が一番バカ、黄昏に通報されまくりでビビってるしw
146: 2011/01/09(日)21:54 ID:imLH0ufe(1) AAS
盗電評論家
147: 2011/01/10(月)00:46 ID:Q9dcH5r6(1) AAS
27みたいなやつって友達いないんだろうなw
こんなの国沢を叩くスレなんだから理由なんてどうでもいいってことがわからない。
空気が読めないっていうか。頭が悪いよね。かわいそうw
148: 2011/01/10(月)01:32 ID:DOGx+uRv(1) AAS
27の友達=矮小
149: 2011/01/10(月)08:45 ID:8XxA6lcG(1) AAS
矮小国沢野郎みたいなやつって友達いないんだろうなw
国沢が盗電であると議論してるだけなのに吉野家のガリとか小学生の言い訳みたいな事して
空気が読めないっていうか。頭が悪いよね。かわいそうw
150(2): 27 2011/01/10(月)14:55 ID:l+4SbhF+(1/2) AAS
27です。
明けましておめでとうございます。年末に規制を受けて、携帯から連投したら
携帯から投稿できなくなってしまいました。自業自得ですが残念。
会社も規制されたらサヨナラになりそうです
>>134
>軟球が当たって死んでしまうというのは運が悪いにしたって、
(中略)
>「予見できない」というのは無責任極まりない言い逃れですよ。
そうですか、まあ私は無責任極まりない人間ということですな。
本判決が出たあとに、各種掲示板やブログなどでの発言をずいぶん読んだの
省34
151(1): 2011/01/10(月)15:37 ID:rMU5yLQG(1/4) AAS
>>150
>保険が存在するとなると、貴方の主張も一定の説得力がありますね。
酔っ払ってたわけじゃなく、正気で主張してたんですね。よく分かりました。
スポーツに危険が付き物なのは常識です。
クラブだろうがスクールだろうが、それこそ地域の子供の球技大会であっても
保険を掛けずに開催することなんてありませんよ。
一定の説得力なんかじゃなく、こんなことは常識です。
筆が滑っただけだろうと好意的に解釈しておいたのですが、余計なお世話でしたね。
予見できないから保険など必要ないと、本気で主張されてたんですね。
「まあ私は無責任極まりない人間ということですな。」
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 465 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s