[過去ログ] レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板 (714レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(139): 2011/06/24(金)22:21 ID:cBRFnwrm(1) AAS
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるということを、
真面目に客観的に法学という立場から議論するスレッド

ルールとして、議論に参加する人は、
下記の書を読んで法学に関する予備知識を持っていることを
義務とし、前提とすることにする。

法学入門 (有斐閣双書) 末川 博 著
現代法学入門 (有斐閣双書) 伊藤 正己 加藤 一郎 著
伊藤真の刑法入門―講義再現版 (日本評論社)伊藤 真 (著)
刑法入門 (岩波新書) 山口 厚(著)

関連スレッド
省6
2
(15): 2011/06/24(金)23:18 ID:Ocyjiy4z(1) AAS
伊藤塾(笑)
3
(25): 2011/06/25(土)01:14 ID:oTj6fpUZ(1) AAS
>>1の趣旨自体には全面的に賛同する俺だが、
なぜ後段のような馬鹿丸出しの参考文献を挙げたのかその神経がわからない。

どうしてもっと内容を練らなかった?
4
(18): 2011/06/25(土)08:47 ID:Z8NR2lY6(1) AAS
>>3
では、貴方が推奨する法学に関する参考文献(学術文献)は何でしょうか?
ご教示願いたいです。
5
(6): 2011/06/25(土)18:48 ID:HPHLgFuC(1/2) AAS
逆に言うと>>1はその程度のレベルで法学板にスレを立てたんだね?
6
(1): 2011/06/25(土)18:59 ID:jiR1IGbe(1) AAS
>>5
で、>>4についての回答は?
7: 2011/06/25(土)19:03 ID:HPHLgFuC(2/2) AAS
なんで俺が>>4に答えないといけないんだ?
8
(1): 2011/06/25(土)20:38 ID:bvK0Xv65(1) AAS
>>5=>>3ぽいからな。
9
(3): 2011/06/26(日)03:44 ID:tee90Cet(1/2) AAS
まず性犯罪に対する刑罰が不当に重いか、不当に軽いか、或は適切であるかを0から検討する事を放棄している時点で、議論のスタートラインにすら立っていない。
結論を先に立てて、それを強情に主張し続けるのは論証ではない。問いを立ててそれを解決する過程が論証だ。結論は論証の後にある。
10: 2011/06/26(日)04:28 ID:yrb/w8tA(1) AAS
で、>>9は性犯罪の刑罰は重すぎるとおもうの?軽すぎると思うの?
自分の意見は言わずに他人の揚げ足取りばかりしている時点で君が憎んでいる輩と同類だよ。
11
(2): 2011/06/26(日)07:20 ID:qbg4RxcO(1) AAS
AA省
12: 2011/06/26(日)08:56 ID:JSXRMrId(1) AAS
>>9=>>11
まず>>4の質問に答えなよ。
文句を言うのは簡単なんだからさ。
13
(1): 2011/06/26(日)12:42 ID:CNOS5b+X(1) AAS
>>4
out 伊藤真
in 井田、高橋、大谷、山口、西田あたりの誰かの刑法総論+刑法各論
  性犯罪の量刑が厳しく争われている判例の全文を数件。
14: 2011/06/26(日)14:19 ID:WwhahCMx(1) AAS
>>13
いきなり刑法総論+刑法各論では、
法学の基礎知識がスルーされてしまっているだろ。
15
(23): 2011/06/26(日)14:47 ID:1ZTenpwT(1) AAS
>>1
>現代法学入門 (有斐閣双書) 伊藤 正己 加藤 一郎 著

これは古いような気もするが。

>刑法入門 (岩波新書) 山口 厚(著)

これは入門書としては個人的によいと思うけどね。

あと、刑法では、
「判例刑法総論 第5版」(有斐閣)西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志
「刑法各論 第2版」(有斐閣)(著)山口 厚
「判例教材刑事訴訟法 第4版」(東京大学出版会)(著)三井 誠
くらいかな。
16
(1): 2011/06/26(日)18:30 ID:tee90Cet(2/2) AAS
学部生も刑法総論とか民法総則とかをはじめから学習するわけであり、そのよ
うな学習の初歩の成果の集合が法学の基礎知識だ。そのような断片的な基礎知
識だけを集めた書物を有り難がって読むのは理解しかねる。そのような書物は、
ある程度法学を学んだ人間が知識を整理するのには役立つだろうが、整理する
知識さえ持たない人間が読んでも、知ったかぶりに堕するだけであるから、む
しろ読まない方がいい。そして、ろくに法学を学んでいない人間に限って、そ
のような書物を有り難がる。また、このような書物は今回の議論のために課題
図書として提示しても大して役に立たない。せいぜい、時間稼ぎに役立つ程度。
17: 2011/06/26(日)19:07 ID:+SFtEVp+(1) AAS
>>16
で、お前の提示する法学に関する予備知識の本は?
18: 2011/06/26(日)19:31 ID:ELw9I3Rg(1) AAS
刑罰論って刑事政策のテキストだろ、ふつー
藤本哲也だの菊田幸一だの所一彦だの、、古すぎるかな
19
(1): 2011/06/26(日)20:31 ID:+ZkvnxS7(1) AAS
>>15で挙げている本は必須だぞ。
この>>1のテーマで真剣に議論するにはな。
20: 2011/06/26(日)22:29 ID:LMavpA4A(1) AAS
>>19に同意。
1-
あと 694 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s