日本も共同親権制度に移行すべきか (599ﾚｽ)
上下前次1-新
444: 06/18(火)09:52 ID:klogVOD9(1) AAS
>>441
でっちあげであることが物的証拠で立証されたらな
445(1): 06/18(火)14:29 ID:KaTsppIl(2/3) AAS
>>443
5年くらいtwitter・Xで親権問題つぶやきアカウントの書き込みばかりずっと見てきたから、その手のテンプレワードはもう見飽きたわ。
面会交流調停＆審判、履行勧告、間接強制(1日●万円払え)、親権変更申立審判、人身保護請求
別居親に配られた5枚のカード(笑)なんか強制力なしの雑魚カード。
徹底的に無視する親には強制力なし・罰則なし。
親権剥ぎ取られた才賀紀左衛門ですらノーダメージで長女と絶賛同居中。
でももう法務省甲案 Joint custody になったからには、いずれ連れ去り勝ちも消えるよ。
不当な連れ去りは協力義務違反で逆に親権を剥ぎ取る判断がされるようになる。
446(1): 06/18(火)16:22 ID:wPr2GLuw(1) AAS
>>445
子供をおもちゃにするような別居親でさえも面会交流の間接強制命令が下りて、子供を慰み物として差し出すか食べるものさえ食べられない状況を我慢するかの究極の二択を迫られるのが現状
何が雑魚カードだよモラ夫
447: 06/18(火)19:26 ID:KaTsppIl(3/3) AAS
>>446
もう可決成立したし、単独親権のみに戻ることは永久に無いのに、何をそんなに必死になっちゃってんの？
Joint parental authorityとJoint custodyの違いを理解してない「旧・共同親権反対派」と議論しても、噛み合わずに時間を無駄にするだけ。
改正法が施行されても別居親に配られる５枚のカードは変わらないが、運用が変わるんだよ。
義務も責任も果たさない親は子どもと会う権利はない。どんなカードを出しても無力だし、リーハラと切り捨てられるだけ。
法務省甲案はDV加害者が支配する内容にはなってない。議事録も読まず、衆議院法務委員会の質疑も聞いてない証拠。勉強してくれ、全然話にならないから。
448: 06/19(水)02:28 ID:ZPylzTHk(1/3) AAS
joint parental authorityとは、、、
離婚しても子どもを支配する権利を両親に保障する制度
夫婦間で揉めているのに共同親権の行使を強制させる
例えば父母で合意がない高葛藤状態なのに、裁判で年間183日必ず共同養育せよ！と命令されてしまう
その結果、DV、モラハラ、虐待から被害親と子どもが逃げられなくなる
北村晴男弁護士が考えた民間法制審案はこちらに該当
日本が批准する子どもの権利条約にも反するため、法務省が導入することは100%ない
世界中で起きてる "DVから逃げられない事案" は全てこれなので、見直しに向かっている
449(2): 06/19(水)02:59 ID:ZPylzTHk(2/3) AAS
joint custodyとは、、、
子どもの最善の利益のために父母が義務と責任を負わなければ権利を与えられない制度
共同監護に合意した父母のみ、共同監護権を与えられる
父母で合意ができず裁判離婚になった場合は、以下のパターンに分かれる
１ 共同監護に合意しない理由が正当である場合は、正しいことを言ってる親の単独親権＆非親権者は定期的な面会のみ
２ 共同監護に合意しない理由がただの我儘である場合は、我儘を言ってる親の親権剥奪＆定期的な面会のみとなる
急迫性もないのに勝手に実子誘拐した親、DVする親は子どもの害悪と判断、協力義務違反で親権・監護権なし
国連・児童の権利条約が要請してるのはこちら。当然、日本は1994年から批准しているので法務省甲案はこちらに該当
世界の共同親権導入国もほぼこちらを採用。例外はフランス、アメリカなど少数
反対派がよく言う「DVから逃げられなくなる」「別居親が同居親と子どもを支配」「死人が増える」は全てデマ
省2
450: 06/19(水)15:12 ID:SH2uJfOY(1/2) AAS
>>449
合意しなければうんぬんかんぬん言うくせに面会交流の命令を裁判所が出すことは支持（笑）
合意が要件じゃなかったのか？ん？
しかもDVを申し立てても「でっちあげ」などとリーガルハラスメントを延々とするんだよな
451: 06/19(水)15:20 ID:CAvqt+zD(1) AAS
>>449
離婚した相手と協力できるくらいなら、銃を突きつけてる警察官とも協力できるわな
男が警察官に射殺されても、警察と協力しなかったペナルティってことで片付けよう
警察が男をビシバシ射殺したらいいんだよ
452(1): 06/19(水)18:54 ID:ZPylzTHk(3/3) AAS
共同親権反対派どもが何をほざこうが、今般の法改正は必然だったんだよ。
日本にいる無数の連れ去りアドバイスバカ弁護士どもが長年、実子誘拐を指南して日本に連れ去り帰国させて、子どもを不安定にさせ続けてきたんだからな。
結果、経済制裁チラつかせ非難決議くらって、共同親権制度を作らざるを得なくなった。自業自得以外の何物でもねぇよ
日本では【ザ・報道しない自由】で国民に知られないように隠しやがった。マスゴミを操って報道させなくした利権NPO(駒崎とか)も同罪
外部ﾘﾝｸ:www.europarl.europa.eu
453: 06/19(水)23:24 ID:SH2uJfOY(2/2) AAS
>>452
選択的夫婦別姓はいつまで経っても導入しないくせに、モラのわがままだけは即刻採用
454: 06/20(木)01:22 ID:EGSnd6sb(1) AAS
選択的夫婦別姓は外圧が無いから、導入は難しい
離婚後共同親権の場合は欧州議会の非難決議(外圧)で仕方なくやっただけで、
親子断絶で苦しんでる日本人の声なんぞ１ミリも反映されてない
もし日本国内のみの問題だったら、間違いなく単独親権のまんま放置されてたね
LGBT法も外圧、昨日成立した日本版DBS(性犯罪者は20年間子どもと触れる職業に就けない制限)もイギリスのマネ
白人からごちゃごちゃ言われないと法律も作れない敗戦国ジャップダッセェ
455: 06/20(木)07:17 ID:SodhIadN(1) AAS
ほんとにみんな、モメるの好きだよね(唐突だが)
Wikipediaのノートでも【共同親権と離婚後共同親権は一つのページでまとめるか否か】でモメてるわ。
最終決定は 統合しない で決着してるわ。
ちなみに俺は法改正前に統合したほうがいい派
456(2): 06/20(木)21:31 ID:TadTo3ox(1) AAS
>>408
> 離婚が決まって嫁が家を出ていく例で言えば、婚姻中は共働きしていた場合は、原則近くに賃貸を借りろってなるんだよ。
> 親がぶっ倒れたので実家に帰って介護しなきゃいけなくなった、などというケースは例外で計画書は打ち切りにすればよろしい。
> その場合は実家に帰るほうが面会ほぼできなくするのが妥当だね。
本音が出たな。単に男さんが子供と離れ離れになるのが面白くないだけで、女性が子供と離れ離れになるのは問題にしない。
男による男のための共同親権
児童の権利条約９条３項は子供の権利なんだから、親が面会交流を押し付けるのははき違えてる
457(1): 06/20(木)21:54 ID:v9JSGezU(1) AAS
>>456
離れ離れになるのが面白くないって、このカスは子供の事をなんだと思ってるんだ？こういうキチガイみたいなゴミ人間しか単独親権派にいないのは、それなりの理由があるんだよな
458(1): 06/21(金)08:41 ID:PjUlu26D(1/2) AAS
>>457
女性が子供と離れ離れになる分には何も文句言わないんだよな男さんは
459(1): 06/21(金)08:42 ID:RvkU6MgZ(1) AAS
>>456
だからレアケースだろ？ 家庭の事情なんて無数にあるんだから、それぞれ話し合って適切に対応するしかないでしょ。
俺が挙げた「元妻の親が転倒して介護に」のケースでも、すぐに亡くなって再び共同監護再会になるかもしれないし、実家に金があるんなら施設送り、病院、死亡だから介護に追われないケースもある。
交通事故で即死だったら葬儀やってすぐ帰るだけ。
なぜそこで男優遇ガーとか意味不明な結論になるわけ？
逆に(離婚世帯ではないから前提が違うけど)松坂大輔のケースなんかはずーーーーーっと長い間単身赴任(親子交流長期断絶)だっただろ。子どもとの会話もオンラインビデオ通話のみ。
これが男優遇か？ 共同親権になったらそれ無くなるのか？ 大輔の嫁の意向でアメリカに留まったんだろうが。
実際は特殊なケースはほとんど父親が会えなくなるだろうね。離婚後共同監護中に転勤となったら、ほぼ元妻に任せる形になるし。男優遇ガーは完全に的外れ。話にならない。
460: 06/21(金)12:00 ID:1TeyKj6B(1) AAS
>>458
馬鹿かお前？抑が良好な関係の親子を引き離す事が問題であって、男とか女とか関係ねーから。今の日本の法律だと女が糞親でも子供を引き取る事が出来るのが問題なんだよ
461: 06/21(金)14:51 ID:PjUlu26D(2/2) AAS
>>459
親の介護なんかほとんどしない男さんは気楽でいいですね
462: 06/22(土)14:53 ID:n0Vnyk0I(1/2) AAS
とりあえず代諾養子縁組は廃止。
これをしないといつまで経っても子どもの権利条約21条違反
たとえ養親がDV加害者でも別居の実親は親権者変更が不可能
法制審議会 家族法制部会が知らなかったはずがないのに、わざと無視した。法務省こそ国賊
463(1): 06/22(土)19:16 ID:n0Vnyk0I(2/2) AAS
日本は2684年間ずっと単独親権だったからな。家制度からの脱却は時間かかる。
同じ『親子が会う』でも2通りあるからな。
joint p. a. 共同親権、親が子どもに会う権利「訪問権」、DV加害者にこれがあるとDV被害者が逃げられない、採用してる国もほぼない、日本も当然採用してない
ただし日本にはこっちを推してるバカ弁護士、バカ別居親が多すぎる。
joint custody子どもの利益のための「面会権」、親は子どもの最善の利益を実現する努力をしないと権利が与えられない、という考え方
つまり、子どもが別居親ともっと会いたいと言ってるのに、妨害する同居親は子どもの利益を害する親、イコール親権剥奪すべきということ。
元配偶者は顔もみたくないので子どもにも会わせない、というたわけた言い分は今後一切通用しない。
法務省甲案は「親の身勝手(エゴ)」は許さない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s