成年後見制度選挙権確認訴訟どう思う？ (178ﾚｽ)
上下前次1-新
109: 2013/03/20(水)10:04 ID:uGao/+tD(1) AAS
これだけ改正が早いと
成年被後見人の選挙権制限が合理的と記載されたままの本が
選挙権保障後も出回るね
晒し者
でも、そういう本は障害者差別の歴史を示す貴重な資料になるね、おめでとう
ナチスに協力した医者たちの備忘録と同じように
昔は障害者差別をして平気な顔して人権を語ってた法学者がいたと未来の人から冷たい眼差しを向けられる文献になるだろう
やはり障害者が生まれてこないようにする処置がされてた時代を
生きてきたような古い人間は
現代社会に適応した人権感覚を身につけるのは困難なんだろう
省5
110: 名も無き一市民 2013/03/20(水)23:58 ID:3OzqGXn+(1) AAS
選挙権行使できるだけの能力があるのなら、被保佐人や被補助人になればいいだけ
というコメントがありましたが、まさに正解ではないか？このことに判決は何故ふれないのかな。新聞報道を見る限り原告（他地区の原告含め）は現行制度立法時の担当官の解説書に例示された被後見者像には当てはまりそうもない
立法の原点に戻り、原告の類型判断のやり直しを速やかに求めるべきだ。それによって晴れて裁判官の云うように堂々と胸をはって生きることができるのではないか？
111: 2013/03/21(木)01:32 ID:abJOPW7d(1) AAS
事理弁識能力と選挙権行使の能力がイコールではないと未だにわからない老害がいるのかよ…
112: [age] 2013/03/21(木)01:36 ID:a5ALGGUe(1) AAS
古い人間には理解できないんでしょ。
ていうか、頭悪いだけかwww
113: 2013/03/21(木)05:22 ID:D5MzHD3c(1) AAS
成年後見制度の濫用を言ってるんだろ
事理弁識に欠ける＝概ね7歳並の判断力だそうだから選挙欠格で無問題。
114(1): 名も無き一市民 2013/03/21(木)17:32 ID:tF8/nZfd(1) AAS
現在の実務では後見、保佐、補助の申し立てをしても広く後見を選択している
という解説があります。このことは保佐、補助であるべき人が後見として全行
為能力を剥奪されている方が多いということです。この様な実態をなくすこと
がご本人方が胸を張って生活するための必要条件だとおもうのですが、どうで
すか？
115: [age] 2013/03/22(金)06:16 ID:OTEnQl6x(1/2) AAS
成年後見制度:控訴是非、揺れる政府・与党 政治判断も
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
逆襲！！！！！！！！！！！！！！
巻き返しか！！！！！！！！！！！！！！
116: [age] 2013/03/22(金)06:19 ID:OTEnQl6x(2/2) AAS
>>114
ソースを示さない解説を持ち出すな。
117: 名も無き一市民 2013/03/22(金)21:04 ID:D6L8ekxd(1) AAS
出典は後見選挙権訴訟弁護団主催の判決報告申込用紙様式に添付された「ミニ解説」です。
118(1): 2013/03/23(土)00:22 ID:S4B231pm(1) AAS
おまえの言い分なんかどうでもいいけど、
事理弁識能力と選挙権を行使するための能力の関係が、
前者がなければ後者もないというものであると
科学的根拠によって証明されない限り、
成年後見制度と選挙権絡めるのはおかしい。
こんなことは論理的思考のできる人間なら瞬時にわかる。
そこを問題にしなかった法学者の文系脳というか覚えるだけ脳が問題。
119: [age] 2013/03/23(土)00:43 ID:77brVo4m(1) AAS
そもそも
成年後見制度利用してるやつと、してないやつで、
選挙権の有無に差がでるっておかしいＹＯ
成年被後見人になったＩＱ５０のやつに選挙権がなくて
成年被後見人になってないＩＱ０のやつに選挙権がある
なんておかしいＹＯ
制度が適当すぎ
120: 2013/03/23(土)10:28 ID:y9iOz8aF(1) AAS
左翼人権屋がうるせえな
121: 2013/03/23(土)13:24 ID:Hpu170HV(1) AAS
>>118
そもそも事理弁識能力の有無の鑑定すら
科学的根拠はないわけでね。あるのは法による規定のみ。
分かったか?薄らバカW
122: [age] 2013/03/24(日)12:45 ID:2YBaGFwd(1) AAS
事理弁識能力の判定は医師の診断・鑑定に基づいてるわけだが…
無知なやつが湧いてきたな…
123: 2013/03/24(日)20:39 ID:eNFdPUFn(1) AAS
●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
省13
124: 2013/03/25(月)03:01 ID:p+ErKRE0(1) AAS
控訴期限が迫ってきた
125: [age] 2013/03/25(月)21:14 ID:6spDhYm0(1) AAS
>>81>>82>>83
お前等が、司法を挑発するから、違憲無効判決がでたじゃないか
126: [age] 2013/03/26(火)00:33 ID:suz4X+C8(1) AAS
成年後見、控訴へ＝政府
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
127: 2013/03/26(火)11:32 ID:a7iqzFdS(1) AAS
事理弁識能力を欠くというのは、自分の名前も、今いる場所も、わからない状態。
そんな状態では、選挙は到底できない。
選挙を認識して、投票できる状態であれば、
それは事理弁識能力を欠く状態とはいえない。
後見から保佐・補助に変更申立もできるので、
どうしても選挙がしたければ、変更申立をすることもできた。
その方が、この訴訟をするより、よっぽど早い。
何故それをしなかったのか？
弁護士が違憲判決を取りたかったからとしか思えない。
128: 2013/03/26(火)16:17 ID:kMZg+a3h(1) AAS
判決で、
事理弁識能力と選挙権行使の能力は違うといってんだよ
まあ、どうせ控訴されるみたいだから、一審は忘れよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s