■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ (408ﾚｽ)
■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
166: 横浜市長選挙投票率20％台で過去最低…こんなのが民意か [] 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:5bwYnArx 小僧の使いでしかない小松一郎新内閣法制局長官 （天木直人のブログ） 笑坊 http://www.asyura2.com/13/senkyo152/msg/352.html ゲンダイネット 憲法解釈で首相に１０倍返し 最高裁判事の“男の意地” http://gendai.net/news/view/110191 憲法解釈変更に「待った」 安倍首相に「10倍返し」山本最高裁判事のプライド 「日々担々」資料ブログ http://asumaken.bl★og41.fc2.com/bl★og-entry-9637.html 内閣法制局は「護憲」の巣窟か（木村正人） - BLOGOS（ブロゴス） http://blo★gos.com/article/68702/ まるで“改憲クーデター”-法制局長官の首すげかえ-集団的自衛権容認派を任命 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-09/2013080901_01_1.html 自民党：古賀氏が９６条改正に反対 「赤旗」に来月掲載：毎日新聞 http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20130530k0000m010017000c 憲法解釈変更はダメ・・。 赤旗日曜版2013年８月25日号にも、山本庸幸（前内閣法制局長官 現最高裁判事）のコメントを引用し、似た趣旨の記事（中立性を保つため、ウヨ側の主張にサイトも貼っています）。 ■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/161 ←早くも言論弾圧・言論統制が始まったとの声。『はだしのゲン』騒動で。 自民党の新憲法について ←http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360437340/564-565 ↑動画一覧。ところで、上記スレ、コピペを全く意に介さずにスレが進み、スルースキルの高いスレである。 【悲報】自民党 片山さつきが大量に●を購入していることが判明 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377496008/ 【悲報】自民党 片山さつきが大量に●を購入していることが判明ｗｗさすが酷使様ｗｗｗ http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377501206/ ↑執拗なナマポ叩き、参院選前の共産党へのネガキャン、右傾化を煽るネットウヨの書き込み…。 なるほどね。 ２ｃｈで世論誘導図るようなのが自民党か。 【悲報】 安倍総理、統一教会系雑誌「世界思想」９月号の表紙を飾る http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376781458/ ←創価学会を政教分離云々で批判してるやつは、自民党には甘いのか？自民党も宗教系だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/166
167: 法の下の名無し [sage] 2013/09/06(金) 05:18:42.57 ID:fjeAatYB ×憲法改正で日本国民は不幸になる ○憲法改正でブサヨは不幸になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/167
168: 法の下の名無し [] 2013/09/06(金) 09:36:03.31 ID:O6Z1PuEW 【西田昌司】占領憲法に帰結する最高裁の婚外子遺産相続判断について[桜H25/9/5] http://www.nicovideo.jp/watch/1378368170 自民党の西田が相続差別が日本文化であるかのように言ってるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/168
169: 法の下の名無し [sage] 2013/09/06(金) 09:46:34.39 ID:GANCPsnW 「そもそも国民に主権があることがおかしい」と思ってる西田ね。 こういう人物が参加してる改憲案だからおかしな草案になってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/169
170: 法の下の名無し [] 2013/09/07(土) 13:29:28.89 ID:tE9Zy7kq 西田昌司は根本的に知能が低い 伝統や文化だから差別が肯定されるなら、テロリズムも殺人も肯定される 白人文化では奴隷制度が文化だから奴隷制度も肯定される http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/170
171: 法の下の名無し [] 2013/09/10(火) 02:20:13.60 ID:oN2TJVEC >>169 西田がどういう意味で「国民に主権があることがおかしい」といったか分かってる？ そこを理解してないと、少なくとも彼を批判する資格ないと思うよ あといっとくと、西田自身は自民党改正案に反対だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/171
172: 法の下の名無し [sage] 2013/09/10(火) 08:22:15.90 ID:L5T3jcC8 西田なんて小物はどうだっていいよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/172
173: 法の下の名無し [] 2013/09/13(金) 20:42:39.63 ID:GvW0EP4g 憲法といえば、吉田茂、白洲次郎だというのは、間違い？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/173
174: 法の下の名無し [] 2013/09/13(金) 20:47:37.44 ID:KAxQ3vA0 西田は小物ではないだろ 京都でダントツのトップ当選する政治家なんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/174
175: 法の下の名無し [sage] 2013/09/13(金) 22:13:23.07 ID:4at6cDIX >>173 うん、間違い。 >>174 地方で人気があるなら知事でもやりゃいい。 国政には向いてなさそうだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/175
176: 法の下の名無し [] 2013/09/14(土) 02:29:53.44 ID:/sg6YIL3 戦前は嫁以外に女を囲ってるのはほとんどスタンダード なんでもありが日本だろうに 伝統（） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/176
177: 法の下の名無し [] 2013/09/14(土) 19:11:02.67 ID:dj1ouGHM 175さん、吉田茂、白洲次郎が、現行の憲法を策定するに当たって、 携わっていたのではないでしょうか。当該策定時の学者ないし教授、 行政官、政治家、ＧＨＱ、マッカーサーいろいろいると思いますが、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/177
178: 法の下の名無し [sage] 2013/09/14(土) 19:15:30.66 ID:+ON/Gqz/ 吉田は外務大臣で交渉に参加しただけ。 白州はGHQ案を翻訳しただけ。 それでも「関わった」というなら、まあそうだがｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/178
179: 法の下の名無し [] 2013/09/14(土) 19:22:00.22 ID:dj1ouGHM それでは、現行の憲法を策定したのは、アメリカ合衆国側の人材又はメンバ、 例えば当時ＧＨＱに所属していた者、マッカーサー？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/179
180: 法の下の名無し [sage] 2013/09/14(土) 19:55:40.58 ID:+ON/Gqz/ マッカーサー、GHQ民政局、国会の帝国憲法改正案委員会メンバー、 GHQ草案に影響を与えた森戸辰男ら憲法研究会の民間草案らによって 策定されたと考えていいかもね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/180
181: 法の下の名無し [] 2013/09/14(土) 23:30:05.40 ID:dj1ouGHM 森戸辰男又は憲法研究会の各民間草案（以下、単に「民間草案」という。）は、現行の憲法に最終的に評価又は採用されなかったこと、 当該民間草案からの具体的な影響を、現行の憲法における重要な部分に見ることはできない、又はその手掛かりを必ずしも明確に見出すことができないこと、 当該民間草案は、現行の憲法における基礎又は指針にはなっていないことなどについて、どのように思いますか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/181
182: 法の下の名無し [sage] 2013/09/15(日) 09:09:15.68 ID:0qrWCnwb 森戸辰男ら憲法研究会の民間草案がどの程度影響を与えたかについては、 生存権を採用したことが最大の功績だろうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/182
183: 法の下の名無し [sage] 2013/09/15(日) 09:12:43.06 ID:xXL8FGDp 佐々木案の時点で生存権は導入されてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/183
184: 法の下の名無し [sage] 2013/09/15(日) 09:33:56.50 ID:0qrWCnwb 佐々木惣一の草案は「生存権」ではなく「生活権」だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/184
185: 法の下の名無し [] 2013/09/15(日) 14:58:35.52 ID:bABM9a4P 調べてみました。182-184さま。例えば次のとおりでした。 現行憲法に、ヴァイマル憲法で謳われた生存権（健康で文化的な生活を営む権利）規定を第25条として加えた以降、 社会保険制度調査会、教育刷新委員会、給与審議会各委員を歴任した（「森戸辰男」「http://ja.wikipedia.org/」）。 見事に日本国憲法で実現され、今日その意義が重要となり、見直され、高く評価されるに至った「生存権」の条文はこうしてできあがった次第だが、 その背後に、森戸辰男の学識と主張を巧みに引き立てて、憲法研究会の当初段階からこの基本的人権を新憲法の重要な骨格に据えることに成功した 鈴木安蔵・俊子夫妻の島崎こま子への人間的な愛に満ちた献身的な支援を見ることができるのであり、忘れ去られてはならない（「http://blogs.yahoo.co.jp/humemoto2005/50462338.html」）。 第二十五条（生存権） （第一項）すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 （第二項）国はすべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上に及び増進に努めなければならない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1367572173/185
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s