【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】 (727ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
66: 2014/01/03(金)15:36:45.53 ID:Jo+u2efa(1) AAS
ちょっと古いかもしれませんが、柳瀬良幹、戒能通孝などは、どのあたりに入りますか？
174: 2014/09/11(木)03:36:04.53 ID:P9alFWHL(5/8) AAS
AA省
218(1): 2016/02/09(火)18:44:48.53 ID:lxpCcaOv(1) AAS
>>217
マスメディア的露出ということではなく，大学における研究者という意味では，
京大系はよく知らんが，東大法学部では福田歓一−佐々木毅系が筆頭だろう。
279: 第三者 2016/12/14(水)16:29:28.53 ID:AlmhmCE7(3/4) AAS
東大系法哲学の系譜
尾高朝雄先生の弟子
小林直樹(東大)後、憲法に専攻変更
碧海純一(東大)
碧海純一先生の弟子
長尾龍一(東大駒場)
島津格(千葉大学)
井上達夫(東大)
長谷川晃(北海道大学)
桂木隆夫(名古屋大学)
省14
363: 2018/03/08(木)16:46:00.53 ID:StjfpUg6(1) AAS
このスレって一見面白いけど、学説の中身を知らずして
学者の名前とイメージだけで語ってる奴ばっかなんだろなｗ
469: 2019/07/31(水)08:37:51.53 ID:cu10OnPp(1) AAS
と言うことは、憲法が一番実務と関係ないということですね。どうりで、お花畑の憲法学者が多いわけだ。
487: 2020/02/11(火)02:15:16.53 ID:nCKf1fx4(2/2) AAS
さらっと目を通した印象ですが、
いずれもスターリニストのみを俎上に論じているとの印象。
それゆえ旧ソ連や北朝鮮まで引き合いに出しています。
しかしながら、他方でわが国には新左翼という文化理論戦線も存在します。
少なくとも「反スタ」であれば、ソ連などで論われる必要はないはず。
この立場から見れば、森下教授の所論につき、十分に反論の余地がありそうですね。
566: 2020/11/10(火)09:40:52.53 ID:mghLud8Q(1) AAS
マルクス憲法学自体が絶滅寸前でしょ
その権威と言われてもねえｗ
604: 2021/03/01(月)17:15:24.53 ID:64CBBwe1(4/5) AAS
「わたくしの構想では、ラテン語の>intendo<に由来する志向性は、本来「何かに
向かう、関係する、指し示す」ということを意味しており、わたくしの言う「志向無
価値」は法益侵害に向かう、関係する行動（身体活動）の無価値であって、単な
る内心についての無価値ではない。また、志向性の概念にとって不可欠なもの
は、意識性よりも、むしろ「有意味性」であって、広義においては過失行為も法益
侵害結果に対して志向無価値を有するものとして捉えられることになる。したが
って、わたくしのいう行動規範には、決定規範と人格的評価規範が含まれており、
この行動規範（決定規範・人格的評価規範）は、決して心的実体としての内心的
意思そのものを対象とするようなものではなく、心身の意味統一体としての志向的
行為を対象としているのである。」
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.500s*