選択的夫婦別姓法案早く通すべき (343ﾚｽ)
上下前次1-新

---

236: 2016/01/20(水)22:40 ID:1bMVxUHD(3/4) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
236: [] 2016/01/20(水) 22:40:40.85 ID:1bMVxUHD 集団的自衛権に反対してる憲法学者がアホなのは そもそも「個別的自衛権は合憲だが集団的自衛権は違憲」という解釈も自衛隊を事後承認する形でなし崩し的に作られた、 立憲民主主義に反する解釈であるということに気付いていないところ 憲法9条は吉田茂の答弁にもあるように明らかに個別的自衛権を放棄する目的で作られたもの だいたい、軍隊にしろ集団的自衛権にしろどこの国も普通は持ってて当たり前なわけで そういった世界標準に合わせること、つまり自衛隊を憲法解釈によって事後承認で認めるなら 集団的自衛権にしても同じく、憲法解釈によって事後承認で認めざるを得なくなるだろう ぶっちゃけ立憲民主主義を破壊してるのは 憲法9条を守りつつ、自衛隊も認めつつ、だが集団的自衛権だけは認めないという立場をとってる 憲法学者自身であるというオチになってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/236
集団的自衛権に反対してる憲法学者がアホなのは そもそも個別的自衛権は合憲だが集団的自衛権は違憲という解釈も自衛隊を事後承認する形でなし崩し的に作られた 立憲民主主義に反する解釈であるということに気付いていないところ 憲法条は吉田茂の答弁にもあるように明らかに個別的自衛権を放棄する目的で作られたもの だいたい軍隊にしろ集団的自衛権にしろどこの国も普通は持ってて当たり前なわけで そういった世界標準に合わせることつまり自衛隊を憲法解釈によって事後承認で認めるなら 集団的自衛権にしても同じく憲法解釈によって事後承認で認めざるを得なくなるだろう ぶっちゃけ立憲民主主義を破壊してるのは 憲法条を守りつつ自衛隊も認めつつだが集団的自衛権だけは認めないという立場をとってる 憲法学者自身であるというオチになってる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s