大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
237: 法の下の名無し [] 2015/12/15(火) 10:38:03.95 ID:uMEQho2L >>234 権利と法的権利を混同している貴様に何が分かるか。 私的財産権、生存権は国家成立前の原始共同体でも権利とされていた。 これはその享有主体性の有無で、良民と奴隷（奴婢、生口）の区別があったことからもわかる。 こんなことすら、自前では考えられない貴様に法哲学がどうこうなど、まさに豚に真珠、全くのムダ。 名著をいくらコピペしたところで、貴様は自分で考え、思考する能力が欠如しているからなんの役にも立たない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/237
238: 法の下の名無し [] 2015/12/15(火) 18:59:38.41 ID:Kf7x0c+E 自爆=ブサイクフンドシマン=かめい徽倖は単なる趣味者。 サークル活動でもしてればいい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/238
239: 法の下の名無し [] 2015/12/16(水) 00:22:03.43 ID:VEaUeUJE >>234 旧憲法上諭 〜 現在及将来ノ臣民ハ此ノ憲法ニ対シ永遠ニ従順ノ義務ヲ負フヘシ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/239
240: 法の下の名無し [sage] 2015/12/16(水) 00:57:14.35 ID:Z6HMzJtl >>239 臣民がいなければ、上諭は全く機能しないねぇ ところで、臣民って、誰だい？(嗤 裕仁も明仁も名言しているよねぇ、「国民の皆さん」って(大嗤 まさか、国語問題を声高にする人が「国民＝臣民」だって言わないよね？75条の曲解のように(爆嗤 國體が憲法の上位にあるという主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/622 国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937 國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779 GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113 GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52 長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103 長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3 ID:VEaUeUJE自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/240
241: 法の下の名無し [sage] 2015/12/16(水) 00:59:16.72 ID:Z6HMzJtl おっと、>>239は国賊とは別人か 旧憲法なんて國賊は言わなかったな、その点だけは失礼した http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/241
242: 法の下の名無し [sage] 2015/12/16(水) 10:36:29.72 ID:4p47DVNG 人は http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/242
243: 法の下の名無し [sage] 2015/12/17(木) 21:38:11.02 ID:n+5TDKdB >>239 だから何だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/243
244: 法の下の名無し [] 2015/12/18(金) 13:34:23.45 ID:zQK/oNab 逃げるな阿呆。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/244
245: 法の下の名無し [sage] 2015/12/20(日) 02:50:36.52 ID:ueXwOgr/ 無効確認決議は違憲行為 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 国際法で個人は裁ける BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 「一市民」として首相の靖国参拝に反対する BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 教育勅語は儒教の影響を受けている BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 鳩山と小沢は保守だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 憲法前文は破綻していない BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 憲法9条は改正する必要は無い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 象徴は猿でもＯＫ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 小書が慣習だったのを知っている BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 帝國憲法は天皇主権である BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 八月革命説は正論だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 東京裁判は国際法に基づく BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 天皇は朝鮮由来だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 日本国憲法は最高法規だが帝國憲法は違う BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 憲法に国柄や歴史は関係無い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 自分を日本に引き付けて余り考えない BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 稲作は朝鮮から到来 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 聖徳太子は架空の人物 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 自民党は右翼政党である BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 自衛隊の存在は合憲 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 外国人参政権は合憲 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 参政権は人権問題 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 俺は憲法に詳しい BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR 普天間に港を造れば良い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR ネトウヨを冷却材の代わりにするのは良いアイデアだ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/245
246: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 2015/12/21(月) 14:00:51.44 ID:/a0zqXv6 チキン野郎の自爆君がオレのことが大好きだってのは分かったよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/246
247: 法の下の名無し [sage] 2016/01/03(日) 14:27:10.50 ID:rtZutkdt 法律の留保の法律って議会による立法を指しますからね。 この点はいまとなんら変わらない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/247
248: 法の下の名無し [sage] 2016/01/03(日) 14:38:51.68 ID:rtZutkdt 「公共の福祉はそういう概念じゃないんだー。人権相互の衡平の原理なんだー。」 とか馬鹿な憲法学者の主張はやめてくださいね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/248
249: 法の下の名無し [sage] 2016/01/03(日) 14:45:55.74 ID:rtZutkdt 国民投票で憲法改正とか言っておきながら、国民投票法という附属法すらなかった 当用憲法とか笑えるわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/249
250: 法の下の名無し [sage] 2016/01/03(日) 14:53:00.05 ID:8KO9CuY9 >>249 一番意味不明なのが、改正の正當性の擔保を下位法規の國民投票法に委ねてゐると云ふ莫迦さ加減。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/250
251: 法の下の名無し [sage] 2016/01/03(日) 22:36:58.89 ID:J+jkVppo >>250 帝国憲法37条は？(大嗤 立法の正当性確保の過程で、議会の協賛なしではできないじゃないかw そういう曲がった講釈、実に下手くそだねぇ で、今の出生届は帝国憲法下では37条を満たさないから国賊論では不成立なんだけど、國賊の出生届けはどこで受理されたの？(爆嗤 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/251
252: 法の下の名無し [sage] 2016/01/04(月) 00:48:26.04 ID:Efzi0bF3 >>251 未だ媾和條約の意味が解つてゐないの歟（嗤）。 御前は多分相當頭惡いよな（嗤）。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/252
253: 法の下の名無し [] 2016/01/04(月) 01:14:27.87 ID:R6k2oXKI >>247 その国会の半分が身分制議会で、 終身議員が多くいて、政府のお気に入りになると選挙無しで議員になれるとかでも、今と同じなんですかぁー？ あんた、バカですねー。 いや、嘘つきかー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/253
254: 法の下の名無し [] 2016/01/04(月) 01:16:49.65 ID:R6k2oXKI >>248 馬鹿な憲法学者でも、あんたよりは数万倍は頭がいい、と思うよー。 それに、あちらは自分の名前を表に出して発言してるけど、あんたなんて名無しのネトウヨじゃん。 そんな奴の言うことのどこを信用しろ、と？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/254
255: 法の下の名無し [sage] 2016/01/04(月) 01:17:08.48 ID:Efzi0bF3 >>253 >>247はそんな話はしてゐないが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/255
256: 法の下の名無し [sage] 2016/01/04(月) 01:19:19.86 ID:Efzi0bF3 >>254 基本的に｢公共の?ｎΕが何であるかと云ふ定義が明文化されてゐる訣では無く、唯の學者の解釋でしか無い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/256
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s