大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新
483(1): 2016/08/27(土)23:02 ID:X2FN8ehD(1) AAS
日本国憲法とは
大日本帝国憲法とは別の新憲法をＧＨＱが作り、それを大日本帝国憲法と
置き換えたものではない。
大日本帝国憲法第７３条に従い、大日本帝国憲法を改正したものが
日本国憲法である。事実上は「新憲法制定」だが、形式上は「旧憲法改正」
というスタイルを取っている。
484(1): 2016/08/28(日)04:02 ID:gOUCAGl+(1/2) AAS
>>483
あくまで改正プロセスは形式上だね
実際は革命を経た新規憲法の成立
革命が官民合同だったうえ無血だったので、革命自体は目立たないけどね
改正プロセスが形式上だった証拠は、降伏文書と帝国憲法の競合解決の過程で明白なものがある
降伏文書根拠の占領下では、帝国憲法は日本人の手で停止されている
(そうでないと降伏文書は帝国憲法との競合で受諾即無効という珍現象状態になる)
485(1): 2016/08/28(日)12:23 ID:Sz2POD1O(1) AAS
>>484
だつたら占領憲法も亦其の革命とやらで破毀、停止されても文句は無いよな（嗤）。
486(1): 2016/08/28(日)22:28 ID:gOUCAGl+(2/2) AAS
>>485
だが、それをやるには日本国憲法が有効であることを革命実施側が認識せねばならない
このスレの話題は何でしたっけ？
日本国憲法が有効かどうかでしたよね？
つまり、次の起こりうるかもしれない革命の善悪論や要不要論などの「雑多論」にかかわらず、日本国憲法が有効であると結論が出ればそれでおしまい
したがって、”その後のこと”を議論したいなら別スレでどうぞ
で、>>485はスレチして何が言いたいわけ？(爆嗤
しゅ〜りょ〜
487(2): 2016/08/29(月)07:00 ID:f87/A56N(1) AAS
>>486
> だが、それをやるには日本国憲法が有効であることを革命実施側が認識せねばならない
そんな認識は要らないだらう。
革命は飽く迄も社會の變革が目的だからな（嗤）。
488(1): 2016/08/30(火)01:16 ID:Bg3fB/qE(1/2) AAS
>>487
終戦当時は思い切り変革してるじゃねぇか
はい、終了
489: 2016/08/30(火)07:54 ID:Bg3fB/qE(2/2) AAS
追記
お前の言うように変革してねぇなら、お前の言う占領憲法とやらに帝国が侵食されることもねぇわな
おまら的には変革して侵食されたから復原論で反発してんじゃねぇのかよ
>>487
盲目か？お前は(嗤
490(1): 2016/08/30(火)20:35 ID:mf+gRmcI(1) AAS
>>488
> 変革してる
｢變革させられた｣が正しい。
491(1): 2016/08/30(火)22:12 ID:wo4bgJML(1) AAS
>>490
っ柳条湖事件
変革を手始めたのは帝国側(帝国軍)だね
終了
させられたんじゃなく、相手に強制しようとしたら反撃されたってだけ
自らのことを棚に上げて‥‥お前、日本人に変な印象を植え付けるなよ、三●人か？貴様
(・・・あ、当の国賊本人は無国籍だって言ってたわ、出生届を帝国行政に出せてないからね・・・・出せ那賀ttんでしょうね、三●人だから)
てか、
>｢變革させられた｣が正しい。
すげー戦争肯定派の発言だな
省1
492(1): 2016/08/31(水)05:56 ID:3T1g/kVl(1) AAS
>>491
では｢終戦当時は思い切り変革してるじゃねぇか｣は否定するのかね（嗤）。
493(2): 2016/08/31(水)21:24 ID:eEELjd4D(1) AAS
柳条湖事件に始まった変革は、終戦から新規憲法制定の間で革命という形でピークを迎える
以上、終了
まぁ、厳密に柳条湖事件からって言うつもりはないけど、軍が能動的に起こした国際事件としてはそれが発端としてもいいと思うよ
揚げ足取ったつもりが逆に論を詰められたかわいそうな子の図>>492
494(1): 2016/09/01(木)06:44 ID:j0eyyk6H(1) AAS
>>493
御前云つてゐる縡がめちゃくちやだぞ（嗤）。
495: 2016/09/01(木)23:24 ID:RJZ69YJ8(1) AAS
>>494
理解できないお前の脳がぐちゃぐちゃなだけじゃねぇか(嗤
柳条湖事件などから始まった帝国(当時の國體)の嚢胞の拡大が、降伏文書受諾でとうとう破裂したんだねぇ
うん、即死レベルだったよ、帝国(当時の國體)はね(嗤
しゅーりょー
496: 2016/09/02(金)19:28 ID:N81CwuWx(1) AAS
AA省
497(1): 2016/09/03(土)12:45 ID:72ZKUyQl(1/5) AAS
>>493
> 柳条湖事件に始まった変革は
變革とは何なのか具體的に何うぞ。
498: 2016/09/03(土)13:51 ID:MRWO2huU(1) AAS
お前は往生際の悪い阿呆だな。
499(1): 2016/09/03(土)14:25 ID:72ZKUyQl(2/5) AAS
AA省
500: 2016/09/03(土)14:47 ID:t/vpuANx(1/6) AAS
>>497
え？そんなこともわからずに帝国憲法を語ってたの？
うっわー、しょうじきひくわ〜〜〜〜〜〜〜
501(2): 2016/09/03(土)14:50 ID:t/vpuANx(2/6) AAS
>>499
>帝國憲法下でも十分に｢民主主義的傾向｣は可能であると考へてゐた。
で、できてなかったよね？
挙句の果てに民主主義の中に収めるべき多数の人を「桜花」だの「回天」だの「伏龍」だの「アッツ島」だの「ヒロシマ・ナガサキ」だの(略・・・・)に収めて見殺しじゃんね
うんうん、考えていたってのは誰でもいえるよね
美濃部も清水も結局考えてただけじゃんね
はい、終了
502(1): 2016/09/03(土)15:03 ID:72ZKUyQl(3/5) AAS
>>501
ポツダム宣言では｢民主主義的の傾向の復活｣と云つてゐるがね。
此の意味を氣狂の御前には理會が出來ないのだらうな（嗤）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s