大日本帝国憲法VS日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927レス)
上
下
前
次
1-
新
20
(2)
: 2015/05/18(月)19:32
ID:ScELAJd/(1)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
20: [] 2015/05/18(月) 19:32:30.78 ID:ScELAJd/ 護憲派(憲法9条2項擁護派)の問題点 ? 9条2項が有る事で平和を保てると言う割にそのメカニズム(9条2項が有る事で平和を保てるメカニズム)を説明できない。 ? 9条2項が有る事によって、前文で書かれた平和を維持できない事態(憲法を変えないという政府の不作為により外国軍侵略等) を招く事を理解できない。 ? 9条2項が有る事によって、前文で書かれた政府の行為によつて戦争の惨禍が起る(憲法を変えないという政府の不作為 により外国軍の侵略等を招く)事を理解できない。 ? 9条2項が有る事によって、11条で書かれた基本的人権が保障されない事態(外国軍侵略等)を招く事を理解できない。 ? 9条2項が有る事によって、13条で書かれた国民は個人として尊重される、が保障されない事態(外国軍侵略等) を招く事を理解できない。 ? 9条2項が有る事によって、13条で書かれた生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が保障されない事態 (外国軍侵略等)を招く事を理解できない。 ? 9条2項を変えることは、16条の法律の制定、廃止又は改正の権利を行使したにすぎず、改憲運動を行ったからといって 迫害する事は何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けないとする16条と矛盾することを理解できない。 ? 9条2項を変えない事によって外国軍侵略等を招く事は、12条の国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力に よつて、これを保持しなければならないとする12条と矛盾しむしろ9条2項を変える事こそ合致する事を理解できない。 ? 昭和21年11月3日公布・昭和22年5月3日施行以来問題ありと根拠と共に指摘されつづけてきた9条2項をなんの根拠も 示さず、すばらしいと盲目的に絶賛する事は自己陶酔でしかない事を理解できない。 ? まだ日本に対する軍事侵攻の用意ができていないだけにも関わらず、9条2項が有る事で軍事侵攻されないに脳内変換 されている事に気付かない。 ? 憲法制定以来問題点を指摘され、改正されない場合阿鼻叫喚の地獄絵図が巻き起こるであろう9条2項を改正しようとする にすぎないのに、早急で議論がつくされていないと言い張るが、何年議論すれば早急でないのか、また、議論している間 に軍事侵攻されないとなんの根拠をもって主張するのかの問いに答えようとしない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/20
護憲派憲法9条2項擁護派の問題点 9条2項が有る事で平和を保てると言う割にそのメカニズム9条2項が有る事で平和を保てるメカニズムを説明できない 9条2項が有る事によって前文で書かれた平和を維持できない事態憲法を変えないという政府の不作為により外国軍侵略等 を招く事を理解できない 9条2項が有る事によって前文で書かれた政府の行為によつて戦争の惨禍が起る憲法を変えないという政府の不作為 により外国軍の侵略等を招く事を理解できない 9条2項が有る事によって11条で書かれた基本的人権が保障されない事態外国軍侵略等を招く事を理解できない 9条2項が有る事によって13条で書かれた国民は個人として尊重されるが保障されない事態外国軍侵略等 を招く事を理解できない 9条2項が有る事によって13条で書かれた生命自由及び幸福追求に対する国民の権利が保障されない事態 外国軍侵略等を招く事を理解できない 9条2項を変えることは16条の法律の制定廃止又は改正の権利を行使したにすぎず改憲運動を行ったからといって 迫害する事は何人もかかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けないとする16条と矛盾することを理解できない 9条2項を変えない事によって外国軍侵略等を招く事は12条の国民に保障する自由及び権利は国民の不断の努力に よつてこれを保持しなければならないとする12条と矛盾しむしろ9条2項を変える事こそ合致する事を理解できない 昭和年月3日公布昭和年5月3日施行以来問題ありと根拠と共に指摘されつづけてきた9条2項をなんの根拠も 示さずすばらしいと盲目的に絶賛する事は自己陶酔でしかない事を理解できない まだ日本に対する軍事侵攻の用意ができていないだけにも関わらず9条2項が有る事で軍事侵攻されないに脳内変換 されている事に気付かない 憲法制定以来問題点を指摘され改正されない場合阿鼻叫喚の地獄絵図が巻き起こるであろう9条2項を改正しようとする にすぎないのに早急で議論がつくされていないと言い張るが何年議論すれば早急でないのかまた議論している間 に軍事侵攻されないとなんの根拠をもって主張するのかの問いに答えようとしない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 907 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.071s