大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新

---

342(4): 2016/04/19(火)10:07 ID:l6i31jmI(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
342: [sage] 2016/04/19(火) 10:07:41.49 ID:l6i31jmI 恐縮しますが、憲法学を専攻された方たちへお聞きしたいのです。 日本の右派陣営の大方では、帝国憲法の天皇不可侵条項への抵触、 もしくはそこから導かれる慣習法を理由にして、昭和天皇は 法的にも政治的にも原則的に立憲君主として、振舞った人物と 理解されています。 東京裁判の歴史的意義を評価するにしても、昭和天皇が 証人喚問をも免れたのは、「いたって当然」とするか、 「高度な政治的判断」とするかで、大きな違いが生じて くるはずですが、この種の帝国憲法の解釈へ関して、 皆様はどう思われますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/342
恐縮しますが憲法学を専攻された方たちへお聞きしたいのです 日本の右派陣営の大方では帝国憲法の天皇不可侵条項への抵触 もしくはそこから導かれる慣習法を理由にして昭和天皇は 法的にも政治的にも原則的に立憲君主として振舞った人物と 理解されています 東京裁判の歴史的意義を評価するにしても昭和天皇が 証人喚問をも免れたのはいたって当然とするか 高度な政治的判断とするかで大きな違いが生じて くるはずですがこの種の帝国憲法の解釈へ関して 皆様はどう思われますか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 585 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s