大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新

---

447(2): 2016/06/04(土)14:12 ID:4h8BzP81(1/3) AA×
>>445

2chｽﾚ:seiji

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
447: [] 2016/06/04(土) 14:12:36.77 ID:4h8BzP81 >>445 その谷田川の説、南出喜久治が間接的に肯定してますよねぇ ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/746 で示しているように >江戸時代に開花した国学の正統的概念であった理念的要素としての本来の「國體」は、戦前においても既に死語となっていたのです。 としているのではなかったでしたっけ？ >美濃部も天皇主權 ・・・・かどうかはさておき、美濃部説が”死語”を取り扱ってたというのが最終結論だと南出喜久治は事実上言っているのですが、この矛盾はどのように解消するんですか？ 同じ理由で、清水澄という人物も”死語”を後生大事にしていたというのが最終結論だと南出喜久治は事実上言っているのですが、この矛盾はどのように解消するんですか？ あんた、南出喜久治の発言を数多く論拠にしてましたよね？ あんた、美濃部達吉と清水澄の書籍を数多く論拠にしてましたよね？ この南出の論と清水・美濃部の論の食い違いを明確にしたうえで解消してくださいな もちろん、両者の國體が食い違うことが矛盾の原点ですから、それぞれの國體を解説したうえで解消してくださいね そういえば、国賊君はいずれの國體を正としていましたっけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/447
その谷田川の説南出喜久治が間接的に肯定してますよねぇ で示しているように 江戸時代に開花した国学の正統的概念であった理念的要素としての本来のは戦前においても既に死語となっていたのです としているのではなかったでしたっけ？ 美濃部も天皇主 かどうかはさておき美濃部説が死語を取り扱ってたというのが最終結論だと南出喜久治は事実上言っているのですがこの矛盾はどのように解消するんですか？ 同じ理由で清水澄という人物も死語を後生大事にしていたというのが最終結論だと南出喜久治は事実上言っているのですがこの矛盾はどのように解消するんですか？ あんた南出喜久治の発言を数多く論拠にしてましたよね？ あんた美濃部達吉と清水澄の書籍を数多く論拠にしてましたよね？ この南出の論と清水美濃部の論の食い違いを明確にしたうえで解消してくださいな もちろん両者のが食い違うことが矛盾の原点ですからそれぞれのを解説したうえで解消してくださいね そういえば国賊君はいずれのを正としていましたっけ？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s