大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
506: 法の下の名無し [] 2016/09/03(土) 19:09:27.74 ID:72ZKUyQl >>505 當時は戰時體制下であり軍國主義では無い。 然も軍國主義に明確な定義は何處にも存在しない（嗤）。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/506
507: 法の下の名無し [] 2016/09/03(土) 21:22:13.85 ID:t/vpuANx >>506 別スレで帝国憲法と降伏文書の競合を君の論で解決っしちゃったよね？ ってことは、降伏文書締結が無効ってことじゃんね 致命的ミスだねぇ お前、講和の入り口としていた条約が憲法抵触で無効だったら講和不成立じゃん しゅ〜りょ〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/507
508: 法の下の名無し [] 2016/09/03(土) 21:27:44.27 ID:t/vpuANx >>506 先手打って改めて訊く 降伏文書(及びポツダム宣言)の各条文はどの法の何条に抵触したか列挙してみ そして、その抵触による無効が厳格に適用された証拠を併せて出典しな しゅ〜りょ〜 あ、言っとくけど、ハーグ陸戦条約はビルマ国とソ連の参戦で適用不可だよ あと、ユス・コーゲンスもこの時代は明文国際法ではないからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/508
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.329s*