[過去ﾛｸﾞ] 集団的自衛権を合憲と言ってる(言いそうな)学者 [転載禁止]©2ch.net (734ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:24 ID:AW2pfNrx(2/7) AAS
学生団体SEALDsの合言葉「落選させよう」は公選法に違反しないのか？
THE PAGE 10月4日(日)9時0分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
採決をめぐる与野党攻防の末に成立した安全保障関連法について、学生らでつくる「SEALDs（シールズ）」が「賛成した議員を落選させよう」と発した呼びかけが、静かな波紋を広げている。来年2016年夏に参議院選挙が予定されているが、
選挙運動には公職選挙法で様々な規制がかけられており、「まだ選挙が始まってもいない段階で、選挙に向けた動きをするのは違法ではないか」との声もある。シールズの合言葉「落選させよう」は、公選法に違反しないのだろうか。
【写真】SEALDsの奥田愛基さん会見「デモのつながりは選挙にも影響を与える」
.
省18
686: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:24 ID:AW2pfNrx(3/7) AAS
ネット上の「落選運動」の効果は？
果たして、この落選運動は、実効性を伴う活動として広まっていくのだろうか。
実はつい最近、自民公明の推薦候補を巡り、「落選運動」とみられるネット活動が展開された事例がある。その候補は選挙で敗れた。今年1月に行われた佐賀県知事選だ。
同県の元武雄市長である樋渡啓祐さんは、TSUTAYAとコラボした市図書館リニューアルを行うなど、8年超にわたる市政運営で全国的な注目を集め、知名度は抜群だった。一方で、その独創的な手法や言動に反発する人も少なくなく、
ネット上でも樋渡さんに反発するサイトが立ち上がった。
樋渡さんは官邸と自民党本部の主導で自公推薦を受けて出馬。ところが、地元の一部保守勢力がこれに反発し、投票日から1か月を切った段階で、無名だった元総務省過疎対策室長・山口祥義さんを擁立。フタを開けると、樋渡さんは4万票近い差をつけられ、
山口さんに敗れた。ただもちろん、落選運動が選挙結果にどれほど影響を与えたかを判断するのは難しい。
省2
687: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:25 ID:AW2pfNrx(4/7) AAS
安保法成立で自衛隊は強化される？ 法律と政府答弁との乖離
2015.09.22 13:00
外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
集団的自衛権の行使を可能にすることなどを柱とする安全保障関連法が成立しました。採決をめぐって与野党が未明まで攻防を繰り広げたこの法制は、戦後70年の日本の安全保障政策の大転換だと評されます。
法案審議では、憲法学者による「違憲」との指摘が注目されたほか、法律の条文と国会での政府の答弁との「乖離」も目立ちました。
今回の法整備で、日本はどのように変わるのか、あるいは変わらないのか、安全保障問題に詳しい元外交官の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。
【図表】そもそも「安保関連法案」とは？ 集団的自衛権をどう規定
省19
688: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:26 ID:AW2pfNrx(5/7) AAS
「憲法違反の疑い」どう受け止める？
もう一つの視点が、憲法違反の疑いの濃い法律に対して国民がどう向き合うかです。政府・与党の立場ではこのような問題は存在しないでしょうが、あらためて説明するまでもなく、
国会審議の過程で、安保関連法案について憲法学者や内閣法制局のOBを含め大多数の専門家が憲法違反であるとの判断を示しました。改正法案を支持したのは防衛体制を強化すべきだという観点からであり、正面から憲法違反でないと論じたのではなかったと思います。
また、国民の過半数が改正法案に反対していたのは憲法違反を危惧していたからでしょう。関連法の改正は成立しましたが、国民と専門家による反対、疑問は今後日本の政治において大きな問題であり続けるのではないでしょうか。
法律が憲法に違反しているか否かを審査・決定するのは最高裁判所ですので、その判断を求めることも考えられます。しかし、それですべてではありません。法律の合憲性について国民が意見を表明するのは当然です。
「国民の意見」はどのように表明されるか簡単ではない のは事実ですが、国会で議決したことだけが国民の意思だというわけにはいきません。形式的に民主主義のルールに従っているから問題ないとみなすのが危険なことは、
かつてナチスの例で世界が経験したことです。世論調査も、また人々がさまざまな形で表明する意見も尊重されるべきです。国会前のデモでは非常に多くの人が、自発的に法案に反対する声を挙げました。
省10
689: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:27 ID:AW2pfNrx(6/7) AAS
一方、安倍首相は、自衛隊が他国の領土へ派遣されることは絶対にない、と答弁していますが、これは、国の義務として法律に記載されていることと明らかに矛盾していると思います。
もう一つの憲法違反の疑いは、新しい国際平和支援法（テロ特措法およびイラク特措法を恒久法化したもの）が、「非戦闘地域」で、かつ、「後方支援（本法では『協力支援活動』と呼んでいる）」であれば、外国での紛争に巻き込まれないという前提の下に、
自衛隊が各国に協力することを可能にしていることです。この前提についても、、「非戦闘地域」と「戦闘地域」の区別は困難だ、「後方支援」であっても敵対行為とみなされるのが国際常識だ、という有力な反論や疑問 が提出されているのは当然だと思います。
安保関連法案の改正は国会での結論がすでに出たことであり、政府・与党としては今後も争点になるとは考えないのかもしれませんが、一件落着とはとても思われません。国民としては、以上の問題点を含め、今後の安全保障関連の法整備のあり方について、
引き続き熟慮を重ねる必要があるのではないでしょうか。
■美根慶樹（みね・よしき） 平和外交研究所代表。1968年外務省入省。中国関係、北朝鮮関係、国連、軍縮などの分野が多く、在ユーゴスラビア連邦大使、地球環境問題担当大使、アフガニスン支援担当大使、軍縮代表部大使、
日朝国交正常化交渉日本政府代表などを務めた。2009年退官。2014年までキヤノングローバル戦略研究所研究主幹
690: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)17:29 ID:AW2pfNrx(7/7) AAS
【元裁判官７５人が反対の声】安保法案「憲法違反」 [転載禁止]c2ch.net
外部ﾘﾝｸ:da★ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442384493/
691: 2015/10/04(日)17:31 ID:pOdBdBsY(1) AAS
痴性の発露たる怒濤のコピペ
692: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/04(日)22:31 ID:YOjV5Sj8(1) AAS
司法試験漏洩「ブルー卿」と偏差値36の田舎大学「メガネ女子」〈週刊新潮〉
BOOKS＆NEWS 矢来町ぐるり 9月28日(月)8時10分配信
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
憲法学者の多くは集団的自衛権を違憲と考えているそうだが、明治大学法科大学院の青柳幸一元教授（67）の場合は、違法を承知で「個人的漏洩権」を行使してしまったわけである。名前の「青」から「ブルー卿」と仇名されるほどプライドが高くて、
可愛い娘が大好き。そんな評判の御仁から司法試験問題を教えてもらった「教え子」とは。
［その他情報］
＊＊＊
「青柳先生は、好みの女子学生を神田の高級レストランに連れ出してはご馳走するのが決まりでした。何しろ司法試験考査委員の取りまとめ役ですから、誘われたら断るはずがない。青柳さんはそこで、恋愛やプライベートな話題で盛り上がるのが趣味なんです。
だから、今回の漏洩事件が発覚して、すぐ漏らした相手が分かりましたよ。あの娘だって」
省26
693: 2015/10/04(日)22:42 ID:9k+7e6uL(1) AAS
コピペいい加減にしろよ
694: 2015/10/05(月)03:12 ID:uNDBGLwv(1) AAS
（１）自民党「合憲と言ってる憲法学者もたくさんいる」
→名前を出せない
（２）
自民党「数の多寡ではなく論理的整合性が大事だ。学者を国会召還する」
→自民党側を含む憲法学者３人が「違憲」
省3
695: 2015/10/05(月)09:48 ID:byD6x7z9(1) AAS
百歩譲ってコピペは許すとして改行がウザい
696: 2015/10/05(月)22:20 ID:6Vti6kr8(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
>集団的自衛権の行使容認に突き進む安倍政権に対し、真っ向から対立するのが
識者や弁護士、元官僚らでつくる「国民安保法制懇」だ。先月末も解釈改憲の
閣議決定撤回を求める声明を出したが、なぜか設立メンバーだった阪田雅裕・
元内閣法制局長官が突然、退会。理由をめぐってさまざまな臆測が飛び交っている。
>本人を直撃すると、こう答えた。
>「集団的自衛権がなぜ、いま必要なのか。政府がいう＜国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合＞
とは一体どういう状況なのか。私は今でも政府の説明は足りないと思っています。
国民安保法制懇と目指している考えは同じです。ただ、その一方で、政府は
省8
697: 2015/10/05(月)23:52 ID:WtbycG2y(1) AAS
後輩を守りたいんだろう。
698: 2015/10/06(火)00:02 ID:tOLFxFFF(1) AAS
記事が古いよ
699: 2015/10/06(火)15:03 ID:aH+RCuFK(1) AAS
「国民安保法制懇」退会 阪田元法制局長官はユダだったのか
2014年10月4日
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
集団的自衛権の行使容認に突き進む安倍政権に対し、真っ向から対立するのが識者や弁護士、元官僚らでつくる「国民安保法制懇」だ。先月末も解釈改憲の閣議決定撤回を求める声明を出したが、
なぜか設立メンバーだった阪田雅裕・元内閣法制局長官が突然、退会。理由をめぐってさまざまな臆測が飛び交っている。
「阪田雅裕氏については、意見の違いから退会されました」。突然の退会が公表されたのは先月２９日。衆院第２議員会館で開かれた会見の場だ。阪田氏は“憲法の番人”と呼ばれる内閣法制局の出身らしく、
理路整然と安倍政権の集団的自衛権の行使容認をめぐる考え方に異論を唱えていた論客のひとり。日刊ゲンダイ本紙のインタビューでも、閣議決定について「ルビコンを渡ってしまったな（略）ローマまで続く道の途中で止まることができるのだろうか、と危惧しています」
と安倍政権の暴走に懸念を示していた。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
■公明党も憲法解釈を「参考」
省10
700: 2015/10/06(火)19:51 ID:jTm/+VKv(1) AAS
面白がって貼ってみる
憲法の成り立ちを論じない「憲法学者」という不思議ー佐伯啓思(京都大学名誉教授)
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
まあ、論じてないわけではないだろうと思うけどね
701: 2015/10/06(火)23:43 ID:4L3csM/x(1) AAS
佐伯先生の話は肝心なところが抜けてると思う
昔、タイトルを忘れたが大嶽先生の再軍備関する本を読んだけれども
日本の再軍備は、保守派が復古主義的イデオロギーと安全保障政策の切り離しが出来なかったせいで
復古主義を警戒、批判する革新派が一定の国民の支持を集めてしまったために
再軍備派の革新派が凋落し、保革共通の安保政策、再軍備が出来なかったとあった
この大嶽説が変更されたり、どのような批判があるのかどうかは調べてはいないが
この説を前提にするならば、今でも自民党の改憲案を含めた方向性から
革新派の立場又はそれに近い学者の多くが改憲反対
自衛隊違憲論に固執するのも不思議ではないと思う
例の山元先生も憲法解釈変更は認められるという立場に立ちつつ
省2
702: 2015/10/07(水)12:12 ID:uOFRoJUu(1) AAS
改憲がテーマの話になると『ＧＨＱによって失われた日本の精神を取り戻そう』
『外国から押し付けられた人権概念によって国が滅ぶ』とか
すごい論点で文章を書く政治家や文化人がでてくるからなあ
703: 2015/10/07(水)15:24 ID:h8iXPlFY(1/3) AAS
憲法の成り立ちを論じない「憲法学者」という不思議――佐伯啓思（京都大学名誉教授）〈週刊新潮〉
BOOKS＆NEWS 矢来町ぐるり 10月6日(火)8時1分配信
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
安保狂躁の火付け役となったのは、3人の憲法学者が国会で安保法案は違憲であると表明したことだった。だが、冷静に振り返ってみるべきであろう。憲法学者が国政を揺さぶる、果たしてそれは正常なことなのだろうか、と――。
京都大学名誉教授の佐伯啓思氏が、憲法学者のあり方に疑義を呈する。
＊＊＊
憲法を一軒の家に喩（たと）えて考えてみると、日本の憲法学者の多くは「日本国憲法という家」に住みながら、「この家は素晴らしい。ゆえに、間取りも含めて一切変えるべきではない」と主張し続け、疑おうとすらしていないことになります。
しかし、70年近く前に建てられた家が完璧であるわけがありません。よその家と見比べて、「うちは間取りがおかしい」「この部屋は使い勝手が悪い」と、改築や建て替えを検討するのは当たり前のことと言えるでしょう。
省20
704: 2015/10/07(水)15:25 ID:h8iXPlFY(2/3) AAS
もしも池上彰さんが憲法の前文を「超訳」したら.
外部ﾘﾝｸ:www.gruri.jp
■憲法は悪文か
日本国憲法を改正せよという改憲論者が挙げるその理由は様々である。「米国に押し付けられたものだから」「時代に適合していないから」等々。また、「文章がおかしい」という指摘もある。石原慎太郎氏は、政界引退会見で、憲法の前文についてこんなコメントをしている。
「あの醜い前文ひとつを見ても、間違いが非常に多い」
石原氏によれば、助詞の使い方ひとつとっても間違いがたくさんあるという。
省3
705(1): 2015/10/07(水)15:26 ID:h8iXPlFY(3/3) AAS
■池上超訳の「前文」とは
では、前文の原文と池上超訳文を比べてみよう。
【原文】
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ」
省12
706: 2015/10/07(水)20:09 ID:MGijwo35(1) AAS
>>705
その池上超訳とやら、少なくとも第一段落は明らかにおかしくね？
いや別にどうでもいいけど
あるいは、著作の一部ということなら、他のところに説明があるのかな
707: 2015/10/08(木)23:24 ID:9Kiwc1V2(1/2) AAS
憲法を制定するのは国民だよなｗ
708(1): 2015/10/08(木)23:26 ID:9Kiwc1V2(2/2) AAS
その権威は国民に由来し
これも抜けているな、重要なのに。
709: 2015/10/10(土)09:00 ID:guChyV28(1) AAS
物質文明の歴史
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
西洋物質文明
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
710(1): 2015/10/11(日)15:20 ID:feM0d1P2(1) AAS
>>708
そういう風に適当だから超訳なんだろう
711: 2015/10/12(月)09:31 ID:jewm9xdU(1) AAS
>>710
ああ、そうなのか。
でも国民主権に関わる重要な２箇所を“超訳”されちゃうと、
もう異次元の憲法だよな。
712: 2015/10/13(火)22:29 ID:ZFKHeIxW(1) AAS
＜参院・安保法案＞採決委員長発言「聴取不能」 議事録公表
毎日新聞 10月13日(火)20時53分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
◇鴻池委員長判断で「可決すべきものと決定」の補足説明記載
参議院は、安全保障関連法を採決した先月１７日の参院平和安全法制特別委員会の議事録を１１日付でホームページで公表した。与野党議員が委員長席に詰め寄り混乱する中で採決が行われたため、委員長発言を「聴取不能」としながら、
鴻池祥肇委員長（自民）の判断で「いずれも可決すべきものと決定した」などと補足説明を記載した。
省13
713: 2015/10/14(水)00:11 ID:JmxFyGJq(1) AAS
なりすましデマウヨ「反安保デモに連れて行かれた孫が熱中症で死にました」→他人の娘の写真うｐ→開示
外部ﾘﾝｸ:
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1444741085/
714: 2015/10/14(水)21:09 ID:TCum0A+/(1) AAS
安倍１強体制の行方(上)「政治的資源」減少、死角も
参院選にらむ展開に 待鳥聡史 京都大学教授
外部ﾘﾝｸ:mw.nikkei.com
>政治のトップリーダーが持つ政治的資源は、制度的なものと非制度的なものに
分けて考えることができる（表参照）。制度的資源とは、選挙制度と執政制度
（権力分立のあり方）によっておおむね定められる。非制度的資源とは、支持率に
表れた有権者の期待や国際政治経済の動向といった状況的・環境的諸要因を指す。
これら２つの資源が大きいほど、首相は自らの望む政策を自律的に追求できる。
>1990年代以降の政治改革の結果として、日本の首相が持つ制度的資源は比較的
大きくなった。衆議院の選挙制度である小選挙区比例代表並立制は大政党中心の
省18
715: 2015/10/15(木)02:44 ID:SPfTI71c(1) AAS
この問題では京大系の先生の方が落ち着いている印象
716(1): 2015/10/15(木)09:15 ID:68/g6Re0(1) AAS
落ち着いているからといって説得力があるわけではぜんぜんない。
717: 2015/10/15(木)09:20 ID:uRO2Q/kz(1) AAS
政治運動に手を染めてないってことだよ
718: 2015/10/15(木)18:50 ID:kj6LgFyW(1) AAS
>>716
馬鹿には分からんよ。
719: 2015/10/15(木)20:52 ID:4OHbYPwr(1) AAS
東大学卒助手憲法学者には京都は永遠にかなわないことがよくわかりました
720: 2015/10/15(木)22:37 ID:LtA11VHj(1) AAS
またまた、ご冗談をｗ
違憲判決が出れば東大法学部の勝ち、
合憲判決または最高裁が憲法判断を回避すれば京大法学部の勝ちだよ。
当然、京大の方が分がいい。
721: 2015/10/15(木)22:52 ID:5p75we/c(1) AAS
こんな記事もあった
新安保法はなぜ泥沼の論争に陥ったのか（上）
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
それで、全体の論旨から外れることで恐縮だけど、以前から個人的に素朴な疑問が
あったことに関する一説があったので
>同じ「違憲」という見方でも、いろいろな立場があります。大きく分けると3つです。
(中略)
>2つ目は、長年の憲法解釈を破ったので「違憲」である、もう少し強い言い方を
すれば「立憲主義が破壊される」という意見です。例えば集団的自衛権の行使容認が
本当に必要ならば、憲法改正を行うという選択肢があったわけで、それをこうした
省10
722: 2015/10/15(木)23:16 ID:V1giTT1a(1) AAS
形骸化こそ究極の護憲
723(2): 2015/10/16(金)05:12 ID:HHUY1AtH(1) AAS
要するに慣習法化したって主張だよ
支持しないけど
724: 2015/10/16(金)08:23 ID:jdBksrHQ(1) AAS
国防関係法が慣習法化って
情勢の変化に対応できないだろ
725: 2015/10/16(金)12:57 ID:NcKeV9V5(1/2) AAS
SEALDs女性が誹謗者を「クズ」呼ばわり 「社会の最底辺さまよってるようなクズ」
J-CASTニュース 10月15日(木)17時34分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
安全保障関連法案に反対する学生団体「SEALDs（シールズ）」の女性メンバーが、周囲の人物に対してネット上で誹謗中傷が投稿されていることに「こんな社会の最底辺彷徨（編注：さまよ）ってるようなクズに（以下略）」とツイッターに書き込み、物議をかもしている。
中傷されていることに対し同情する声がある一方、SEALDs関係者からも過去に暴言が飛び出していたことから、「そんな風に言うから」「自業自得」と反発する意見も相次いでいる。
■同情的な声もあるが...
物議をかもす投稿をしたのは、SEALDsメンバーの福田和香子さんだ。彼女は、朝日新聞や日刊ゲンダイなどで取り上げられたことがある。2015年10月14日、
省11
726: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/16(金)12:57 ID:NcKeV9V5(2/2) AAS
これまでも「バカかお前は」「五寸釘ぶち込むぞ」
SEALDs関係者の発言が「暴言」だとして注目を集めたのは、今回が初めてではない。
中心メンバーの奥田愛基さんは8月23日の国会前での集会で安倍首相に対し、「バカかお前は」と発言。別の女性メンバーは7月31日、デモを批判した衆院議員の武藤貴也氏にツイッターで「
お前の方が自己中だし利己的だわ。ふざけんなよ。てめーの体のすべての穴に五寸釘ぶち込むぞ」（すでに削除）とメッセージを飛ばした。
こうした発言が出るたびにツイッターなどには
「ほんと口悪いな。なにが平和だ。言葉の暴力はいいのかよ」
「この団体の方々は、どうしてこんなに口が悪い人が多いの？」
省15
727(1): 2015/10/16(金)14:37 ID:IlWonKAM(1) AAS
東大が揃いも揃って違憲派というのは誤解なんで勘弁して
728: 2015/10/16(金)18:09 ID:ZnDCk5Qz(1) AAS
集団的自衛権の性質や、過去の政府解釈を知ってれば、地方私大でも違憲とか合憲とか言う前に流石に引くでしょ
今回朝日とかが一覧用意してくれたお陰で学閥の勢力図が丸見え
729: 2015/10/16(金)18:52 ID:/NyOJJxX(1) AAS
>>727
誤解って？
730(1): 2015/10/16(金)20:45 ID:Bhg+hFG0(1) AAS
>>723
72年政府見解が慣習法化したってコバセツの後継者の駒村教授も朝日新聞に書いていたな。
731: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/10/16(金)22:23 ID:Aa2GfW0p(1) AAS
SEALDs自慢の自称12万人赤旗デモ、専門家が数えたら最大3万3000人ポッキリでした
2chｽﾚ:news
「主催者発表１２万人！ 本当は３万３０００人！」 安保法制反対デモ参加人数を
“プロ”に算出させた『新潮』
デモや集会の参加人数、主催者発表というのがいかにインチキかということは新聞記者
ならわかっているはずだ。
８月３０日、国会周辺の安保法制反対デモ、朝日新聞は「最大デモ」と見出しを打ち、
〈主催者発表によると参加者は１２万人〉、毎日も〈主催者発表では１２万人で同法案に
対する抗議活動としては最大規模とみられる〉。読売は警察関係者によるとして〈３万３０００人〉。
新聞社なら、なぜ自社で調べないのか。平成１９年の沖縄教科書デモの時、警備会社テイケイの
省10
732(1): 2015/10/17(土)00:14 ID:Q5gOdLS6(1) AAS
>>723>>730
慣習法という意味なの？(あるいは憲法学だと憲法慣習とか憲法の変遷というのか)
そう言われてみれば意味は何となく分かったけど、それはもっと誰もが
当然のごとく一致してる場合の話なのかと思ってた
733: 2015/10/17(土)05:52 ID:MB0zsDPX(1) AAS
あくまで一部勢力の主張だからね
何を言っても自由だけど
734: 2015/10/17(土)06:57 ID:cklJhYi8(1) AAS
>>732
憲法習律という言い方するよね。条文を無視して実態に効力を認める憲法の変遷とは少し違うでしょ。
イギリスで主に発達した概念で、だから憲法典がなくても立憲主義が機能していると言われる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*