法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (889ﾚｽ)
法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
552: 学術＠死神酔天魔法狂廃鬼神龍騎禅軍呪妖幻術師悪魔召喚居士 [] 2021/06/11(金) 12:21:15.44 ID:GiXNYtYJ 計略の様な武力行使は制限されません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/552
553: 学術＠死神酔天魔法狂廃鬼神龍騎禅軍呪妖幻術師悪魔召喚居士 [] 2021/06/11(金) 12:24:08.63 ID:GiXNYtYJ 法律的に制限は受けるかもしれないけど相手のあることだし、内外、外に目が行くといいよ、しかし基本的には自由だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/553
554: 法の下の名無し [] 2021/06/12(土) 08:54:36.34 ID:gWuqG7ws >552-553 レスありがとうございます。 助かりました。＾＾ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/554
555: 法の下の名無し [age] 2021/06/12(土) 18:57:05.48 ID:n9GFhsZL 古い判例で最高裁判事 五鬼上堅磐という、ごっつい感じの名前の判事さんがいらっしゃいましたが、この五鬼上さんは、まったくもって非常に、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/555
556: 法の下の名無し [sage] 2021/06/19(土) 11:22:55.31 ID:Gnf7Pede 今では体罰は犯罪との認識が高いですが、70〜80年代はそのようなことが当たり前のように罷り通っていました、当時の法律でも体罰を傷害や暴行などで刑事告訴することは可能だったのでしょうか？自分もそういった辛い経験を持つ世代だけに、当時そうやって報復措置を取っておくべきだったのか悩んでいます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/556
557: 法の下の名無し [] 2021/06/28(月) 10:27:15.89 ID:hIUhN08r >>550 国会が国権の最高機関だからその議長が天皇に任命されると言うのは具合が悪い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/557
558: 学術＠死廃狂鬼神舞幻妖呪魔術軍禅師悪魔召喚居士 [] 2021/06/29(火) 09:11:32.77 ID:BoKgXjS8 天皇や皇族だってまだ若い血統だしサイズ見てな。重い負担障碍者行政とか、 メディアとか出世の途中なのに響く。国権の最高機関が負担背負って守らないと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/558
559: 法の下の名無し [] 2021/07/03(土) 10:28:01.21 ID:13nj6vDP >>557 なるほど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/559
560: 法の下の名無し [] 2021/07/04(日) 18:05:00.49 ID:dT0qkcaG 天皇の国事行為に「認証」というものがあります 国務大臣や官吏の任免の認証、条約の批准書の認証等々 これらの場合の認証という行為は日本だけのものなのでしょうか？ 諸外国では国王や大統領なりが認証を行うことはあるのでしょうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/560
561: 学術＠死廃狂鬼神舞幻妖呪魔術軍禅師悪魔召喚居士 [] 2021/07/04(日) 20:05:10.94 ID:jiXnm2At 報復しても恋愛に釣り込まれるから、関係を修復したがるのがいるし、人を立てて裁判を立てて相手を絶望と孤独に追い込むことがおすすめだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/561
562: 法の下の名無し [] 2021/07/05(月) 09:19:53.14 ID:DlFMXkK5 https://note.com/world_fantasia/n/n542c560e468e この記事の中で弁護士の発言として 「はいはいメンゴメンゴ」 でも謝罪したことに違いはないからそれで事件はクローズ って出てくるんだけどこれマジ？ 学校で暴行を受けたが証拠文書が発見されなかったとか記事全体からものすげえ違法性を感じる内容ではあるけど法的にどうなのかよく分からん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/562
563: 法の下の名無し [] 2021/07/14(水) 20:17:34.53 ID:s8POMaB2 【名前欄】 私 【何についての質問】不法行為になるのか？何処でこういう勉強はできるのか？ 【登場人物整理】 私 会社 国の機関 【いつ・何処で】 架空のため数ヶ月前の事案と仮定 【何をされた・何をした】 質問1 自分の権利がある生活保護や助成金や補助金などを 自分が受け取るが、全部または一部（一部は問題ないようですが） を誰かに渡すことが前提での申請だと問題なのか？ もしくは、一度自分が取得するまでは全くもって正当な行為なので そこは問題なくて、そのあとに渡す流れをくむのでやはり問題がないのか？ 従前から思いがあると犯罪となるのが詐欺罪であるし ただこの場合はそもそももらう権利があるものをもらいに行くのはなんら意味がない またそもそも仮に突っ込まれても、そもそも自分がもらうのは自分、それを渡しただけ という話だからやはり問題がないと思う。でも何か悪いことな気がしたので質問致しました。 質問2 本人がもらえて、それを誰かにあげてはいけない 誰かにあげるためにもらってはいけないと規定されていた場合は 犯罪なのか？それともただの契約違反なのか？ ※最も誰かのお金を誰かに渡すと納税等の問題が出てくるので（贈与） その問題をあるのでシンプルにもらって渡すということは通常想定できないと思います。 （ここで不法行為となってしまうので） （もらいました→慰謝料で払う もらいました→共同出資で何かやるなど） 質問3 仮に不法行為となるとしたらどの時点で不法行為なのか 2 お金をくれる（出してくれる）機関からもらった時点 3 それを渡した時点 ※ここも難しく本来2の時点で行為は完了なので犯罪ならアウトだと思います でも実際2で終わった場合は結果的に？思いはあれど犯罪でもないという話に・・ 【何をしたい】 あくまでも相談です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/563
564: age [] 2021/07/15(木) 23:58:55.74 ID:QVNBwZm3 age http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/564
565: 法の下の名無し [] 2021/07/19(月) 15:22:28.22 ID:ci1r1sYe TVでやっていた、へずまりゅう、の窃盗が分からん。 食べた時点で領得したってこと？後払いはダメ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/565
566: あーちゃ [] 2021/07/27(火) 14:56:32.03 ID:mQoWQXhz XがAを殺害。この事例でXが殺人罪（199条）で処罰される。されないの具体例がいくつか聞きたいです。お願いします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/566
567: 法の下の名無し [] 2021/07/30(金) 19:45:30.30 ID:d/o1Cwt2 憲法第四条によれば天皇は国政に関する権能は有しない。 つまり天皇の発布した衆議院解散詔書は国政に関する能力はないし、衆議院を解散する効力を有しないのではないか？ 解散詔書により衆議院の解散されるならば、それは天皇が衆議院解散という国政行為をしたことになる。 それは憲法第四条に反するのではないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/567
568: 法の下の名無し [] 2021/07/31(土) 05:54:02.99 ID:s8d7uo0B >>567 まず憲法のなかで例外が書いていれば、憲法はその例外の存在を予定していたのだから、原則はその場合に限って排除されることがある。1条から7条の天皇制規定が門地（つまり家柄）によって取り扱いを変えてはいけないとする平等原則（14条1項）に違反しないのは、天皇制自体が憲法自身が人権規定において認めた例外だから。そういうわけで、憲法の原則規定が憲法の例外規定に違反するというのはあまり考えなくてよろしい。 その上で、衆議院の解散に関して、天皇陛下のハンコとサインが効力を持っているのがマズイという主張については、それが7条に記載されている「例外的に天皇ができる事項」の一つなので、1条で排除されなかった例外的な権能だといえるから、天皇陛下のサインとハンコと宣言で衆議院が解散することはただちに憲法に違反しない。 もっとも、おっしゃる通り4条1項で政治的権能が排除されていることが確認されているので、天皇陛下のサインとハンコと宣言は、それそのものが政治的な機能をもたない、ただの形式的なセレモニーである必要がある。 じゃあ、その政治的な機能、つまり衆議院を解散するという実質的な機能はどこが果たしてるんですか、というと、通説見解では3条や7条本文を根拠として内閣が果たしているんだろうと考えられている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/568
569: 法の下の名無し [] 2021/07/31(土) 05:54:36.31 ID:s8d7uo0B >>568 天皇制は1-8条です誤字 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/569
570: 法の下の名無し [] 2021/07/31(土) 05:57:10.87 ID:s8d7uo0B >>568 「憲法の原則規定が憲法の例外規定に違反する」もアホな文章だ。「憲法の原則規定と例外規定が衝突する」と読み替えてください。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/570
571: 法の下の名無し [] 2021/08/04(水) 22:21:20.95 ID:LcflMKhZ 不健康で、非文化的で、最低限度以下の生活を自らの意思で選択する自由はないのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/571
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 318 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s