中国の伝統武術やカンフーは弱い事がバレた (359ﾚｽ)
上下前次1-新
69(3): 2022/08/05(金)00:38 ID:xscAwYzo(3/4) AAS
冷静に言えば、それが出来たから何だと言う話であって
役に立ってもせいぜい宴会芸が出来る様になってウケるとか
お金が足りなくて帰りの電車賃がない時に
街角で立って芸を見せてお金を稼いで、帰れるようになるとかぐらいの役には立つかもしれない
オカルトを信じ込んで考え方が偏ったりするよりは
如何にオカルトの依らずに同じ事が出来る様になるかを考えた方が
早くて確実で且つ目が覚める訳で
せっかく武術に興味を持ったのなら
そんな事に躍起になるよりは平和的な利用法を考えるのが一番であって
先生から学ぶべき現実的な事は他にも沢山ありますな
省8
70: 2022/08/05(金)00:42 ID:xscAwYzo(4/4) AAS
× 如何にオカルトの依らずに同じ事が出来る様になるかを考えた方が
早くて確実で且つ目が覚める訳で
〇 如何にオカルトに依らずに同じ事が出来る様になるかを考えた方が
早くて確実で且つ目が覚める訳で
誤字脱字失礼しました
71: 2022/08/05(金)10:40 ID:cevLwgAT(1) AAS
経験談に支えられた見事で圧倒的な説得力！
72(1): 2022/08/05(金)12:57 ID:zVJFWz9q(1/6) AAS
>>66
動画見せたところでしょう？
そういう気功師いるでしょう？
73(3): 2022/08/05(金)13:07 ID:zVJFWz9q(2/6) AAS
>>67
触れもせず離れた相手の動きを封じる方法なんて気で繋がる以外にあるわけないでしょう？
それから確かに気で繋がれば技の威力は増しますね、気勁というやつですね。
演武で軽く当てて相手が飛んでるのがそれでしょう。
動画で公開してなくても隠れて意念の訓練は常に行ってるのでしょうね。
74(1): 2022/08/05(金)13:07 ID:Iqb+hVt5(1) AAS
>>66
実検コンセプトとしては素晴らしい
何より現実的なのがいいな
>>67−>>69
なるほど
今までみたいに、ただのオタクが、気への願望を描いたんじゃなくて
武道経験者が常識的な感覚で、現実の術理説明を書けば
こんな風な解釈の説明になるんだな
75(3): 2022/08/05(金)13:21 ID:zVJFWz9q(3/6) AAS
>>68
そういったものを気やテレパシーというのでしょう。
誰もが訓練をしたからと必ずしも出来るものでもないし、説明できるような物理的な理屈などありますかね？
76(1): 2022/08/05(金)13:28 ID:zVJFWz9q(4/6) AAS
>>74
気はオカルトでもオタク願望の代物でもありませんよ。
動画見せたでしょう？
実在してるでしょう？
あなたの言う現実に即した術理説明など何処にあるのでしょうか？
なんだか適当に言ってませんか？
77: 2022/08/05(金)13:58 ID:STGgRIzF(1) AAS
>>75
マジックならいくらでも可能だな
＞説明できるような物理的な理屈などありますかね？
マジシャンにタネを聞いて教えてもらえると思ってる？
>>76
だから、言外にマジックだって言われてんだよ
言わせんな
それぐらい自分で気付けよ
他にも催眠術や演武（演技）でも可って言ってる人も居たろ？
78(1): 2022/08/05(金)14:57 ID:Pfxwh10V(1/2) AAS
ま、本物であってもなくても
手品や演技や催眠術であったとしても
それが全てだと断定するのは良くないよ
でもこういうのはまず疑ってしかるべきでは？
それで疑い切れない所があれば
それは何だと調べる
それぐらいでちょうどいいんだよって思えない？
でも遠回しに言われてる内容ぐらいは
自分で気づけよ
言わせんな
79: 2022/08/05(金)14:58 ID:Pfxwh10V(2/2) AAS
ごめん、IDが変わってるわ
80(3): 2022/08/05(金)16:00 ID:zVJFWz9q(5/6) AAS
>>78
遠回しに言われてることは何かな？
武術経験とか社会人的なことかな？
そんなこと貴方に関係あるかな？
よく考えてみ、貴方が言うことか？
それとも他にも何があるのかな？
81(1): 2022/08/05(金)16:14 ID:zVJFWz9q(6/6) AAS
それとも、
オカルトに頼らず、もっと賢い選択をしろってことで良いですか？
まず気功はオカルトではないですよ。
どちらにせよ気功を重視するつもりはないです。
ただ、あるものを無いと言ったり、別のものに置き換えて闇に葬り去るかのように発言をすることは、武術の可能性を狭めてしまうので経験者、指導者的立場にあるなら尚更やめませんか？ということです。
なんかお互いにつまらない話になってきましたね。
82(1): 2022/08/05(金)19:05 ID:VFkZaDTX(1) AAS
この人、何で無いものをあると言ったり、別のものに置き換えてでっち上げるかのように発言をすることを、武術の可能性を狭めてしまうとは思えないんだろう？ それで中国武術が馬鹿にされてるのに現実が見えてないんだろうか？
83: 2022/08/05(金)21:22 ID:UxbQsiZJ(1/2) AAS
>>67 >>69
>実際に武術を学べば、
触らずとも敵を投げたり離れた敵を身動きできなくさせる技はあるし
理屈を学んで練習すれば誰でも出来る程度のことなんで
そこにわざわざ気の説明を入れなくとも良かったりはする
気なんかで繋がってなくとも出来る
>如何にオカルトに依らずに同じ事が出来る様になるかを考えた方が
早くて確実で且つ目が覚める訳で
↑この問いかけに対しての返答がこれ↓
>>73
省9
84(1): 2022/08/05(金)21:23 ID:UxbQsiZJ(2/2) AAS
会話のキャッチボールが全く出来てなくて
草生え放題でもはやジャングルｗｗｗ
これは最初に会話を拒絶して
答え先にありきで
自分の世界に閉じこもった>>73＝>>75が悪くね？
この人、手品とか見たことなくね？
手品じゃなくてもDaigoさんとか知らね？
それ以前に会話が出来ないというか
ま、会話を拒絶してるし
>>80
省9
85: 2022/08/06(土)01:12 ID:7IOJ/EsD(1) AAS
>>80
読解力の低さがあまりにも酷過ぎる
86(3): 2022/08/06(土)09:57 ID:d3+MVPGr(1/4) AAS
>>82
無いものを？
だからあるでしょう？
動画見た？
氣というものが最初から無いものなら
受け手は
なぜ相手に触れられない？
なぜ触れずに倒される？
あなたはそれを一度でも説明した？
動画でも存在を証明しているものを
省1
87(3): 2022/08/06(土)10:04 ID:d3+MVPGr(2/4) AAS
>>84
あなたの言い草では、こちらがどう解釈していたとしてもハズれていたでしょうね。
気はオカルトや手品ではないし、私は個人的に氣を重視する気が無いことも散々伝えたはずですが？
読解力が無いのも言葉のキャッチボールができないのも貴方のほうですね？
それよりもまず、世の中ふざけ半分にしか生きれない貴方のような者にここまでクソ真面目に対応して貰えることだけでも感謝すべきでは？
88: 2022/08/06(土)11:09 ID:F0+iYUsv(1) AAS
誰のどの動画って話じゃなくて
一般的に動画みたいに何とでも作れてしまえて
どのようにでも疑える物を
絶対の証拠であるかの様に仕立て上げて見せたり
それまでの色々なレスでの説明で結構繰り返されてきた
トリックや催眠術や演技の可能性の話を丸ごと勝手にスルーして
説明がなかったと断言してしまえる人って
言葉が通じないからなのか単に嘘つきだからなのか分からないけど
どっちにしても他人と議論なんて出来ないだろうなぁ
自分の世界に引き籠ってるだけの人で他の見方や意見はスルーなら
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s