[過去ﾛｸﾞ] 超音波歯ブラシ 3MHz (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
791(1): 2008/06/20(金)00:51 AAS
689です。
検証家さんへ
価格.comから引用された書き込みについてですが、
＞当時は音波ブラシ（ﾅｼｮ･ｽﾋﾟｰﾄﾞｽｲﾝｸﾞ）＋歯間ブラシを使用しておりました。
＞前回の検査は歯磨き後約2.5時間後での検査でした。
＞今回の検査は歯磨き後約1時間後の検査でした。
＞見た目の数の変化は前回と比べ、さほどありませんでした。
ここが非常に重要です。
超音波の前に使っていたという歯ブラシ『ﾅｼｮ･ｽﾋﾟｰﾄﾞｽｲﾝｸﾞ』は、
・リニア駆動による音波振動※で驚きの歯垢除去
・歯のスミズミに届く、山切りブラシ・Vヘッド
と検証家さんの推薦条件に合致した歯ブラシですね。
これと、検証家さんのいう『フラット型ブラシは歯間に入らずこの点で落第。』の歯ブラシ+効果がないまたは微弱の超音波歯ブラシで1月使って、『見た目の数の変化は前回と比べ、さほどありませんでした。』
との貴重なレポートです。
2.5時間と1時間の差をどう評価するか分りませんが、わざわざ時間を記載していただいていると言う事は、
否定的な書き込みなのに増えたと書いていないので、増えてはいなかったと読み取れます。
もともと不活性化させる商品ではありませんし、効果が無かったのではなく、悪化していなかったと言う事で、
音波と超音波のどちらにするかを迷っていた、私にとっては、超音波の購入を後押しするのに◎のレポートでした。
UT-610ですが、振動なしで超音波のみで使っていますが、ヘッドの大きさも硬さも、歯医者さん診察時に購入したものと同じ感じで、
結構つかいやすいです。
本当は、振動ありで使いたいのですが、検証家さん始めここの皆さんにお世話になったので、
手磨きでしばらく頑張ります。
検証家さんは、超音波歯ブラシの口腔環境への効果については時間問題を除いてまだ否定派ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 192 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s