[過去ﾛｸﾞ] 太陽光発電とオール電化情報交換 9 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
555: 2013/10/14(月)21:37 AAS
>>550
俺ならシャープを選びます
パナ
東芝
シャープ
の順に付けたかったから…
556: 2013/10/14(月)21:39 AAS
連投すいません
>>550
というか、kW違うんですね
迷う事なく容量の大きいシャープですね、俺なら
557: 2013/10/15(火)08:40 AAS
自己資金の考え方は規模でも大きく変わってくるとおもう。
10kw未満は借金しなくても厳しいんだから借金したら本末転倒になる可能性が高い。
50kw以上なら、借金して事業としてやるのも悪く無い。
立地条件が良い土地では、50kwで試算したら借金しても年間150万円くらい手元に残る。
ここから、原価償却して税金引かれた額が純利益だけど、借金してもやる人がいるのも分かる。
558: 2013/10/15(火)08:49 AAS
太陽光発電用に利息の低いローンがある
事業用だともともと低く借りられる
559: 2013/10/15(火)09:10 AAS
>>553
いやー結構いるよ15年ローンとか
10年以降どうなるかわからないのに
胡散臭い業者と騙される人はそれなりにいるもんさ
ウチのお客さん坪２万くらいで土地買って
高圧いらないギリギリでシステム切って作りまくってるオーナーいるけど
バンバン銀行から借りてるな
お金は持ってる人の所に集まると実感
560: 2013/10/15(火)10:19 AAS
>>550
kW単価が変わらないなら迷わずシャープにすべきでしょう。
SFはSi系より安いというのが本来のメリットのはず。発電量以上に安いことで
初期投資を回収しやすいのがSFの強みなのに、それがSi系と変わらないなら
発電効率が低い欠点だけが際立ち初期投資回収すら怪しくなります。
SFは設置一年後には一割は発電能力が上がると言いますが、元々発電効率が
低いところに一割か二割上がった程度では約2.1kWの差は埋められません。
561(1): 2013/10/15(火)11:07 AAS
約4.5KWを2年前に付けて太陽光の工事費一括ではらった。
さらに支払いを楽天カード経由にしたら楽天ポイントが20,000近く入ってきた。
今回約5.5kwを増設するがこれまた一括で楽天カード経由で・・・・
楽天ポイントの話は嫁さんには内緒にしてる。
562(1): 2013/10/15(火)11:23 AAS
クレカの上限何百万に設定してるんだよｗ
563: 2013/10/15(火)13:53 AAS
4〜5kWでローン組んだらローン返済の為に売電してるようなもんだろ
564: 2013/10/15(火)14:00 AAS
そうなんだけど業者は電気代と金利払って2000〜3000円手元に残ります！
エコキュート入れるとガス代無くなって更にお得みたいにぼかして売ってるわけだ
情弱以外は電卓使う前につっぱねるわな
565(1): 2013/10/15(火)14:11 AAS
>>562
楽天カードが一時的に上限200万まであげれるよ。しかもネット経由で設定できる。
なので払い込みの月のみ上限を上げたよ。
566: 2013/10/15(火)20:12 AAS
お前情弱ばかにもやさしいんだな
567: 2013/10/15(火)20:37 AAS
>>565
クレカで払える店で契約したんか
上限なしって雨だけだと思ってたわ
一時的にいきなり200万って、たぶん普段の上限も高いんだよね
568: 2013/10/15(火)21:34 AAS
楽天カードってデフォで買物すると、リボなんだよな？
年会費無料で釣っておいて、リボの手数料取られる・・・
569(1): 2013/10/15(火)21:54 AAS
楽天カードを使うのはサラ金から借金してるのど同じだよね。
570(1): 2013/10/15(火)22:15 AAS
>>569
一括で払えば銀行振込みと同じじゃない？
一ヶ月遅れて引き落とされるだけで
>>561は一括で払ってるみたいだし
571: 2013/10/15(火)22:24 AAS
>>570
クレカ払いはポイントがもらえる
銀行振込は振込手数料がかかる
572(3): 2013/10/15(火)22:29 AAS
新築注文住宅です。瀬戸内の条件のよいと思われる地域です。
故あってパネル・パワコンとも三菱ですが、
全面南向き、パネル4.5kw・パワコン4kwで業者から提案を受けました。
パネルの実出力とパワコンの余力やかかる負担などを考えると妥当なバランスなのでしょうか？
ピークカットのロスはいくらかでると考えた方がよいのでしょうか？
573: 2013/10/15(火)23:33 AAS
>>572
方角・設置角度や昇圧回路や配線抵抗やパワコンのロスによる損失は
2〜3割あるという説があるので、設置パネルの容量から2〜3割引いた数字が
発電能力という推定なら妥当なシステムなのかも知れません。
574: 2013/10/16(水)03:09 AAS
>>572
物凄く限定された条件で年に数日一時間に渡ってきっちり定格以上を記録するって日は確かに有る
でもそれで出てる損失は数十円から百円程度で10年間で数千円とかそんなもん
どういうシステムであってもメーカーが推奨してる範囲内ので組み合わせであれば
例えば上のパワコンにすると差額が五万とかなら単に損するだけって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s