[過去ログ]
太陽光発電とオール電化情報交換 9 (1001レス)
太陽光発電とオール電化情報交換 9 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
596: 目のつけ所が名無しさん [] 2013/10/17(木) 09:57:12.87 ファビョーンすんなよw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/596
597: 589 [sage] 2013/10/17(木) 10:00:29.17 三菱にあった!ありがとう。 でもこれ見ると、パワコン4KWで200Wの発電容量の時点で効率93〜94%、 最高効率の97.5%は2KWの時点なんだね。 パワコン容量を太陽光パネル容量=パワコン容量で付けるより 太陽光パネル容量×0.8で付ける方がトータルでの効率は良いってことかな? ちなみに見たページはこれ ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/jutaku/feature/conditioner/index.html 過去ログ見れないんで良ければ >>591 の書いてる検証の内容も見てみたい。 だれか頼む。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/597
598: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 10:06:37.92 お前の地域は快晴ばっかりでうらやましいな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/598
599: 589 [sage] 2013/10/17(木) 11:07:15.41 >>598 いや、それは理解している。 なのでその検証の数値とか値とかを見てみたい。というか、実状どれほどの日射率 なのか純粋に興味あるだけだよ。 つかかかってる分けじゃないんでそう、気を悪くしないで。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/599
600: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 12:23:29.73 >>597 例えばこの図だと最高効率出せるのは1300から3000wの間 http://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/jutaku/feature/conditioner/img/pct_02.jpg 共通の常識としてメーカーでは定格の7割が実際の発電量とされてるので 効率が落ちてくる3000wを目安に考えると三菱4kwのパワコンを基準にするなら 4500w辺りでシステム作るのが一番美味しいという事になるな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/600
601: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 12:26:05.84 >>597 乙 このグラフを見ると限界ギリギリより余裕をみた方が発電効率も良さそうだな もっと右肩上がりだと思ってたよ もちろんMAX発電なんてなかなか出ないから平均的にどの辺を使うのかが重要だけど http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/601
602: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 12:33:38.19 >>600 なぜ落ち始める場所が基準なの? 1500〜3000辺りまでが高効率なんで2.5〜4.5くらいがパワーバンドでしょ んでもって4.0を超えるとその分捨てが入り若干不利になるから 立ち上がりを考慮してもせいぜい3.5〜4.1くらいまでが理想値では? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/602
603: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 14:48:09.13 NEDOの中さぐったら日射量あった。で>>600を参考に計算してみた。 日射量=発電率でやってるんでもっと細かくは各パネルメーカを参照にしないといけないが 簡易ということで最高ポイントを100%発電として他は比率と言う条件 5月九州を参考にした。 太陽光パネル4KW パワコン4KW 朝6時より夜7:30ほどまで発電 07:00 18.7%の照射率 08:00 41.1% 09:00 61.3% 10:00 78.5% 11:00 91.1% 12:00 98.5% 13:00 100% 14:00 95.3% 15:00 85.3% 16:00 70.2% 17:00 51.5% 18:00 29.7% 19:00 8.6% 三菱を参照して22.5%以上(900W/4000W)で効率97.5%なので 発電時間 06:00〜19:00までのうち 08:00〜18:00までは太陽光パネル容量と同容量のパワコンで97.5%以上の効率となる 結局パワコン容量をパネル容量より下げると打ち切られる容量考えると、設置方向にも よるけどパネル容量とパワコン容量は同じが無難な気がする。 簡易に計算したんでぬけてる可能性大だ。 頭良い人詳細な補正入れた計算よろしく http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/603
604: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 14:50:58.57 あ、この参照日は5月で最高の日射量の日なので、曇れば当然落ちるし 100%のところは実は発電100%超えてるかもしれない・・・ 超えてればもっと長く高効率ということになるけど。 4KW設備で瞬間発電4.1KWとかさ・・ありうる状況。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/604
605: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 15:47:35.25 「晴れの日限定の数十分間」をほんの少しロスするだけなのに何言ってんのって話にしかみえない http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/605
606: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 16:34:42.69 パネル容量の0.8倍で設置すると、 パネル容量 4.5kw パワコン容量4.0KWと想定すると80%以上の部分はカット という事になるので(単純計算です) >>603 の時間で計算すると、 11:00〜15:00の4時間にわたって(実際は10:30ぐらいから15:30程度なので5時間) 制限を受ける事になりますね。 11:00 91.1-80.0=11.1%損失 12:00 98.5-80.0=18.5%損失 13:00 100- 80.0=20.0%損失 14:00 95.3-80.0=15.3%損失 15:00 85.3-80.0=5.3%損失 となるので結構大きいと思うのですが。 当然 >>605の書いてる通り、晴れの日だけではないのでこうはなりませんが NEDOのデータ眺めてると結構損失が出る日や時間多いですよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/606
607: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 16:43:27.56 >>605 日射量=発電率で計算してるんで違う可能性大です。 「晴れの日限定の数十分間」とは何か参考になる物ありますか? 上記の状況だと実状ではその程度しかロス出ない? 勉強の為、大変興味あります。よければ教えてください。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/607
608: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 17:21:02.61 >>607 ものによるんですが、パワコン4kWから5.5kWの差額6万で10年間の寿命として年間5000円の差 5000円÷38円の売電価格なので131.6kWhの損失があるなら大きい方にすればいいって事です 月に10kWh以上の損失とか出るものか?と思う 極論すぎるかも知れませんが、パネル4.5kWだから損してると考えるなら2枚減らして安くした方が良いのでは? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/608
609: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 17:32:25.70 パワコンって定価ベースで話ししてる? 4.0kと5.5kって実売差額3万も行かないのでは? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/609
610: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 17:37:05.37 以前うちが貰った見積もりで差額6万だったけど今は3万ですか?そりゃ安い http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/610
611: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 18:01:34.19 >>608 なるほど。パワコンとの値段差と言う事ですね。 しかし、心境的に屋根には乗せれるだけ乗せたいですねw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/611
612: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 18:10:39.47 >>611 あくまで一つの考え方ですので乗せられるだけ乗せるのは当然だと思います その上でパワコンバランスが気になるのであればメーカーの推奨した4kWではなく5.5kWにすればいいです 一応プロが推奨してる構成ですので信じるのが無難だと思いますよ? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/612
613: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 19:08:16.04 パネルの定格出力って、晴天時でパネルと太陽の位置が直角で気温が低い時だよ。 年間の日照時間のブレに比べれば、多少のピークロスなんて誤差としか思えないw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/613
614: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 19:34:54.09 >>602 いやアホかお前w ピーク合わせてシステム構成したら当たり前だろw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/614
615: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2013/10/17(木) 19:49:12.93 パワコンの容量を下げた自分の判断を正当化したいだけでしょ? アホくさ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1376393089/615
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 386 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s