[過去ログ] この子、俺に気があるな、と思う瞬間 23意識目 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
653
(2): 2014/01/16(木)08:41 ID:DJoYxdiH(1) AAS
高校入ってすぐ、礼儀に厳しい同級生(男)から「(私は)マナー違反」
とダメ出しされた。「相手の目を見ないで話するのは礼儀知らず」
とまで言われた…。気分悪かったけど、癪だからその人にだけは
目を合わせて話をするようにした。そして卒業間際、いきなり
彼から告白された。ところが彼は「いつも俺にだけ目を合わせて
くれるから、てっきり俺が好きなのかと…」と、自分で言い放った
ダメ出しをすっかり忘れてたご様子w私、悪くないですよね?
654: 2014/01/16(木)09:05 ID:8SZxcEdE(1) AAS
>>653
悪くないに決まってるw
完全な誤解じゃんそれw
655
(1): 2014/01/16(木)10:40 ID:5V2HIQxQ(1) AAS
スマホに向かってニヤニヤしつつ、何やらブツブツ言いながら一生懸命キーを叩いてる、酔っ払っらい浮浪者風のオッさんを電車で見掛けた@京都。
貧相な小男で見た目は五十超えてるのに平日昼間から不潔っぽい私服姿で茶髪、
という風体も異様だったんで無意識にチラ見してしまったんだが、
それを視野の隅で捉えられてて、
「こいつ、俺に気があるんだな」
とか思われてたら最悪だw

最悪なだけで存在自体はどうでもいい気狂いなんだけどねw
656: 2014/01/16(木)13:02 ID:fN0EI5Nj(1) AAS
>>651
ああ、めっちゃわかるわそれ。
あるある。
657: 2014/01/16(木)13:41 ID:BMk/7um3(1/8) AAS
代行頼んでまで必死にあるある書いてたのがあばかれた今となっては笑えるレスだなwwww
まさに池沼があうあう言ってるようだwwwww
キモすぎwwwww
658: 2014/01/16(木)18:09 ID:LfUJtUVG(1) AAS
>>64
ありすぎてワロタ
659: 2014/01/16(木)18:27 ID:BMk/7um3(2/8) AAS
池沼すぎてワロタw
660
(1): 2014/01/16(木)18:50 ID:tHoMci7B(1/9) AAS
>>621>>647
「ちゃんと」なんて、主観的な言葉であって、君にとっての「ちゃんと」が他の人にとっての「ちゃんと」と同じとは限らないわけだよ。
例えば、ある人は普通の人よりも集中力が弱い、あるいは他人の表情を感じ取る力が極端に弱い、などの特性があるとしたら、
その人の中では直視して「ちゃんと」見てるつもりであっても、他の人が視界で見る方が「ちゃんと」見てる、と言える場合だってあるわけで。
そんな主観的かつ、比較相対的な言葉を付け加えても、君の主観が追加されただけの話だよ。
あくまで普通の人は、視界の中にいる人がこっちを見ていることは分かる、これは事実なわけであって、君の主観によってそれを否定しようとしても、それは「ああ、君はそうなんだね」というだけの話だよ。
>>9>>476

>>623
言ってたし、今も言ってるよ?

>>636
省13
661: 2014/01/16(木)18:51 ID:tHoMci7B(2/9) AAS
>>651
これ分かるわw
あるある。
662: 2014/01/16(木)18:52 ID:J/fiXBE3(1) AAS
967: 可愛い奥様 [sage] 2014/01/16(木) 18:41:16.50 ID:z2d1Alu60

>>965
おまえが頭カチ割られて汚く死ねwww

2chスレ:ms

よくこんな言葉浮かぶなぁ。普通浮かばない。
こいつ鬼女のようだけど、人の親とか考えると信じられない
663
(1): 2014/01/16(木)19:18 ID:9CtfdLNw(1/4) AAS
>>660
>例えば、ある人は普通の人よりも集中力が弱い、あるいは他人の表情を感じ取る力が極端に弱い、などの特性があるとしたら、
その人の中では直視して「ちゃんと」見てるつもり
君は、これらを総称して、視野狭窄って言ってるんだね。
普通の人は直視=ちゃんと見た、だよ。
664
(1): 2014/01/16(木)20:29 ID:tHoMci7B(3/9) AAS
>>663
>君は、これらを総称して、視野狭窄って言ってるんだね
違うよ。
視界の中にいる人の視線や表情が見えない人を視野狭窄って言ってるんだよ?

>普通の人は直視=ちゃんと見た
とは限らないよ。
直視できる状況なら、直視する方が、「より」ちゃんと見ることになるんだよ。
あくまで相対的なもの。
直視する方が「より」ちゃんと見られるからといって、直視していないときは「ちゃんと見ていない」ということにはならないんだよ。
分かるかな。
省6
665
(1): 2014/01/16(木)20:48 ID:9CtfdLNw(2/4) AAS
>>664
>普通の人は直視=ちゃんと見た
とは限らないよ。
視界でみる=ちゃんと見た、なんて言う人は少ないと思うなぁ。
666
(1): 2014/01/16(木)20:52 ID:tHoMci7B(4/9) AAS
>>665
それは直視と比べた場合だよ。
直視できない(しにくい)状況があるなら、直視しない範囲で「ちゃんと」見るしかないわけでしょ?
何度も言ってるように、「ちゃんと」なんていうのは相対的で主観的な言葉なんだって。

いずれにせよ、「視界で視線は分かる」のは事実。
>>9>>476

結局そこを否定できないから「ちゃんと」とか「確認」とか言葉をいろいろ付け加えてるだけだよ、君は。
667: 2014/01/16(木)20:59 ID:tHoMci7B(5/9) AAS
もっと言うと、君はやたら「ちゃんと」にこだわってるけど、そこにいくらこだわったところで、「ちゃんと見てない=見えてない」ということにもならないんだよ?
ちゃんと見てなくても、「見えている」ことなんていくらでもあるんだし。
そして、視界で視線が見えるのはあくまで事実なんだよ。
>>9>>476

何をもって「ちゃんと」とするかなんて主観的な問題だと僕がしきりに言っているのは、そこのことなんだよ。
分かるかな。
668
(1): 2014/01/16(木)21:07 ID:tHoMci7B(6/9) AAS
「ちゃんと見る」とはどういう状況を表すか、という公式な定義がない以上、何をもって「ちゃんと見てる」とするかは極めて主観的な問題になってくるわけよ。
そこで仮に、君の主観を尊重して、「直視しないで視界で見ることは、ちゃんと見てることにはならない。」という意見を採用したとしてみるね。
さあ、どうなるか。
残念ながら、何も変わらないんだよね、これが。
視界で視線は分かる、この事実はあくまで変わらないわけで。
>>9>>476
669
(2): 2014/01/16(木)21:10 ID:BMk/7um3(3/8) AAS
で、結局見ないで相手の眼球の動きがわかるという特殊能力に何も説得力がない勘違い男かあw
そりゃそうだろう
妄想なんだからなあwwwwww
こんな妄想狂では女に好意を持たれてるなどと勘違いしやすいというのがよくわかるなwww
つまり勘違い妄想スレというのがまた確定してしまったわけだw
残念残念w
670
(1): 2014/01/16(木)21:22 ID:tHoMci7B(7/9) AAS
>>669
あ、視界の中の人間がこっちを見ていることを分かるのに特殊能力なんて必要ないよ。
人間には視界というものがあるからね。
>>9>>476

君はそれを妄想と思うのかあ。
じゃあ君の視野か脳になんらかの問題があるんだろうね。
671: 2014/01/16(木)21:29 ID:BMk/7um3(4/8) AAS
視界と周辺視野をごっちゃにして話してる時点で勘違い男の頭の悪さがよくわかるなwwwwww
まあこれでは見ないで眼球の動きがわかるという妄想を生み出してしまうのもよくわかるwwww
これでは女に相手されなくて狂ってしまうわなwwww
残念な人生だww
672: 2014/01/16(木)21:37 ID:tHoMci7B(8/9) AAS
いやいや、そんなこといくら言っても、なんら>>670に変更点はないってw
君はそれを妄想だと思うんでしょ?
だったら君の視野か脳になんらかの問題があるだけなんだよ、多分。
そんな君が一般人の代弁なんてできないって、残念だけど。
1-
あと 329 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s