繁体字が正體字 [無断転載禁止]©2ch.net (633ﾚｽ)
上下前次1-新
333(3): 2018/03/16(金)14:27 ID:9aQikXF9(1) AAS
>>329
>繁体字は日本語表記には適合しない
根據を述べよ。
334: 2018/03/17(土)17:24 ID:y/sgF0di(1) AAS
繁体字には過去を含め日本において通用されていない字体が含まれているという話では
335: 2018/03/17(土)21:38 ID:FZDsWwfR(1) AAS
てき ごう −がふ ［0］ 【適合】
（ 名 ） スル
条件・状況などに当てはまること。 「条件に−する」
336(1): 2018/03/18(日)04:13 ID:2Z5yrctl(1) AAS
繁体字が、「日本語を表記するなら」という条件には適合しない、って話なら、いちいち説明しなくても文脈から伝わってましたよ。心配性だな。
337(2): 2018/03/21(水)09:20 ID:tCEpVx1+(1) AAS
>>336
意味不明。
どうせ>>329はバカAKIの自演かと思ふが。
>>323
>★新字バカAKIのマヌケ發言その６
>>支那国語表記における正しい書体が、日本国語表記における正しい書体とは言えないことは>>両国言語の構造の差異を解するものであればまず否定しえぬ事実ではないか。
↑
字體と言語の構造とは何の關係もないが。
338(1): 2018/03/21(水)17:00 ID:ywxAhMb6(1) AAS
ヤレヤレ
339(3): 2018/03/21(水)18:11 ID:rII+UTFm(1) AAS
日本語においても繁体字を用いるべきと主張する人は、
啟とか眾とかについてはどう考えてるの？
340(1): 2018/03/21(水)21:09 ID:zmUb57tn(1) AAS
>>338 >>339
>>337
341(1): 2018/03/22(木)17:02 ID:GvybJnPT(1/2) AAS
>>340
答えになってない。どう考えてるの？
342(1): 2018/03/22(木)18:45 ID:zX8dEKOF(1) AAS
>>341 ＝アホAKI
>>323の答は？
343: 2018/03/22(木)23:36 ID:GvybJnPT(2/2) AAS
>>342
アホAKIとかいう人が居たのかもしれないけど知らない人なので＝ではない
なので323の答えを求められても困る
344: 2018/03/23(金)06:06 ID:kPjZoUv0(1/2) AAS
笑った
345(2): 2018/03/23(金)06:10 ID:kPjZoUv0(2/2) AAS
AKIってのは、数年前この板で、フンドシってコテをさんざん論破したコテの名前。
フンドシというのは、この板や政治板などでガンガン自己主張するコテだったけど、
AKIに論破されて以後、フンドシは黙り込み、時折sageで「繁体字は正字」とつぶやくだけになった。
346(1): 2018/03/24(土)10:43 ID:291pIUI4(1/2) AAS
>>345
お前かバカAKI
お前は無知を省みず私に挑んで論破された新字至上主義バカで、
漢語の語法も知らず、四聲も覺えられずに中國語も話せず、楚辭も讀んだことがない自稱英文科卒()
己の分際を辨へなさい。
>>323 はい論破
↓これはお前が大恥をかいた絲。
2chｽﾚ:kobun
>66參照
↓これはお前を紹介してやつた絲。
省2
347(2): 2018/03/24(土)14:04 ID:291pIUI4(2/2) AAS
>>345
私はこの板でコテを使つたことはないし、フンドシなどと呼ばれる筋合もない。
バカなお前は、康煕字典體主義の人から論破され、私からも論破された。
なぜ自分が論破されたかわかるか？
わからなければ、それはお前がバカである證據。
私をフンドシなどと呼ぶお前はバカのマヌケ。
さういふお前の名前は？ 学歴は？ 職業は？ 住所は？ 答へなさい。
348: 2018/03/24(土)15:27 ID:o7dkHeIU(1) AAS
339に答えてやれよ
349: 2018/03/24(土)18:02 ID:YvosKS1R(1) AAS
これがフンドシか。初めて見た
350(2): 2018/03/25(日)02:02 ID:3S8pULp0(1/2) AAS
みなさん一生懸命議論していらっしゃいますが、
簡単な話、日本国語に正體字（正体字）というものは存在しませんよ。
351(1): 2018/03/25(日)02:11 ID:3S8pULp0(2/2) AAS
Wikipediaによると、
繁体字とは＜中国語において、系統的な簡略化（簡化）を経ていない筆画が多い漢字の字体＞
＜中国語で正體は、文字の標準字体を指す。
台湾を中心に、簡体字に対する従来の字体を「繁体字」と呼ぶのは誤りで「正体字」という名称こそが正確であるとする主張がある。
その代表的な論者として中華民国総統馬英九が知られる。＞とのこと。
「繁体字は正體字」というのは、馬英九さんの論を支持するということなのでしょうか。
正確に言うなら「これまで繁体字と呼ばれてきた字体は、中国の正體字である」というところですかね。
352(1): 2018/03/25(日)20:48 ID:ClsUa4oZ(1) AAS
>>350 >>351
この絲は「日本國語」の話ではなく、漢字の字體の話をする絲です。
字體と言語構造とは何の關係もないといふことは>>337で既に述べたとほり。
>「繁体字は正體字」というのは、馬英九さんの論を支持するということなのでしょうか。
>正確に言うなら「これまで繁体字と呼ばれてきた字体は、中国の正體字である」というところですかね。
↑
私は正體字を「繁體字」などと呼ぶことは本來不適切ではないかと思ふ。
「繁體字」とは「簡體字」(簡化字)の對語として造られたに過ぎぬからである。
しかも「繁體字」と一口に云つても各國の教育機關の定める字形は多少の差異がある。
例へば>>339の舉げた「啟」字が「啓」の形に書かれるのは日本だけ。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s