[過去ﾛｸﾞ] 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家24【信用創造】 (597ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(4): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)05:03 ID:7NcDBE1d(1/5) AAS
>>6
>>①②証言や映像の有無に関わらず、屋外の見物人なら飛行機が突っ込んだのかどうか
要するに無いんだろう？
「爆発が起きて始めて上空を見た」→「二機目は飛行機に似せたミサイルを突っ込ました」
→「ニュース見て飛行機がハイジャックされた事を知り、飛行機が突っ込んだと認識した」
結論として「一機目を飛ばすメリットは無い。」
都合の悪い証言を省くなよ？
①ハイジャックされたとされる4機の内2機はフライトキャンセルして飛んでいない。
②遠隔操作で旅客機を超低空で気圧の安定しないビル群を安定して飛ばす事は不可能。
（ベテランパイロットでも不可能）（最悪ＷＴＣ以外のビルに突っ込んでしまう可能性がある）
省10
22(3): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)05:33 ID:7NcDBE1d(3/5) AAS
⑥国境なき医師団・記者団はロス茶の出先機関だと言う事を知らんのか？
内乱が起きて不安定な状況の国に何の後ろ盾も無い一般人が不正入国できる訳が無い
金（賄賂）と人脈がなけりゃ命の保障は一切無いのだよ？
小吹が国境なき記者団に所属しているのなら話は別だがなｗ
⑦根拠はある、「本を出版している」←コレが証拠である。
出版社が銀行家に都合の悪い事を書いて本を出版できると思う？出版社のオーナーが銀行家だよ？
それに何の後ろ盾も無い一般人が週刊誌に手記を掲載できると思うのか？
「小吹がミャンマーに不正入国しカレン族と共に行動していた事を証明する人物」が居ないと不可能だぞ？
「出版社と深い関係のある人物が小吹の裏に居る証拠だ。」
⑧誤字脱字をするコメディアンが「コシミズは中国の工作員！」と言って誰が得をする？
省3
24(7): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)05:48 ID:7NcDBE1d(5/5) AAS
>>19
またロックロス対立論に縋るのか？何時までスルーするんだ？ｗ
以下の機関又は人物がロック所属かロス所属か答えなさい。（簡単すぎたかな？）
基礎編
①ノーベル財団②パパブッシュ（共和党）③クリントン（民主党）④ブッシュ（共和党）
⑤オバマ（民主党）⑥アメリカの民主党⑦アメリカの共和党⑧FRB⑨連銀⑩欧米マスコミ
（⑩の欧米マスコミに付いてはロイター（ロス）AP（ロス）と答えていただきたい、
全てロスなら「⑩ロス」と答えれば良い）
⑪イングランド中央銀行⑫スイス中央銀行⑬欧州中央銀行⑭国際連合
（⑭の国際連合に所属する機関の支配が割れているならそれも答えよ
省6
25(7): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)05:51 ID:WEyOuWJF(1/5) AAS
>>19
この程度の事ぐらい早く答えろよｗｗ何時まで待たせるんだｗｗ
名無しでロックロス対立論者演じてた「まっこうモグラ＝AS＝N＝コネン」に質問です。
JロックがDロックの後継者だろう？でもロスと対立して後継者のJロックがDロックを裏切って
ロスの付いたって言うのがお前達の主張だろう？この主張速攻詰むよ？
お前達は一切触れないけど「Dロックの新しい後継者は誰なの？」年齢的にも考えないとヤバイだろう？
JロックはDロックの後継者と言われていたんだからDロックからある程度の権限を委譲されている筈だろう？
この状態でDロックが寿命で逝った時点で対立終わるぜ？それに勝ち馬に乗れないと判断した部下は離脱するぞ？
後継者と言われたJロックがロスに付いた時点で対立は終わってるよ？
Dロックの後継者を語れｗｗ考えれば考えるほど穴だらけの本当に中身の無い与太話だなｗｗ
省2
33(3): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)06:59 ID:WEyOuWJF(4/5) AAS
>>27
仕事もして無い書き込み工作員のＮ＝ＡＳ＝まっこうモグラ君（コネン君）おはようｗ
＞①②人力で不可能でも遠隔操作なら可能。一機目が不可能なら二機目も不可能。
４機の内２機はフライトキャンセルしていると言ってるだろうがアホｗ
>>２０をちゃんと読めｗ都合の悪い事を省くなｗ人力で不可能なら遠隔でも不可能だよアホｗ
構造上、鈍亀旅客機で低空飛行でしかも気圧の安定しないビル群を飛ばすのは難しいんだよ？
ピンポイントで当てるのは不可能。
③ピンポイントで目標に激突できるなら問題は無い、旅客機は不可能だ
機体がビルの中央に全て当たらないと破片は飛散するぞ？中央に当たっても
飛散するんだがなｗ一機目は爆発だけ二機目はミサイルだよアホｗ
省11
34(4): 名探偵コネン ◆vrYFQKNsHLJ3 2010/07/13(火)07:12 ID:bhalTH/A(4/5) AAS
>>24
欧州系の機関は全部ロスチャイルドの私物
米国系の機関と国連などはロスとロック両方の金が入ってるな。
だから内部で主導権争いが発生するんだろ
>>25
俺はモグラじゃないからモグラに聞けよｗ
45(4): 2010/07/13(火)09:29 ID:/IZM75kv(1/5) AAS
>>23
> >>15
> ウススの手紙・世界革命行動計画・プロトコルを読め、そして現状を見ろ
だーかーらー、ソース出せよ。逃げんなよ。逃げるから質問増えたよ。
簡単な質問だ。
①ウススの手紙のソースを出せ。また、手紙が贋作でない証拠を出せ。
②世界革命行動のソースを出せ。また、世界革命行動が実際に行われた証拠を出せ。
③現状のどこを見るの？また、それについての信頼できるソース出せ。
> 色が黒い・金貸しで得た富とコネで貴族階級になった事が証拠だ。
そんなのは証拠になりませーん。
省14
63(3): 名探偵コネン ◆vrYFQKNsHLJ3 2010/07/13(火)14:28 ID:ObHK0fVl(8/8) AAS
AA省
66(3): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/13(火)14:45 ID:TxfE+cnE(6/6) AAS
>>63
そのオカルト伝承の証拠出せるの？ｗｗ聖書に嘘は書いて無いってか？
「ノアの箱舟、モーセが山で造物主に会ったと言う証言、海が割れたと言う証言」
これ等の証拠出せるの？お前は矢追純一か？ｗｗ
カルトに走るな愚か者ｗ現実を見ろｗ
99(7): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/14(水)05:41 ID:29y2DXdd(3/5) AAS
>>91
ソースは現状を見れば解る。
ウススの手紙・世界革命行動計画・プロトコルに書いてある内容と銀行家の支配の構造と思想が一致している。
①～⑬が知りたいなら自分で調べれば良い、お前が採用するソースの国連情報・マスコミ情報
ではない事は確かだ。提示してもお前達は「そんなのはソースにならない」と言って終了する。
民間中銀と市中銀行が存在している事が証拠なんだがお前達独立党（小吹信者）は否定するｗ
東アジア共同体を支持し東アジア統一通貨を支持する小吹を擁護している時点で銀行家の犬確定だわなｗ
省2
112(5): 2010/07/14(水)22:31 ID:Y4AMnGZj(1) AAS
>>99
> ①～⑬が知りたいなら自分で調べれば良い、お前が採用するソースの国連情報・マスコミ情報
> ではない事は確かだ。提示してもお前達は「そんなのはソースにならない」と言って終了する。
オマエは現状と言う言葉遊びで逃げてるカス。絶対に答えない質問。ソースあると言ったんだからさっさと答えろバカ。
①ウススの手紙のソースとソースの情報源。
②世界革命行動のソースとソースの情報源。
③現状とウススの手紙が一致しているソースとソースの情報源。
④オマエの言っている「現状」を具体的に言え。それについてのソースとソースの情報源。
⑤黒い貴族がサンヘドリンである信頼できるソースとソースの情報源。
⑥世界革命行動計画やプロトコルの元になった思想を考えた人の名前とソースと情報源。
省11
117(4): 2010/07/15(木)09:31 ID:xSFIVncW(1) AAS
>>99
> ①～⑬が知りたいなら自分で調べれば良い、お前が採用するソースの国連情報・マスコミ情報
> ではない事は確かだ。提示してもお前達は「そんなのはソースにならない」と言って終了する。
バーカ、国連、マスコミのソースしか信じないとだれが言った？とりあえず信じる信じないの前にソースあるならさっさと出してね。
ソースあるってのが嘘じゃないなら出せるよね？嘘じゃないよね？
今日は自称アク禁？
ソースあるんでしょ？マスコミや国連の情報じゃないソースが。
早く出してよ。ソースがあるって本当にウソじゃないよね？ウソならオマエ最低だよ？
ソースあるんだろ？ゆっくり待たないよ。
ほら、早く出せよ。
126(3): AS ◆neZ1Ve58os 2010/07/17(土)02:12 ID:h8hVo/Kd(1/2) AAS
test
130(5): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/17(土)07:10 ID:niowq8UO(3/4) AAS
>>108←名探偵コネンは見納めのようですｗ次はASに変えて市中銀行には一切触らず
中央銀行だけで銀行問題を議論する流れになります。
＞反銀行家と認定できる内容だな。
で・・・小沢は反銀行家？詰んだなｗｗｗｗｗｗアホｗｗｗｗ
>>112>>117
現実がソースで現状が証拠です、一致しちゃうんだから仕方が無いのｗ
「ウススの手紙」「世界革命行動計画」「プロトコル」と入力して検索してその内容を読めば解る。
国際連合が銀行家の玩具か知りたいならASに聞けば良いｗ
ハザール人（偽ユダヤ人）が世界各国の要所を治めている事を知りたいなら
ロックロス対立論支持者の名探偵コネンに聞けば良い。
省1
134(3): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/17(土)08:14 ID:iQjfCqIq(3/5) AAS
民間市中銀行に準備率を設けた理由をもう一度語るかな・・・
理由は↓コレｗ
「無限に負債（借用書）を発行させないため。」
お金の流れ
①ASが車を買う為に銀行に金を借りに行く→②A銀行が400万円貸す→③ASは車屋に400万円払って車ゲット
→④400万円は持ち主が変わってB銀行又はA銀行の別の口座に預けられる
→⑤B銀行又はA銀行の別口座に預けられた400万円を銀行はまた貸す。
①～③銀行に金を借りるには担保が必要と言うが土地や車等々の価値ある物を購入する為にローンを組む
時は銀行から借りた金で手に入れた土地や車等の価値のある物が担保になるのですｗ
「担保が無い奴は借りる事ができない～」と言うのは嘘なのですｗ銀行から借りた金で購入した物が担保になりますからｗ
省6
144(4): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/17(土)10:01 ID:Iv1WAL1f(3/8) AAS
>>140
「現実と一致する理由を説明しろ」と質問してるの俺だぞ？
現状理解しているの？それを理解していないフリしているアホを相手にしても無駄。
＞挙げ句にはソーゾー君への質問をASやコネンに振るの？
凄くおかしいよ？
良いから質問して見ろってｗ即詰むからｗ共食いして遊んでろよｗ
なぜASやコネンに質問しないんだ？ｗ早くやれよ面白いからｗ
＞ソースあるって言ったのになんでソース出さずに詭弁ばかりなの？
省7
152(5): 百式 ◆K.oTJPZF2. 2010/07/17(土)11:54 ID:1ICBff/D(1) AAS
>>132～136
あ～やっと保険業の害について理解できた。
しかし、日銀が直接国債を引き受けできないようになったのは日本側の抵抗だったですよね？
日銀が株主ロスチャイルドに支配されて国債を直接引き受けると、FRBのように国債の利子がロスチャイルドに渡ってしまい困るから「直接国債の引き受けをできないようにした」？
そして彼らは仕方なく市銀の株を少しずつ買って、市銀が国債を買うことによって日本政府から利子を吸い取るようになったということですか。
それではそもそも日銀が無利子国債を直接引き受ければ、「利子のないお金」が市場に流通するようになり経済は復活する。
そして市銀を郵貯の資金で買っていき、すべて国営化すれば株主であるロスチャイルドにお金を盗まれずにすむ。
保険会社も株主がロスチャイルドになっているから、保険会社が国債を買うと株主に利子を吸い取られる。
だから保険業はすべて国有化すべきだ、と。
やっと理解できた！！
155(3): ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro 2010/07/17(土)15:38 ID:Iv1WAL1f(7/8) AAS
>>152
こんな姑息な手口もあるｗ
経営が悪化した市中銀行又は保険業（実際、経営状況は最悪何時倒産してもおかしくない）
を救済を名目に政府が株を買い占める、「何時もの様にケツを拭く＝国営化する」
ず～っと保有するとASみたいなアホがギャーギャー五月蝿いから
「政府が買い占めた株を郵貯と日銀に売る」←コレでアホASは騒げないｗ
ロシアがコレやったわなｗ郵貯も日銀も外資保有一切無いの100％政府が株主だけど
表面上は政府は市中銀行の株を売ったので国有化とは言い難いｗ
おまけに郵貯と日銀で55％以上株を保有された市中銀行を国営企業と言える？ｗ
日本政府は一株も保有して無いぞ？郵貯と日銀の株主ではあるけどなｗ
省2
158(3): 名探偵コネン ◆vrYFQKNsHLJ3 2010/07/17(土)16:36 ID:c5w5lCzr(1/5) AAS
>>128
ほれ、前スレから持ってきてやったぞ鳥頭
欧銀と米銀は金融複合体として連携していたがWWⅡ終盤に抗争勃発
1971年のニクソンショックで金＄兌換停止、当時米銀が所有していた金保有量が
＄発行総額の22％に低下していた時、米国の金を持ち出した欧銀に反撃
金の価値を崩して石油に置き換えたのだからロックフェラーの罠に違いない
翌年の日米欧三極委員会で＄基軸通貨体制＝＄革命だろ
三極委員会はロックフェラーがビルダーバーグ会議に日本も参加させようと提案して
ロスチャイルドその他欧州貴族組から反対されて設立した組織
これだけで常に上意下達の関係でないことの証拠になる。
省7
173(4): ビルマ人 2010/07/17(土)23:58 ID:EUuskUzE(1) AAS
>>132
いや、オマエの言うとおり素人だから正しい意見なのかどうかは
コメントしないが・・・何度読んでも意味不明な文章だったものより
池上の5分解説のほうが理論的ではるかに解りやすいというだけの話だ
つか、最初は何も無いところから札を刷って信用創造してるとか唱えてたよな
いつから担保に価値があるなどと、まともなことを言うようになったんだｗ
それに、池上の話だと95％の債権が国内で消費されてるから
国外の投資家が投機目的で持っていることはない
だから銀行家が利子を得るという話の根拠はどこから出てくるんだと
逆に民間銀行が債権を買い支えていなければ
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.524s*