[過去ﾛｸﾞ] 【避難】話がこじれたらここで議論汁！18【自治】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: 04/10/23 03:02 ID:hXmjC0Oe(1) AAS
>>109-110で、最新の統計から計算しているのに古いデータにこだわるのが不思議だ。
117: 407 04/10/23 03:03 ID:WZdNcWpv(5/9) AAS
計算ミスあったら指摘Plz。
皆様を不快にさせて申し訳ありませんでした。
118: 04/10/23 05:33 ID:hvAXRHDj(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
被保護者全員が1年間連続して支給を受けたと仮定した場合のみ407の言う通り。
「5人に1人」というのは被保護者全員が1年に1ヶ月だけ支給を受けたと仮定した場合である。
と言うわけでこれからは「在日の生活保護受給者は日本人の6倍」ということで。
119(1): 407 04/10/23 07:40 ID:WZdNcWpv(6/9) AAS
＞１１８
いや、
38,391 ÷ 625,422 ×100 ＝ 6%
の38391人は生活保護を受ける在日外国人全員の人数だから、
在日朝鮮人の総数（625422人）を母数にしちゃダメでしょう。
在日外国人の中の在日朝鮮人の割合は、33.8％だから、
38391人×0.338が生活保護を受ける在日朝鮮人の人数ね。
よって、日本人の約2倍の支給率。
これでも十分たけーって。
120(1): 04/10/23 10:52 ID:G7Vpjvzg(1/2) AAS
在日韓国人は？残りの66.2%？よく分からん。なんで在日「朝鮮人」の割合だけ抜き出したのか意味不明。
121: 04/10/23 11:15 ID:isTmRgTy(1/3) AAS
その計算、109に指摘があるんだけれど
在日の支給率が他の外国人並みと均一であることが前提。
そもそも、計算の内容も適当なのに他人を馬鹿扱いするから、排除されるんだよ。
そこまで言うなら、以下の内容を考慮してない計算をする方もダメダメだろ。
1990年、厚生省より、生活保護対象外国人は定住者に限る、
非定住外国人は、生活保護法の対象とならないと口頭で指示が出されている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
生活保護を受ける可能性のある外国人は
永住者 742,963人 および
非永住者 のうち うち
省8
122(2): 04/10/23 11:16 ID:KQg9v4iy(1/2) AAS
>>120
一応違う外国人も居るからだと思う。
これの話のおかしいところは、
在日外国人のうちの特別永住者の、
生活保護の貰い易さが抜けているところ。
単純に割合では出せないです。
生活保護を貰っている在日外国人の内の特別永住者の割合と、
在日外国人の内の特別永住者の割合は違う。
これが考慮されていないです。
123(4): 04/10/23 11:18 ID:isTmRgTy(2/3) AAS
こういうのはミクロも参考にしないと嘘統計になる。。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.taminzoku.com
〜2003年大阪市生野区在住の在日コリアン高齢者生活実態調査を通して〜」
まず初めに、回答者は女性が多く、世帯の状況は圧倒的に単身世帯が多数でした。
その次に特徴的なのは収入源です。収入源として自分の公的年金と答えた人が27.1％です。
つまり残りの７割の方は年金がないということです。
このため必然的に子どもからの金銭的援助の割合が大きくなります。
さらに、生活保護世帯が8.8％。通常は1,000人のうち何人かという割合ですので、
非常に割合が高くなっています。
いろいろな要因があって大阪は全国の中でも生活保護率は高いのですが、
省4
124: 04/10/23 11:35 ID:isTmRgTy(3/3) AAS
>>122
そうそう。
少なくとも、日本人の配偶者という場合
お金のある日本人側 と 外国人 というパターンが圧倒的で
生活保護を受けているケースは少ないと思われる。
従って262,778 の中で生活保護はそんなにいないはず。
125: 04/10/23 11:44 ID:G7Vpjvzg(2/2) AAS
>>122
レスありがト。
４07氏は永住者の中での在日の割合と在日外国人の中での在日の割合を故意に混同してるみたいですね。
126(1): 407 04/10/23 12:03 ID:WZdNcWpv(7/9) AAS
あー、いや別に「故意に混同」うんぬんじゃなくって、
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.co.jp
の計算が間違ってるって言いたいだけです。
私のいう「在日朝鮮人」っての南北合せてです。
言葉足らずですみませんでした。
擁護とか非難とかは置いといて、まず
ソースとして使われているリンク先の計算が間違ってるって事だけ分かってください。
ソースを正しく計算すると、2％になるってだけです。
それがどこまで現実に則しているか？、については私には分かりません。
ただ他者との議論においてこのソースを使って墓穴を掘って欲しくないだけです。
省2
127: 04/10/23 12:41 ID:o5EFS7fY(1) AAS
一番の大問題は、生活基盤の無い（事になっている）外国人が日本に居座って、
日本の生活保護まで受けていると言う事なんだが。
128: 04/10/23 13:15 ID:KQg9v4iy(2/2) AAS
>>126
延べ人数の話はわかったが、2パーセントも間違い。
ちゃんと問題点は理解してくれ。
129: 407 04/10/23 13:44 ID:WZdNcWpv(8/9) AAS
うん。
2％の数値が正しい数値ではないね。
ソースの計算が間違ってる事が分かればOKです。
130: 04/10/23 13:59 ID:jUwsWZM2(1) AAS
今調査できる統計データからは、計算元になる正しい数値が出てないね。
参政権の件が落ち着いたら電凸で聞き出してもらおうか。
131(1): 朱雀 ◆haKElp.1Bg 04/10/23 16:40 ID:uEnmwGMR(1) AAS
日本国籍を有しない外国人 421,651人
このうち在日外国人における 韓国・朝鮮の構成比は 33.8％
日本国籍を有しない外国人で生活保護を受けているもの × 韓国・朝鮮の構成比 = 142518
つまり生活保護を受けてる在日韓国・朝鮮人は、およそ142000人
==================
省6
132(1): 407 04/10/23 17:19 ID:WZdNcWpv(9/9) AAS
国籍別生活保護受給者数ってデータありそうだけどねぇ。
公表してないのかな。
133: 04/10/23 20:17 ID:xT/3w77D(1/2) AAS
数学のできない人と他人を煽っておいて自分が数学できないし。
統計上の罠を逆手にとって、自己正当化。
それをしても尚、日本人の数倍もの人数のいる朝鮮人の生活保護者。
本当に斜め上なんだね♪
134: 04/10/23 20:17 ID:xT/3w77D(2/2) AAS
何倍もの人数じゃないや、何倍もの割合で存在する朝鮮人の生活保護者でした。すみません。
135: 04/10/23 21:44 ID:id/70yAW(1) AAS
どっちにしても密入国者が、
生活保護もらってること自体おかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 866 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s