[過去ﾛｸﾞ] 朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 21 (787ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
532: 2008/11/30(日)06:29 ID:l+MvYVB6(1) AAS
法の不遡及とは、実行時に適法であった行為を
事後に定めた罰則により遡って処罰すること
ないし、実行時よりも後に定められたより厳しい罰に処すことを禁止した
近代刑法における原則
極東軍事裁判の場合、被告を裁くために規定された「平和に対する罪」が
第2次大戦当時存在せず、法の不遡及に反するという批判
で、日韓基本条約がどうしたって？
533: 2008/11/30(日)11:55 ID:mE648QZi(2/2) AAS
>>531
つまり、何も言い返せないから、何も関係のないことを持ち出して鸚鵡返しに罵倒することしか出来ない、と。
やっぱりこの程度なのね
534: 2008/11/30(日)12:08 ID:neZF8/YQ(1) AAS
韓国人が作成したWikipediaはどうせ日本批判しかしてないんだから。
そんな反日の物など粉砕してしまえ！
535(4): 2008/11/30(日)17:42 ID:pFyPFP3M(1) AAS
このスレ、割りと有名だけど見に来たのは初めてだ。
「何も言い返せない」
とはネトウヨも思い上がったもんだなｗ
お前らと真面目に議論するやつが日本にいるわけなだろうがｗｗｗｗｗ
536(2): 2008/11/30(日)18:58 ID:eKbqPoQO(1) AAS
>>535
つまり何も言い返せない、とｗ
ちなみに法の不遡及に関しては、当のwikipediaに東京裁判とニュルンベルク裁判が例として載ってるpgr
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
んで
●>>524が「日本国との平和条約(1952年）」のどんな条文とどんな関係があるの？
●「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約(1965年)」が>>529と何の関係があるの？
さっさと書いてみろ。
ちなみに朝鮮学校は、たとえ大学まで出たって日本じゃ中卒扱いだぞ？
あ、小学校から行ってれば「学歴無し」か（爆
537(1): 535 2008/12/01(月)04:12 ID:qfRijzxA(1/5) AAS
>>536
＞ちなみに朝鮮学校は、たとえ大学まで出たって日本じゃ中卒扱いだぞ？
やっぱり、でたーｗｗｗ 在日認定ｗｗｗ
レイシストが何を言っても「レイシストの言うこと」扱いさせてもらうだけだぞ？
＞●>>524が「日本国との平和条約(1952年）」のどんな条文とどんな関係
知るか。>>524に聞けよ。俺は>>535しか知らん。
つーか、ネトウヨが書いた長文なんかいちいち読むわけねーだろ。
どうせ知ってることを全部書いてあるんだろしｗ
538: 535 2008/12/01(月)04:17 ID:qfRijzxA(2/5) AAS
「在日認定」＝「レイシズム」です。
「●●のように考えるのは▲▲人だから」という論法・発想は
近代文明世界＝欧米（の言論の世界）ではご法度。
「レイシスト」規定されてそれきりです。
勉強になったろう。感謝しろ。>>536
539: 2008/12/01(月)04:20 ID:qfRijzxA(3/5) AAS
>>526
なんでいきなり在日認定が出てきたのかなと思ったら、「私大学士様」と呼ばれてるのに脊髄反射を起こしているんだねｗ
実際に私大学士様なの？
540(1): 2008/12/01(月)04:23 ID:Gr+4geFW(1/3) AAS
何も言い返せないという言葉に反論したから聞かれただけだろｗ
ま、読む気も無い、議論する気も無いんだから
何も言い返せないのは当然だよな
当たってるじゃんｗ
541(1): 2008/12/01(月)04:49 ID:qfRijzxA(4/5) AAS
反論？ｗ 誰が？何に？ｗ
思い上がりは自分のキャパを上げることもあるから別にいいんだが、
在日認定の弁明はないのね。それはなくてもオーケーな空間なのね。
相互にたしなめることもない、と。
結構な板だよねえ。
言っておくと在日認定してる段階で発言の権利ってないんだよね。
「言い返せないだろう」と威張られて困るんだ。発言扱いしちゃいけないんで。
なので、キミたちだけのお花畑でずっと遊んでてねえ。
542: 2008/12/01(月)04:52 ID:JYgjXx8t(1/3) AAS
>>541
いいからはよ外に出ろ
543: 2008/12/01(月)04:59 ID:Gr+4geFW(2/3) AAS
＞「何も言い返せない」
＞とはネトウヨも思い上がったもんだなｗ
って>>535で言ってるじゃんｗ
じゃ言い返してみろよって事で聞かれたんだろ
あと俺は536じゃないんで
在日認定とやらについては彼に直接聞いてねｗ
544: 2008/12/01(月)05:16 ID:JYgjXx8t(2/3) AAS
要はウヨウヨ言ってるのは日本人だったと。それだけの話だな。
ま〜ウヨウヨ言ってたらこいつ在日じゃないかと普通思うけどな。
だってここハングル板だし。
大体ネトウヨ言われても皆、外で活動してるよ。
外で活動していない人はただのノンポリだよ。
つかネトウヨってただの造語だろ？
じわじわと台頭する市民保守勢力に苦し紛れにつけた
当てこすりのようにしか聞こえん
545: 2008/12/01(月)05:47 ID:Gr+4geFW(3/3) AAS
ていうか、536は535を名指しして「お前在日だろ」
って言ってるようには見えないけどねｗ
カマをかけて探りを入れてるようには見えなくもないが
546(1): 2008/12/01(月)07:04 ID:qfRijzxA(5/5) AAS
ほんと、想像以上にレスがつくな。
んじゃ出勤するわ。
＞ま〜ウヨウヨ言ってたらこいつ在日じゃないかと普通思うけどな。
普通、思わねーーーーーーーーーよ！ｗ
＞だってここハングル板だし。
ああ、なるほどね。
でも在日もこんなとこ見ないでしょ、知らんけど。
Wikipediaって書いてるから検索に引っかかるんだよ。
おれはWikipediaから来たけどね。
省2
547(1): 2008/12/01(月)09:28 ID:qK8DaksP(1) AAS
>>537
>やっぱり、でたーｗｗｗ 在日認定ｗｗｗ
>>531で、今までまったく何にもひとかけらも話が出てこなかった日韓基本条約を持ち出したからだと思うが？
>>540=545のいうとおり、半分カマかけなんだろうけど。
ここまで反応するってのは、結構当たってるのかもねｗ
それはともかく、>>525=529と532、533と536は全員別人だぞ？ 解ってるか？
（>>529で日付が変わってるから、その間は若干微妙だが）
あと、別にそっちを論破しようとしているわけぢゃないから。
「そっちの言うことが間違いであることをROMに証明できればそれでいい」ってのがハン板のスタンス。
ID:qfRijzxAのレスは「ああ、要するにそこしか文句をつけるところがないのね」ってバカにされるのが関の山。
省1
548(3): 2008/12/01(月)15:38 ID:JYgjXx8t(3/3) AAS
>>546
ここはハングル板だから普通来るのは在日だが。
で、ネトウヨと馬鹿にしているが
日本人のアンタが保守運動に何か文句があるのか？
文句あるならネット上でごちゃごちゃ言っていずに実際に来て言えばいい。
安全なネットの世界に守られながら言ってるだけのお宅には
そんな根性ねーだろうがな
ま〜、来ても摘み出すだけだが、そもそもネットで言ってるだけの根性無し
のお前には無理だからｗｗ
何が言いたいのか分からんが、文句があるなら外に出て言え。
省3
549: 2008/12/02(火)04:18 ID:8dZ0z9lO(1/3) AAS
>>548
＞ここはハングル板だから普通来るのは在日だが。
そうなのか？
それは驚きなんだが。
横レスすまん。
>>547
531は537なのか？ もうめちゃくちゃでわけがわからないが。
550: 2008/12/02(火)07:21 ID:8dZ0z9lO(2/3) AAS
他にも見てまわったが、ハングル板に在日が来るという共通認識があるとは思えないんだけど？
551(1): 2008/12/02(火)07:26 ID:ZgQ9HEOj(1) AAS
>>524
「いまは不法」って関係ないのでは？
当時は合法だったんだから（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*