[過去ﾛｸﾞ]
余命三年時事日記って真に受けていいの？62 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
余命三年時事日記って真に受けていいの？62 [無断転載禁止]©2ch.net http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723: マンセー名無しさん [] 2016/05/07(土) 18:49:28.97 ID:DW9gsJ/j >>719 で、お前は非線形モデルは理解してるのかね？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/723
724: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 18:54:49.50 ID:DPaweDHC >>681 いよいよ、か…！ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/724
725: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:03:25.56 ID:a4XpSkYm >>721 嘘つくなよ。 お前、前から「労働人口が減るんだから、消費税増税が必要なのは馬鹿でも分かる」と書いてた馬鹿だろ。 だから、俺が「いや、そんなことはマクロ経済学の観点から間違っている」と書いたら、 必死にマクロ経済学を粘着disって来たんだろ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/725
726: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:11:47.17 ID:a4XpSkYm まともに思考力があれば、 ID:qjUPc9fj が馬鹿だというのは分かると思うし、俺もこんな馬鹿、相手にしたくないんだが、 全くの経済音痴のど素人のくせに、この余命スレで主みたいな振りしてのさばって、消費税増税に賛成して、 安倍首相の消費税増税阻止にも公然と反対しているからな。 こんなヤツに余命スレで大きな顔してほしくないんだよ。 スレのレベルが低下するからな。 安倍支持者の保守に俗流経済論が広まって欲しくもないからな。 何回でも言うが、アベノミクスはマクロ経済学を理論的根拠とした正統的な経済政策だからな。 知性コンプレックスの馬鹿が知りもしないで馬鹿にできるものではない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/726
727: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:11:51.06 ID:qjUPc9fj >>723 なぜ質問に質問で返すの？ それも詭弁のガイドライン 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する 関数ってだけだよ。 20年前の論文だが、この辺読んでみ？ 複雑系についてかなり肯定的に書いてあっても、慎重に取り扱えと なっている。 https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j& url=http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~saiton/img/pdf_work/fashion%2520of%2520complex%2520systems.pdf &ved=0ahUKEwi4ybD82MfMAhVj2KYKHZZHC8QQFggaMAA&usg=AFQjCNFLaJeTVaxuefXxGZUMB7Tr3Bcqow&sig2=Gk2eXJMlJn7HquvdKZpcSA >>725 それがなぜ嘘になるのか、サッパリ分からん。 文字通り、バカでも分かることだ。 経済学では将来のことは分からんのだから、今やっちゃダメという理由は無い。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/727
728: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:17:19.14 ID:qjUPc9fj な？ ことごとく詭弁のガイドラインに抵触する。 経済通vwなんてこんなもん。 1.事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」 2.ごくまれな反例をとりあげる 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」 3.自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」 4.主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」 5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」 6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」 7.陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 8.知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 9.自分の見解を述べずに人格批判をする 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/728
729: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:17:27.56 ID:qjUPc9fj 10.ありえない解決策を図る 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」 11.レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」 12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」 13.勝利宣言をする 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」 15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」 16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」 17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。 「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」 18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。 「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/729
730: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:17:37.07 ID:a4XpSkYm >>727 やはり今、消費税増税すべきということだな。 この財務省の犬め。 お前は安倍官邸とアベノミクスの敵だよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/730
731: マンセー名無しさん [] 2016/05/07(土) 19:18:59.34 ID:DW9gsJ/j >>727 「カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する 関数ってだけだよ。 」 大笑いｗｗｗｗｗｗｗ お前、非線形方程式を扱ったことないだろ！！ 全然間違ってる。一遍死ねや。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/731
732: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:20:01.32 ID:qjUPc9fj >>730 その、官僚=悪 っていうのも、紋切り型の印象操作だね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/732
733: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:20:54.15 ID:a4XpSkYm いや、マクロ経済学のことを知りもしないでマクロ経済学を批判してる （しかも内容・理論への批判は皆無。できる知識が無いから） 方が百万倍も詭弁だろｗ 横着な馬鹿しかお前には同意しないよｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/733
734: マンセー名無しさん [] 2016/05/07(土) 19:21:12.91 ID:DW9gsJ/j >>732 まず俺の問いに答えろ！ 「カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する 関数ってだけだよ。 」 大笑いｗｗｗｗｗｗｗ お前、非線形方程式を扱ったことないだろ！！ 全然間違ってる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/734
735: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:22:57.46 ID:qjUPc9fj >>731 なら説明してみろや 思いっきり詭弁のガイドラインに抵触してるだろ？ さっきからお前ら、全く反論や解説になってない。 世の経済学者ってこんなもんか？ その場で舌噛んで自殺させるまで、簡単に追い詰められそうだな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/735
736: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:24:27.81 ID:qjUPc9fj >>734 いやいやvw お前のお仲間の出した、経済学では金融危機を予測できないがFAっす。 それで十分でしょ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/736
737: マンセー名無しさん [] 2016/05/07(土) 19:24:54.14 ID:DW9gsJ/j >>735 「発散条件」とだけ言っといてやる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/737
738: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:25:57.39 ID:qjUPc9fj >>733 だったら説明してみ？ あと2レスだけ待ってやる。 以降はNGだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/738
739: マンセー名無しさん [] 2016/05/07(土) 19:27:26.40 ID:DW9gsJ/j >>736 再度言わせてもらうが、俺はID:a4XpSkYmではない。 専門は物性だ。お前があまりにもアホすぎるので横から口をだしてるだけだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/739
740: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:27:33.55 ID:qjUPc9fj >>737 それ、定義を細かく言ってるだけ。 で、カオス理論がなぜ経済学と関係するんだ？ 勝手に似てると決めつけてるだけな。 お前はあと1レスだけ待ってやる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/740
741: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:28:23.18 ID:qjUPc9fj >>739 はいアウトー バイバイ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/741
742: マンセー名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 19:33:39.80 ID:a4XpSkYm いつも「更新○○○」みたいにスレ主気取りで報告している馬鹿 ID:qjUPc9fj は、 経済音痴のど素人のくせにドヤ顔で経済政策を語り、消費税増税の妄言を振りまき、 安倍官邸の経済政策に公然と対立しているくせに安倍シンパを装っているクズです。 国全体の経済（これをマクロ経済と言います）を家計や企業と同じにしか見られない経済認識の浅はかさを マクロ経済学を元に批判されたら、マクロ経済学をdisることでいつも誤魔化しています。 これこそが詭弁です。 こんなクズの影響は受けないようにしましょう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1462017039/742
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.163s*