[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？263 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: 2018/08/18(土)22:48 ID:EOBlq6pZ(1/6) AAS
>>455
小倉を引き寄せたのは小坪だったりする。
637: 2018/08/18(土)22:53 ID:EOBlq6pZ(2/6) AAS
>>509
その反撃も最高裁判例からしたらただの正当な権利の行使だしなあ。
642: 2018/08/18(土)23:32 ID:EOBlq6pZ(3/6) AAS
>>542
小坪って、まるで弁護士の懲戒制度が他士業のようになっていれば反撃の提訴がされないかのようにミスリードしてるのは気付いてる？
647: 2018/08/18(土)23:44 ID:EOBlq6pZ(4/6) AAS
>>566
復讐的な訴訟、って書いてあるけど、懲戒請求が違法なものとして不法行為責任を発生させる場合があるのは最高裁判例の通り。
そして不法行為に対する損害賠償請求権は民法で認められているし、誰であれ裁判を受ける権利が憲法で認められている。
正当に入手した情報を正当に利用してなんの問題があるのか。
649(1): 2018/08/18(土)23:51 ID:EOBlq6pZ(5/6) AAS
>>586
損害賠償請求訴訟の判断を下すのは裁判所ということはわかっているのだろうか。
654: 2018/08/18(土)23:56 ID:EOBlq6pZ(6/6) AAS
>>651
ほんまやねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s