[過去ﾛｸﾞ] 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に (892ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198(3): 2014/02/10(月)03:21 ID:vZXccxoh(1) AAS
>>193
> 池田氏の軍備容認発言
日蓮大聖人も法難の折、門下の武士が刀剣でもって応戦し大聖人も御自ら木棒を持って応戦されたとの逸話も
あります。それだけでも好戦的とされるものでしょうか？ちなみに学会会館の受付室には警棒等もありますが。
自衛のためのある程度の装備は止むを得ないと思うかどうかではないでしょうか。
> イラク戦争を、積極的に推進した公明党
何をもって「公明党が積極的推進した」とするのでしょうか？威張りはしませんが、確か開戦前に公明党議員は
アメリカ・イラクの政府高官に、開戦を避け国連判断に委ねるよう直訴していましたよね。むしろあくまで表面的にでも
「戦争に反対した」と言えませんかね。内閣に参加していた公明党に責任はないとは言いません。ただ現実的には、
日本が支持しようとしまいとアメリカは開戦を断行し、それを当時の小泉政権が日本国として追認表明したというのが
省3
199: 2014/02/10(月)03:48 ID:n+g38JJd(4/4) AAS
自民証人喚問要求→自公連立→イラク戦争賛成
200(2): 2014/02/10(月)05:54 ID:jIIQjJub(1/2) AAS
>>198
>開戦前に公明党議員はアメリカ・イラクの政府高官に、開戦を避け国連判断に委ねるよう直訴していましたよね
その話は聞きました。それを私に教えてくれたのは牧口先生が戦争に反対して弾圧されたこと、池田先生が中ソ戦争を止めたこと、
池田先生が毎年ノーベル平和賞を辞退していることを教えてくださった学会幹部の方ですから確かな話だと思います。
201(2): 2014/02/10(月)06:46 ID:MEs5/fCS(1/4) AAS
>>193
＞池田氏の軍備容認発言は私が池田氏に疑問を持った理由の一つです。
すべての国が丸腰なら軍備は不要だろうね。
有史以来そういう時代ってあった？
＞それ以上に創価学会・公明党の最高権力者としてあらゆる虐殺を容認した発言で
こういった事実があったのですか？
ソースを示してもらえませんか？
＞公明党は創価学会員の期待を裏切ったという点のみでしょう。
省8
202(3): 2014/02/10(月)08:05 ID:jIIQjJub(2/2) AAS
>>201
私、ノーマンではありませんが、
>学会員はそうは思っていないのでは？ 現在も学会員は公明党を支持している人が多いのでしょう？
そう思います。学会員は公明党の政策のことなど気にしていません。仲間だから応援するのですから。
>公明党はどこでもいいからとにかく戦争をやろうぜ！と一年中主張しているのですか？
同感です。たまに戦争に賛成するくらいで戦争賛成といわれたくありませんよねｗ
>具体的にどこの国が様子をみていたのですか？
ほとんどの国は査察継続を主張していたという話もありますが、聖教新聞が報じていないところをみるとデマだと思います。
203(1): 2014/02/10(月)08:32 ID:IjjmYO2a(1/3) AAS
>>200
＞池田先生が毎年ノーベル平和賞を辞退していることを教えてくださった学会幹部の方ですから確かな話だと思います。
これは酷いｗｗｗ
204: 2014/02/10(月)08:37 ID:MEs5/fCS(2/4) AAS
>>202
＞私、ノーマンではありませんが
言わなくてもわかります。正常です。
＞学会員は公明党の政策のことなど気にしていません。仲間だから応援するのですから。
これは、いけません。
学会員ってバカなの？と書き込まれてもしかたありませんね。
政策くらいしっかり勉強しろよ。
暖かくい言っておきます。
＞たまに戦争に賛成するくらいで戦争賛成といわれたくありませんよねｗ
そういう意味じゃないんですよ。
省3
205(1): 203 2014/02/10(月)08:39 ID:IjjmYO2a(2/3) AAS
>>200
ごめん、寝ぼけて読み間違えた。
アンチの皮肉でしたかｗ
206: 2014/02/10(月)08:53 ID:MEs5/fCS(3/4) AAS
>>205
ノーマンって、寝ぼけて自演ですか？
207(1): 2014/02/10(月)09:03 ID:KteLV/mx(1) AAS
>>198
まともそうに書いてありそうだが全く嘘ばかり刷り込まれている創価員だな
日蓮に責任押し付けるし
208(1): 2014/02/10(月)09:44 ID:IjjmYO2a(3/3) AAS
>>198
＞自衛のため
地球の反対側から国境を越えて、イラク民衆を殺戮することを「自衛」とは言わない。
209(1): 2014/02/10(月)10:00 ID:Z3xg8AWM(1/6) AAS
>>202
これも自演が酷い
>>201
ここまで世界情勢知らないで書き込む人の頭も薄そう
210(1): 2014/02/10(月)13:04 ID:Z3xg8AWM(2/6) AAS
>>202
>同感です。「たまに戦争に賛成するくらいで」戦争賛成といわれたくありませんよねｗ
これは酷い
>>具体的にどこの国が様子をみていたのですか？
>ほとんどの国は査察継続を主張していたという話もありますが、「聖教新聞が報じていないところをみると」デマだと思います。
これはもっと酷い
と思ったらアンチの皮肉だったのか
211(2): 大乗非仏説 2014/02/10(月)16:18 ID:qLAW6y5T(1/3) AAS
どうなんでしょうね。たしか創価学会は「絶対平和主義」って
言っていませんでした？
212: 2014/02/10(月)16:42 ID:MEs5/fCS(4/4) AAS
>>207-211
またノーマンの自演かよｗ
病気の具合が悪そうだなｗ
213(3): 2014/02/10(月)17:43 ID:Z3xg8AWM(3/6) AAS
>>211
つ外部ﾘﾝｸ[html]:www.sokanet.jp
「仏法の絶対平和主義」なのにイラク戦争賛成の公明党を未だに応援
「核爆弾は絶対悪」なのに同じような効果をもつ劣化ウラン弾を大量使用したイラク戦争に賛成
これによって戦闘員以外の子供や女性も多く死傷している事実を創価員は知らされていない
214: 大乗非仏説 2014/02/10(月)20:29 ID:qLAW6y5T(2/3) AAS
そうなんですよね。かって絶対平和主義っていっていたのに
戦争を事実上肯定する
「戦争ほど、残酷なものはない。戦争ほど、悲惨なものはない。
だが、その戦争はまだ、つづいていた。
愚かな指導者たちに、ひきいられた国民もまた、まことにあわれである」
（人間革命より）
「われわれ世界の民衆は、生存の権利をもっております。その権利を
おびやかすものは、これ魔ものであり、サタンであり、怪物であります」
(戸田城聖1957.9.8「東日本体育大会」）
イラクの人びとの生存を脅かしたイラク戦争をはじめたブッシュは
省2
215(4): 春田の蛙 2014/02/10(月)21:41 ID:6bamP7r5(1/2) AAS
>>213
ひとつツッコミ。劣化ウラン弾は核兵器ではないし、装甲目標へ用いる弾（APFSDSの飛翔体に用いるのが有名ですね。
日本のはタングステン鋼使ってますが）なので、対人戦闘に使う意味がまずありません。
左翼の反戦平和教信者がよく騒いでましたが、そういう連中の軍事関係の知識は基本デタラメです。
ECRR(欧州放射線リスク委員会)は何度も妄言を繰り返すトンデモ集団
外部ﾘﾝｸ[html]:obiekt.seesaa.net
デマで煽る人々
外部ﾘﾝｸ[html]:mltr.ganriki.net
「劣化ウラン弾で苦しむイラクの子どもたち」という誤った情報にだまされないために
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
省1
216(1): 大乗非仏説 2014/02/10(月)22:01 ID:qLAW6y5T(3/3) AAS
>>215 春田さん
。劣化ウランはふたつありますね。ウラン鉱石からウラン２３５を抽出した残りの廃棄物と
原子炉の使用済み燃料と。
ウランは比重が全金属の中でもっとも重いですから、これで砲弾をつくれば、運動エネルギー
は質量×速度ですから対戦車砲の弾丸としては最適ですよね。
しかしウランである以上、放射性物質であり、これが集中的に使用された場合、やはり人体
には有害と思うのですが？
217(2): 2014/02/10(月)22:12 ID:Z3xg8AWM(4/6) AAS
>>215
該当ページは全てのページ知ってます
問題は残留ウランです
ちなみにイラクの一般民のみならず米国軍自体も被害にあっています
そんなことはない、が米国の主張ですが多くの米国帰還軍人が同様な症状で悩んでいるのもまた事実です
でもあなたはきっと捏造されたデータに基づく大本営発表を信じるでしょうね
私はその残留放射能の意味では劣化ウラン弾は許されざる兵器だと感じます
ちなみに福島とは問題が異なります
一度イラクに行かれてみてはいかがでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s