[過去ﾛｸﾞ]
公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に (892ﾚｽ)
公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 203 [sage] 2014/02/10(月) 08:39:30.52 ID:IjjmYO2a >>200 ごめん、寝ぼけて読み間違えた。 アンチの皮肉でしたかｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 08:53:06.58 ID:MEs5/fCS >>205 ノーマンって、寝ぼけて自演ですか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 09:03:34.60 ID:KteLV/mx >>198 まともそうに書いてありそうだが全く嘘ばかり刷り込まれている創価員だな 日蓮に責任押し付けるし http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/02/10(月) 09:44:29.38 ID:IjjmYO2a >>198 ＞自衛のため 地球の反対側から国境を越えて、イラク民衆を殺戮することを「自衛」とは言わない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 10:00:54.34 ID:Z3xg8AWM >>202 これも自演が酷い >>201 ここまで世界情勢知らないで書き込む人の頭も薄そう http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 13:04:38.27 ID:Z3xg8AWM >>202 >同感です。「たまに戦争に賛成するくらいで」戦争賛成といわれたくありませんよねｗ これは酷い >>具体的にどこの国が様子をみていたのですか？ >ほとんどの国は査察継続を主張していたという話もありますが、「聖教新聞が報じていないところをみると」デマだと思います。 これはもっと酷い と思ったらアンチの皮肉だったのか http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/210
211: 大乗非仏説 [sage] 2014/02/10(月) 16:18:55.33 ID:qLAW6y5T どうなんでしょうね。たしか創価学会は「絶対平和主義」って 言っていませんでした？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 16:42:46.38 ID:MEs5/fCS >>207-211 またノーマンの自演かよｗ 病気の具合が悪そうだなｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 17:43:19.05 ID:Z3xg8AWM >>211 つttp://www.sokanet.jp/kaiin/kofushi/09.html 「仏法の絶対平和主義」なのにイラク戦争賛成の公明党を未だに応援 「核爆弾は絶対悪」なのに同じような効果をもつ劣化ウラン弾を大量使用したイラク戦争に賛成 これによって戦闘員以外の子供や女性も多く死傷している事実を創価員は知らされていない http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/213
214: 大乗非仏説 [sage] 2014/02/10(月) 20:29:36.93 ID:qLAW6y5T そうなんですよね。かって絶対平和主義っていっていたのに 戦争を事実上肯定する 「戦争ほど、残酷なものはない。戦争ほど、悲惨なものはない。 だが、その戦争はまだ、つづいていた。 愚かな指導者たちに、ひきいられた国民もまた、まことにあわれである」 （人間革命より） 「われわれ世界の民衆は、生存の権利をもっております。その権利を おびやかすものは、これ魔ものであり、サタンであり、怪物であります」 (戸田城聖1957.9.8「東日本体育大会」） イラクの人びとの生存を脅かしたイラク戦争をはじめたブッシュは 当然「サタン」で「怪物」ですよね。だから、それを支持した公明党は 悪魔の手先ということになりますね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/214
215: 春田の蛙 [] 2014/02/10(月) 21:41:56.39 ID:6bamP7r5 >>213 ひとつツッコミ。劣化ウラン弾は核兵器ではないし、装甲目標へ用いる弾（APFSDSの飛翔体に用いるのが有名ですね。 日本のはタングステン鋼使ってますが）なので、対人戦闘に使う意味がまずありません。 左翼の反戦平和教信者がよく騒いでましたが、そういう連中の軍事関係の知識は基本デタラメです。 ECRR(欧州放射線リスク委員会)は何度も妄言を繰り返すトンデモ集団 http://obiekt.seesaa.net/article/155959623.html デマで煽る人々 http://mltr.ganriki.net/faq09g21d.html 「劣化ウラン弾で苦しむイラクの子どもたち」という誤った情報にだまされないために http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060123/p1 創価学会をデマで攻撃してもかえって創価側を利するのと同じように、イラク戦争批判もデマでは意味がありません。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/215
216: 大乗非仏説 [sage] 2014/02/10(月) 22:01:14.84 ID:qLAW6y5T >>215 春田さん 。劣化ウランはふたつありますね。ウラン鉱石からウラン２３５を抽出した残りの廃棄物と 原子炉の使用済み燃料と。 ウランは比重が全金属の中でもっとも重いですから、これで砲弾をつくれば、運動エネルギー は質量×速度ですから対戦車砲の弾丸としては最適ですよね。 しかしウランである以上、放射性物質であり、これが集中的に使用された場合、やはり人体 には有害と思うのですが？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 22:12:17.27 ID:Z3xg8AWM >>215 該当ページは全てのページ知ってます 問題は残留ウランです ちなみにイラクの一般民のみならず米国軍自体も被害にあっています そんなことはない、が米国の主張ですが多くの米国帰還軍人が同様な症状で悩んでいるのもまた事実です でもあなたはきっと捏造されたデータに基づく大本営発表を信じるでしょうね 私はその残留放射能の意味では劣化ウラン弾は許されざる兵器だと感じます ちなみに福島とは問題が異なります 一度イラクに行かれてみてはいかがでしょうか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/217
218: 春田の蛙 [] 2014/02/10(月) 22:58:20.17 ID:6bamP7r5 >>216>>217 いわゆる「第二の湾岸戦争症候群」ですね。 この原因を劣化ウランの残留放射能のせいとばかり見るのは早計でしょう。 http://merckmanuals.jp/home/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%81%AE%E8%A9%B1%E9%A1%8C/%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E4%B8%8D%E6%98%8E%E3%81%AE%E7%97%85%E6%B0%97/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4.html で、湾岸戦争症候群の原因は劣化ウランだ！と騒いでるのはこういう連中ですが↓ http://www.mdsweb.jp/doc/827/0827_07a.html 公安の報告書にも載ったバリバリの左翼ですよ、この人たち。 http://d.hatena.ne.jp/ost_heckom/20060410/p1 http://obiekt.seesaa.net/article/15101287.html >しかしウランである以上、放射性物質であり、これが集中的に使用された場合、やはり人体 >には有害と思うのですが？ 無害とは言いませんが、核兵器云々は明らかに誤った主張です。では原発も核兵器ですか？ まず>>215への反証となり得る統計的に有意なデータをお示し下さい。でなければ単なる印象論です。 >該当ページは全てのページ知ってます 客観的なデータを知った上で、左翼セクトへの信仰のほうが正しいと思うのも個人の自由ではありますね。 私は、こうしたセクトの感情的で根拠に欠ける主張は信用しませんが。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 23:35:01.58 ID:Z3xg8AWM >>218 ええあなたのスタンスは存じていますし尊敬もしています できるだけ客観性の高い情報に当たる姿勢はとても素晴らしいと思います 私の見たものは客観的に情報として出ているものではないので論証には弱いですが左翼的な情報を信じているわけでもありません 客観的情報とても捏造されていることがあるのは忘れないでいて欲しいと思います 一度イラクに行かれるとこの問題の大きさがわかると思いますがそれは別の話なんでしょうね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/10(月) 23:51:19.16 ID:Z3xg8AWM >>218 >無害とは言いませんが、核兵器云々は明らかに誤った主張です。では原発も核兵器ですか？ それは飛躍しすぎではないでしょうか 兵器として使われるか発電として使われるかはもともと大きな違いです ではもう少し明確な言い方をしましょう 劣化ウラン弾は爆発および熱による悲惨な被害を除いては核兵器のそれと変わらない さらに言えば爆発および熱による悲惨な被害を除いては広島型原爆よりも悪質な兵器である http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/220
221: 春田の蛙 [] 2014/02/11(火) 00:31:31.03 ID:ROYbfMQG >>219 >私の見たものは客観的に情報として出ているものではないので では論ずるに値しませんね。そういう話を広めるのはデマへの加担ですからやめましょう。 創価学会の信者さんが「正しい信仰」を広めることと、結果的には同じです。 >客観的情報とても捏造されていることがあるのは忘れないでいて欲しいと思います >>217の「捏造されたデータに基づく大本営発表」といい、そう言い切る根拠はなんですか？ http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050920#p3 たとえば↑こちらのような指摘についてですが、「一般的な「がん発生・死亡率」「奇形の割合」 についての疫学的知見」を捏造するのは不可能です。それゆえに客観的根拠となり得るのですよ。 これらを捏造とするには、様々に利害も思想も立場も異なる人たちが、起きるかどうかも分からない 将来の戦争について予め「アメリカのための言い訳」を用意していた…とでもするしかなくなります。 これに限らず陰謀論の規模がどんどん巨大化するのは、そうしないと論理的に破綻するからです。 だからこそこうした陰謀論は、信頼に値しないオカルトと見なされているのですよ。 あなたが「データに捏造があるに違いない」という強固な信仰を抱く理由はなんですか？ http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050702#p1 私は上記の指摘にある通り、特定のイデオロギーに基づいて喧伝された情報にこそ、 捏造や事実誤認が極めて多いと見ています。 私は劣化ウランを無害で安全だなどとデタラメを言っているのではありません。 しかし過剰な危険性を煽る左翼のこうしたやり方は、悪質なデマだと思います。 左右問わずこのようなイデオロギーに強く絡めとられた連中が政権を取ったときこそ、 しばしば「捏造されたデータに基づく大本営発表」とやらをやらかすんじゃないですか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/221
222: 春田の蛙 [] 2014/02/11(火) 00:48:53.47 ID:ROYbfMQG >>220 そこまで明確に言って頂ければ、あなたの主張は誤りだと大抵の方が御理解くださるでしょう。 ご自分の主張が無知に基づくデマだと明らかにして下さってありがとうございました。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/11(火) 01:11:51.30 ID:7T+rkAYQ >>221 おっしゃる通り私は論ずるに値しないでしょう ではこちらは去ることにいたします http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/02/11(火) 01:19:31.21 ID:S7ZHpifC アメリカも兵士の健康を考えて武器を作ってるわけではないでしょうからｗ ベトナム戦争で使用された枯葉剤を連想させますね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1289179441/224
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 668 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s