[過去ﾛｸﾞ] 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に (892ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
780: 2014/04/09(水)09:29 ID:Oyup77l3(1) AAS
公明党の故冬柴はイラクで散髪してたな
坊主頭にすりゃ良かったのに
781: 白バラ十字軍 2014/04/09(水)13:38 ID:n67/zpky(1) AAS
創価者が裁かれる 判決の際 法廷にこだまする「 池 田 先 生 万 歳 ！」破壊的。創価学会員。
この凶悪犯罪者の多数は一体どう説明するのでしょう。暗い影を隠ぺいするために芸能人を取り込んで広告塔とし自分達を美化し
自らを飾り立てる虚飾、と考えるのが妥当でしょう。創価はこの凶悪犯罪者についてはほっかむりして知らんふりして、説明責任も果
たしません。
まさに無責任。慰謝料、損害賠償は払ったのか？
判決の際 池 田 万 歳 と連呼するは創価の本道本義を十分認識して遂行したといういい証拠であろう。
刑事裁判法廷での極悪犯罪者の主役であるお前ら、創価信者ということのようです。
●金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡 破壊的に強姦 （女児を破壊する破壊的カルト信者）
●李昇一 →在日韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を破壊的に強姦。破壊的強姦 創価学会員。（少女を破壊
する破壊的カルト信者）
省10
782(2): 2014/04/09(水)22:13 ID:tNjP4cYj(1) AAS
>>778
>抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にないではないか。
それはあなたの考えであり創価の「2003年ＳＧＩ提言」の内容と異なります
あなたの言うように「抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にない」が一般常識であれば、>>775で
「いわゆる“先制攻撃ドクトリン”に象徴されるアメリカの強硬な姿勢については、世の多くの識者と同じく、
一私も憂慮の念を表明せざるをえません。 」とあることで、
「抑止のための武力行使」を全否定していることになります
783(1): eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)02:10 ID:oGYpDGeC(1) AAS
AA省
784(2): 2014/04/10(木)06:02 ID:0+Ecd4YD(1/4) AAS
2003年：第２８回「ＳＧＩの日」記念提言・池田ＳＧＩ会長９
をえない道理ではないでしょうか。
たしかに、テロ行為は絶対に是認されるべきものではない。それと戦うために、
ある場合には武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。また、そう
した毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を全く否定するつ
もりはありません。
ナイ氏が一時、ペンタゴンの要職に就いていたように、軍事カを全否定すると
いうことは、一個の人間の「心情倫理」(マックス・ウェーバー)としてならま
だしも、政治の場でのオプション＝「賛任倫理」(同)＝注２＝としては、必ず
しも現実的とはいえないでしょう。
省11
785: 2014/04/10(木)06:33 ID:Kb+dvbYr(1/3) AAS
戦争を必要悪と認めた時点で、池田の間違いは明らか。
創価学会の間違いも明らか。
786(7): 2014/04/10(木)07:07 ID:yb42xpwh(1/6) AAS
>>783 ：eco ◆Smw69BiSBo
＞提言で述べていた 『抑止』とは？何を指した上で述べていた事でしょうか？
何回も同じ事を聞いてきますね。この点に関する説明責任は創価側に無い。
「2003年ＳＧＩ提言」はアメリカの先制攻撃に関しては否定的。
＞また『その方法』は？
＞また『その手法による抑止効果に対するメリット』は？
＞また『デメリット等』について、第三者等による“検証”や“チェック”はしましたか？
テロに対する 『抑止』を行うのは人間生存の権利であり、当然である。
こんな当然の話しを、さも問題があるように「すり替え」の手法
同じ「すり替え」でも貴方の手法は文が幼稚すぎて、見ている方々も
省12
787(4): 2014/04/10(木)07:09 ID:yb42xpwh(2/6) AAS
SGI提言はまったく当たり前の話しを、皆が良く判るように説明してくれても
います。警察なども市民の命を護る為に銃を使う場合が稀にあります。
それでも日本などでは余程の事がないと発砲は殆どない。まあ、貴方はこういう場合も
発砲は絶対に許さない！
犯人の人権は！
犯人にも家族はいるんだぞ！
第三者等による“検証”や“チェック”はしましたか？ と声を荒げるのでしょうね。
簡単に言えばクレーマーと一緒。それよりたちが悪い。
＞因みに今回の『Stap細胞』の問題点は これ等の点に対する説明等が不備だったが故に
＞結果的には 学術の世界から ねつ造扱いにされて 未だに揉めているんじゃないですか！！
省6
788: 2014/04/10(木)07:13 ID:Kb+dvbYr(2/3) AAS
「“目には目を”は全世界を盲目にしているのだ」byガンジー
「テロと戦うために、武力を伴った緊急対応も必要」by池田大作
789: 2014/04/10(木)07:21 ID:yb42xpwh(3/6) AAS
あ、ちなみに私786,787
782さんとは別人です。ヨロ
790: 2014/04/10(木)07:37 ID:HMALPK8D(1/2) AAS
テロに対する本音がやっとでてきてスッキリ
他所との根本的な違いがここにあるんだ
あ〜スッキリした。
791(2): 2014/04/10(木)07:49 ID:s1ooqYqE(1/2) AAS
>>782
>アメリカの強硬な姿勢については、世の多くの識者と同じく、私も憂慮の念を表明せざるをえません。
→ 人並みに心配していますというだけの話だ。全否定でもなんでもない。
>>784
>武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。また、そうした毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を全く否定するつもりはありません。
→ アメリカの言い分だけ鵜呑みにして先制攻撃を容認している。こんなんで誤魔化される信者が哀れでならない。
792: 2014/04/10(木)07:52 ID:0+Ecd4YD(2/4) AAS
2003年：第２８回「ＳＧＩの日」記念提言・池田ＳＧＩ会長１０
ワーの機軸としております)と、どう整合性をもつのか、疑問を呈されても仕方
ないのではないか。超大国の自制を切に望むの、決して私一人ではないと思います。
目睫(もくしょう)の間(かん)に迫っているイラク危機にしても、たしかに、独
裁政権が大量破壊兵器を支配した時の恐怖、おぞましさは、よく理解できます。
同時に、それを防止しようとする試みが、世界の国々に本当の説得カを持つには、
その大量破壌兵器の最大の所有者は自分たちであるという自覚が不可欠であり、
その脅威を封じ込めるための国際的な管理システム、あるいは削減から廃棄を
目指しての手立てや道筋といった「自制心のかたち」が示される必要がありま
す。そうでなければ、道義的説得カを欠くといわれても反論できないでしょう。
省12
793: eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)07:59 ID:40Z45CPT(1/4) AAS
>>784に書いてある武力行使と言う文言は
結局は 戦争を指す解釈じゃないでしょうか？屁理屈でも何でもありません.
殺人を正当化しているだけでしょ？
結局は虚無に陥っている事を述べているだけで
平和と言うのが実現できない・・と敗北宣言を唱えているだけにしか過ぎず
元々、出来もしない事を『出来る』。・・と言っていた大ボラを吹いていたわけだ
>>786 >>787
その大きくなった形が結局は戦争に繋がっているんですよ
こちらの言っている意味が解りますか？
殆どが『正義』『防衛』『権利』の名の下 戦争を行っていたでしょ？
省2
794(1): eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)08:11 ID:40Z45CPT(2/4) AAS
もっと掘り下げて言えば 『人権』と言う言葉でテフロン加工をして
自分たちが勝手に裁判官になって 一方的に善悪を決め
殺人を正当化しているダブルスタンダードじゃないですか！！
それなら、>>786 >>787に伺いますが 悪人が30万人も居たら
全員 殺して良いんですか？
ところが これが第三国からみたら大虐殺となってしまうんですよ
795(2): eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)08:14 ID:40Z45CPT(3/4) AAS
もう1つ >>786 >>787に伺いましょうか？
北朝鮮に収容されている人達・・・
この人たちの人権がはく奪されてる事で問題になっているわけですが
北朝鮮の正義をかざせば そいつ等が人権をはく奪している理由は
当に>>786なんですよ
796: eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)08:17 ID:40Z45CPT(4/4) AAS
>>795の訂正・・と補足
北朝鮮の正義をかざせば そいつ等の人権がはく奪されてる
最大の理由は 当に>>786で 当然の権利なんですよ
だけど国連を含む 世界からみたら 当に人権問題であり虐待なんですよ
このパラドックスをどのように説明されますか？
797(1): 2014/04/10(木)08:18 ID:0+Ecd4YD(3/4) AAS
アンチ（北朝鮮工作員）のデマがどれだけ馬鹿げているかを勉強しよう３
>>791
>>アメリカの強硬な姿勢については、世の多くの識者と同じく、私も憂慮の念を表明せざるをえません。
＞→ 人並みに心配していますというだけの話だ。全否定でもなんでもない。
>>武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。また、そうした毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を全く否定するつもりはありません。
＞→ アメリカの言い分だけ鵜呑みにして先制攻撃を容認している。こんなんで誤魔化される信者が哀れでならない。
SGI提言と、アンチのカキコを対比してみると本当にこの北朝鮮工作員のデマが良く判る
SGI提言ではこれでもかというくらいアメリカの攻撃を糾弾しています
SGI提言ほどアメリカを批難した発言はないのではないか
省9
798: 2014/04/10(木)08:26 ID:Kb+dvbYr(3/3) AAS
>>797
＞これを読んで誰が戦争を賛成したと読めるのか。
それ（テロ）と戦うためにある場合には武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。
また、そうした毅然たる姿勢（武力行使）がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を全く否定するつもりはありません。
池田大作が対テロ戦争に賛成した、と読める。
ていうか、それ以外に読みようがないｗｗ
799(1): 2014/04/10(木)08:47 ID:yb42xpwh(4/6) AAS
>>794 ：eco ◆Smw69BiSBo
＞殺人を正当化しているダブルスタンダードじゃないですか！！
凄い偽善者丸出しですね
＞悪人が30万人も居たら 全員 殺して良いんですか？
異常な飛躍。冷静になってくださいね
＞北朝鮮の正義をかざせば そいつ等が人権をはく奪して、、、
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s