[過去ﾛｸﾞ] 名古屋市役所 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346(5): 2012/11/29(木)19:02 AAS
koumu：公務員［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
392 ：ふっくん ：@yahoo.co.jp ：2012/11/29(木) 18:56:43.00 HOST:kc221-121-237-94.ccnw.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[221.121.237.94]
対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:koumu
削除理由・詳細・その他：
個人情報に該当するため
347: 2012/11/29(木)19:51 AAS
和路他ｗ
削除依頼出すのは自由だわな。
348: 2012/11/29(木)20:04 AAS
削除するにはレス番号が必要みたいだね。
349: 2012/11/29(木)20:04 AAS
削除依頼ワロスw
350: 2012/11/29(木)20:11 AAS
持君の痴漢という犯罪について調査してみたけど、
「国によって違う」という結論が出た。
例えばインドの電車では痴漢は当たり前の日常の風景なんだと。
かわいい子がいたら、取り囲んで集団で痴漢するらしい。
インドじゃなくても東南アジア諸国では満員電車で少し
おしりを触ったくらいで、怒り出すような女性はほぼいないな。
ただ、日本でやったら、大変なことになる。
351: 2012/11/29(木)20:19 AAS
>>346
レス番号がいるみたいだＹＯ
352: 2012/11/29(木)21:06 AAS
意外と削除人が適正に働いてるな。
明らかに誹謗中傷目的、というものは
削除されて、正当な事実の摘示は残されている。
353: 2012/11/29(木)21:13 AAS
削除人はプライバシー権の侵害や名誉毀損を基準にしているみたいだね。
住所とかはプライバシー権の侵害に当たるから、削除されるみたいだ。
一方で犯罪行為の摘示や公務員に関する明らかな誹謗中傷目的
以外の摘示はそれが真実なら名誉毀損に当たらないわけで、
真実かどうかは司法が判断することであるから、削除人は動かない。
354: 2012/11/29(木)21:37 AAS
プライバシー権の侵害とは
憲法十三条に根拠を持ち、一般的に民事訴訟の対象になっているが
その対象者が公務員である場合は、一般人と同じように扱われることは少ない。
「プライバシー権の侵害」に対して「知る権利」（憲法２１条）や「公務員を罷免選定する権利」（憲法十五条）
をぶつけることが出来るためである。
355: 2012/11/29(木)22:26 AAS
名誉権とは
憲法十三条と名誉毀損罪に根拠を持つ基本的人権の一つであり、
インターネット上などに事実の摘示をされ名誉権を侵害を侵害された場合には
それが真実かどうかを問わず刑法の名誉毀損罪による告訴や、民法７０９条による損害賠償請求訴訟に訴えることが出来る。
ただし、名誉毀損罪によると犯罪行為の摘示や公益目的が認められる摘示、
公務員に対する事実の摘示は、それが真実なら名誉毀損には当たらないとされている。
また、死者に対する事実の摘示もそれが真実なら、名誉毀損にはならない。
356: 2012/11/29(木)23:20 AAS
名誉権の運用上、留意したいのは
●国民（市民）による公務員に対する事実の摘示と、公務員による公務員に対する事実の摘示は区別して考えないといけない。
つまり、公務員による公務員に対する事実の摘示の場合は、公益目的の有無を問うべきであるということ。
実際問題として、国民による摘示と公務員による摘示を同等に扱ってしまったら、職員同士の誹謗中傷合戦が
始まる恐れがあるためである。
357(1): 2012/11/30(金)06:24 AAS
>>346
393 ：呑んだら名乗らない ：sage ：2012/11/29(木) 19:18:35.53
>>392
一群での依頼は本人もしくは関係者からの依頼付付けです。
対象レス版の指定と適切なガイドライン＊つき理由をご提示で。
358: 2012/11/30(金)06:57 AAS
おやよだぉ 削除依頼の朝だぉ
359: 2012/11/30(金)07:07 AAS
>>346は依頼不備で却下だな
360: 2012/11/30(金)07:30 AAS
レス番号が必要だよ
361: 2012/11/30(金)07:45 AAS
摘示というよりは評論の場合はどうなるんだろ。
芸能人を評論しても名誉毀損にならないのと同じで、
公務員を評論しても名誉毀損にはならないと考えるのが
普通だけど、評論例というのがあんまりないよね。
362: 2012/11/30(金)07:56 AAS
君はタンポポ
363: 2012/11/30(金)08:27 AAS
その辺の問題は考えれば考えるほど奥が深い。
誹謗中傷じゃなく、名誉毀損でもない栄誉尊重
的なレスの場合はどうなるんだという問題もある。
それが褒め殺し的な意味があるのかなんて誰にも評価できないよね。
364: 2012/11/30(金)10:49 AAS
>>55
ﾜﾗﾀ
交通局から公募で出たけど、特に人事からはナニもなかったよ
365: 2012/11/30(金)11:32 AAS
>>346
393 ：呑んだら名乗らない ：sage ：2012/11/29(木) 19:18:35.53
>>392
一群での依頼は本人もしくは関係者からの依頼付付けです。
対象レス版の指定と適切なガイドライン＊つき理由をご提示で。
394 ：削ジェンヌ ★ ：2012/11/30(金) 11:22:34.16 0
>>392
>>393のアドバイスを参考になさってください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 636 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s