【相続登記義務化】法務局令和6年第66号【新規施策】

【相続登記義務化】法務局令和6年第66号【新規施策】 (729ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

98: 09/08(日)15:02:59.68 AAS
物の見方が一元的で、雑な理屈だよな。

210(1): 09/14(土)23:47:29.68 AAS
今の20代、30代が定年になる頃までにこの職場は残ってますか？

373: 10/01(火)18:52:07.68 AAS
>>369

>>370、371で詰んでたわw

539(1): 10/31(木)23:30:06.68 AAS
>>538
自分よりも後に入った年下の者や選考採用者が上司になるのが平気だったら、それでもいいと思います

592: 11/02(土)21:09:45.68 AAS
>>591
選考採用者の本音はこれだよな。
法務局で特徴のある部署はやはり登記。
わざわざ幹部になりたくてくるやつなんかいないし、いたとしたらかなりヤバいやつだよな。
権力欲がすごい。

678(1): 11/13(水)13:32:05.68 AAS
最高裁判所判例集
検索結果一覧表示画面へ戻る

事件番号
令和5(行ヒ)165

事件名
不動産登記申請却下処分取消請求事件

裁判年月日
令和6年11月12日

法廷名
最高裁判所第三小法廷
省15