[過去ログ] 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
95: 2014/10/12(日)21:10 ID:8sRTDL2t0(4/15) AAS
>>94
>そもそも、公平性を保証しないと頭が良い悪いの話はできないよ。
何言ってんだか…
方言がどうので有利だ不利だと言ってるような子は大学なんか行くのやめといたら?
そもそも日本語は読むと同時に頭の中で音読しなくても意味を追える言語なんだが。
次元が違うと言えるほど頭の悪い子はそこまでできなくても仕方ないか。
省5
96: 2014/10/12(日)21:16 ID:8sRTDL2t0(5/15) AAS
>漫画だって文化であり、一人前の情報伝達手段なんだぞ。
これを見落としていたよ。この一文に君の頭の悪さが凝縮されている。
文化とは何か?考えたこともななさそうだね。君に言わせれば痴漢も文化。
97: 2014/10/12(日)21:31 ID:8sRTDL2t0(6/15) AAS
>○竹島の歴史のように思想が原因で問題に答えられない心配が無い。
竹島かカンニング竹山か知らんが価値ないんだからくれてやれよ。
98: 2014/10/12(日)21:41 ID:8sRTDL2t0(7/15) AAS
>英語のままでいいじゃんとなると知的格差が固定化され日本人全体の知的レベルが著しく低下する
英語の文献のほうが総体として知的レベルが圧倒的に高いが
翻訳は英語文献のごく一部を出版社の判断で選んだだけのお手軽本が多い。
また学術書は日本語に訳せば国民全体が読むというものでもないだろう。
そもそも読むたびに日本語に翻訳してたら仕事にならないよ。
99: 2014/10/12(日)21:46 ID:8sRTDL2t0(8/15) AAS
>>58
>本当に有意義な学力であればTOEICのようなものがあらわれて自然に広まる
そうだね。鉄道時刻表の暗記は数学よりよほど有意義だから時刻表検定が自然に広まったんだね。
100: 2014/10/12(日)21:57 ID:8sRTDL2t0(9/15) AAS
>>25
>アベノミクスで景気は回復したよね?
化粧しただけ。化粧しても日本人は日本人。黒人は黒人。ブスはブス。
101: 2014/10/12(日)22:20 ID:8sRTDL2t0(10/15) AAS
>>1
>「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。
暗記モノだからこそ得点がブレる。
回数が多い方が本来の学力を正確に反映する。
ヤマをはるという戦略も回数が少ないがゆえの暗記の集中投下だ。
102: 2014/10/12(日)22:41 ID:8sRTDL2t0(11/15) AAS
>面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験
大学受験の高校受験化だ。
もっとも高校受験では面接落ちはありえないし課外活動や内申点はせいぜい2割程度(も)の評価である。
改革プランにおける「重視する」という表現は果たしてどの程度のものなのか。
入社試験のように面接(⊃課外活動)9割となり、学力=学歴は足きりのフィルターにすぎない制度となるのだろうか。
省1
103: mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ 2014/10/12(日)23:07 ID:8sRTDL2t0(12/15) AAS
mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ
公平性は重要だと思うが、
→公平は重要だ( ・`ω・´)キリッ
大学側が現代文を得意とする入学者を希望しているなら入試に現代文が出題されても仕方ない。
→不公平だが仕方ない( ・`ω・´)キリッ
省4
104(1): mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ 2014/10/12(日)23:10 ID:8sRTDL2t0(13/15) AAS
人物本位の入試は人種差別の元だからやってはいけない。
根拠なし( ・`ω・´)キリッ
105(1): mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ 2014/10/12(日)23:14 ID:8sRTDL2t0(14/15) AAS
mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ
返事はよww
{頭が良くても差別されてたら碌な点数取れないかもしれないし、
逆に優遇されてたら頭が悪くても良い点とれるかもしれない。}
↑現代文の試験でどうやって差別されるのかな?
106: mYw4hSaW0( ・`ω・´)キリッ 2014/10/12(日)23:27 ID:8sRTDL2t0(15/15) AAS
93 :Veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/10/12(日) 20:15:50.67 ID:GR8Rll8d0>>92
>>91
理系で英語ができない人なんていない。 ( ・`ω・´)キリッ
英語ができない人はすべて文系だ。( ・`ω・´)キリッ
とぅーみりりっとるおぶDMSOわずあどぅどぅとぅーざ350 mLふらすくぜんすたーるどふぉー30 min.
省1
107: 2014/10/13(月)01:07 ID:3VF08mkf0(1) AAS
>>90
>論理とは単に解法パターンの組み合わせにすぎない。
論理が無い人間は、その解法パターンを上手く組み合せられないから
大学受験レベルの問題が解けないんだよ。
>>92
茂木健一郎は最初、現代国語が苦手だったのに
現代国語の問題が求めているのは「オリジナルで奇抜な発想ではなく、
文章に即してあっさりと無機的に答えを返すことだ」と、気づいたんだよ。
その後に、現代文で高得点が取れるようになった。
苦手から得意になった人間の言うことだから説得力がある。
省2
108(2): 2014/10/13(月)01:43 ID:akC/+cbl0(1/9) AAS
>「オリジナルで奇抜な発想ではなく、文章に即してあっさりと無機的に答えを返すことだ」と、気づいたんだよ
この茂木の例は設問無視してるだけのアホだろwwwww
>苦手から得意になった人間の言うことだから説得力がある。
私以外の人にとっても、説得力は絶対ないと思うぞ。アホが一般の基準に近づいただけだろ。
>筆者が主張したいことを第三者が勝手に解釈しているんだよ。
省5
109: 2014/10/13(月)01:55 ID:H8TCwvQC0(1) AAS
ここらでまとめな
・医者不足を解消するため、国が大学に圧力(地元の生徒を中心に合格させるよう)をかけ始める
・近い将来皆保険制度は崩壊し、低所得者層は公的保険へ
それ以外は対象外となり民間保険(外資中心)へ移行
↓
アメリカ式医療の導入で医療で金儲け解禁
↓
医療ビジネスに備え在日朝鮮人や富裕層の日本人が
医学部定員を独占寡占するようになる(私立医では既にそうなっている)
↓
省9
110: 2014/10/13(月)02:06 ID:akC/+cbl0(2/9) AAS
すでに格差社会だし日本人に家畜化されるよりは在日外国人に家畜化されるほうがまし。
111: 2014/10/13(月)02:08 ID:10Eo39F80(1) AAS
>>26
よくわかってる。
112: 2014/10/13(月)02:29 ID:ZS/K367m0(1) AAS
1986年代ゼミ偏差値 人文科学(文学系)
一次は1000点満点 括弧内は合格者2次偏差値)
870 東大 文? (67.2) 京大 文 (71.3)
830 お茶の水 国文 (68.1) 阪大 文 (61.2)
810 名大 文(61.9) 神戸大 文 (63.7)
800 東北大 文(60.5)
790 九州大 文(56.8)
780 金沢大 文学(60.3)広島大 国文 (56.6)
770 筑波 第1 人文 (63.0)
760 大阪市立 文(65.4)
省2
113: 2014/10/13(月)10:01 ID:gXibh0Yc0(1) AAS
>>91
>一般にAoの人=数学もできない人なんだからAOが退学したから理系は頭がいいということにはならないよ。
まず、AO入試組みとは、入学試験で選抜されていないわけだから、「頭の良さがピンキリな混合集団」と言える。
そしてAO入試組みの退学率は東京理科大学がトップであり、他の大学ではAO入試組みの退学率が低い。
東京理科大学と他の大学の異なる点は、理系学部の割合であって理系学部は他の学部よりも
AO入試組みが退学しやすいということになる。
だから
AO入試組みが退学しやすい理系学部は、頭が良くないと無理で一方
AO入試組みが退学しにくい学部は、多少馬鹿でもOKと言うことになる。
114: 2014/10/13(月)13:40 ID:akC/+cbl0(3/9) AAS
>東京理科大学と他の大学の異なる点は、理系学部の割合であって理系学部は他の学部よりもAO入試組みが退学しやすいということになる。
ぼくは高校生かな?モデル化する際には他の条件を所与としたうえでやらないと何の意味もない。
仮に退学の要因として?理系ほど退学しやすい?厳しい大学ほど退学しやすい
という2つの条件に単純化して議論するとしよう(AOのうち優秀な順に早稲田、慶応、…理科に入学するという現実は無視する)。
?が成り立つとしても?を見落としているようでは東京理科大学は理系の比率が高いから退学しやすいとはならない。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 887 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s