[過去ﾛｸﾞ]
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ (1001ﾚｽ)
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 13:40:02.87 ID:akC/+cbl0 ＞東京理科大学と他の大学の異なる点は、理系学部の割合であって理系学部は他の学部よりもAO入試組みが退学しやすいということになる。 ぼくは高校生かな？モデル化する際には他の条件を所与としたうえでやらないと何の意味もない。 仮に退学の要因として?理系ほど退学しやすい?厳しい大学ほど退学しやすい という２つの条件に単純化して議論するとしよう（ＡＯのうち優秀な順に早稲田、慶応、…理科に入学するという現実は無視する）。 ?が成り立つとしても?を見落としているようでは東京理科大学は理系の比率が高いから退学しやすいとはならない。 ちなみに「だから」でなく「したがって」とするのが正しいよ。内容は間違いだけどｗ ?はこれを参考に考えると良いだろう。 ＞数学は、頭が悪い人には無理な科目である。 君は標準偏差という指標を知らないのかな？ 国語は勉強しなくても平均点は取れるが勉強しても伸びる保証はない。 数学は知識問題なので勉強しないと０点だが勉強すれば確実に伸びる。 したがって数学で赤点を取るような人を例にした数学と国語の比較は意味をなさない。 医学部合格者は数学でセンター完答は常識で二次でも８割近く得点するがセンター国語は８割以下なんてことは珍しくもない。 古典で９割取っても国語が８割ということは現代文は７割である。 特典の余地からすれば医学部合格者の最大の穴であろうから当然勉強しているがそれでも７割なのである。 赤点の比較よりもこちらのほうが根拠として妥当（まし）なことはわかるかな？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/114
115: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 13:44:54.87 ID:akC/+cbl0 ＞理系学部の割合であって理系学部は他の学部よりもAO入試組みが退学しやす これは素人でもエクセル持ってるなら線形かどうか調べてみたら？ 高校の先生もきっと褒めてくれるよ♪ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/115
116: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 14:00:37.27 ID:akC/+cbl0 １．「頭の良さがピンキリな混合集団」ＡＯ組の分布（左）および一般組の分布（右） □□□□■■□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■■■□□□□□□■■■■□□□ □□■■■■■■□□□□□■■■■■□□ ■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■ ２．Ａヲのうち退学者の分布 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■□□□□□□□□□□□□□□□□ □□■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ３．ＡＯうちゾンビの分布 □□□□■■□□□□□□□□□□□□□□ □□□□■■■□□□□□□□□□□□□□ □□□□■■■■□□□□□□□□□□□□ □□□□■■■■■■□□□□□□□□□□ ＞だから ＞AO入試組みが退学しにくい学部は、多少馬鹿でもOKと言うことになる。 しAO入試組みが退学しやすい理系学部も多少馬鹿でもOKと言うことになる。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/116
117: 大学への名無しさん [sage] 2014/10/13(月) 14:36:21.73 ID:tIguZM+T0 現代文＝日本語の試験に公平性に問題があるという主張はよくわかった 当然の帰結として解答に日本語の文章が要求される東大数学は論外ということで http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/117
118: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 15:11:29.79 ID:akC/+cbl0 学歴コンプレックスにどう対処していますか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1169491031;_ylt=A3xTwshfbDtUnzwA23p_.vN7?pos=7&ccode=ofv http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/118
119: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 16:26:16.84 ID:qpxAGvfJ0 >>105 >↑現代文の試験でどうやって差別されるのかな？ 差別と言うのは言い過ぎだが、 現代文の試験問題の作者と気が合う家族に育てられた受験生は、 現代文の試験問題の作者と気が合わない家族に育てられた受験生に比べて有利に 現代文の試験で得点できるのではないか？ もしそうならば、これは不公平な事であり現代文の試験は頭の良さの判定には向かないんじゃないか？と言う話だ。 例えば、現代文で点を取るために、ある文章を「A」と解釈する必要があった場合 ある文章を「A」と解釈する家族に育てられた子は点数が取れるけれど、 ある文章を「B」と解釈する家族に育てられた子は点数が取れないなんて不公平が発生する。 >>117 >解答に日本語の文章が要求される東大数学は論外ということで 国語で用いられている文章の解釈方法は、家族や友達等の個々特有の存在から学ぶのに対し、 数学で用いられる文章の解釈方法は、先生や教科書、参考書等のより日本中で統一された存在から学ぶので 上記のような不公平は発生しにくいのでは？ そもそも、数学で用いられている文章が正確に理解できる受験生同士の間では公平だろ？ 数学で用いられている文章が理解できないようなら、大学に入学しても数学の授業についていけないだろうから、 これは差別ではなく合理的な区別だよ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/119
120: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 16:34:47.56 ID:qpxAGvfJ0 >>104 >人物本位の入試は人種差別の元だからやってはいけない。 >根拠なし( ･`ω･´)ｷﾘｯ 根拠は無くても、「入試改革で入試に人物評価を取り入れる本当の目的は、人種差別をカモフラージュする為だ」 とみんな思っているよ。このスレのタイトル見ればその様に察しがつくでしょ？ 入試改革を実行する動機は、そんなものだろう。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/120
121: 大学への名無しさん [sage] 2014/10/13(月) 16:35:55.85 ID:tIguZM+T0 >>119 じゃあ現代文もOKだね 日本語の読解、記述を否定するなら 数学はマーク式主体でやれば済む話だ 少なくとも慶應とかは穴埋めに近い問題が多いよ 東大みたいな記述主体しかない出題は当然否定すべきとなる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/121
122: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 16:46:03.96 ID:we4g/TSt0 >>108 勉強に関して、茂木をアホ呼ばわりできるのは旧帝医学部出身者だけだ。 お前、よっぽど学力があるんだな。 大体、東大理?に入る学力があったら国際的には十分な学力だ。 ＞＞私以外の人にとっても、説得力は絶対ないと思うぞ。 そうかなあ、上位国立や早慶の理系出身者には説得力あるぞ。 理系の人間の多くは大学はいる前に、 文章の読解より数式や化学式に関心のある連中だからな。 ＞＞「よくある」は言葉のあやというか嘘だな。 完全な揚げ足取りだな。これは学術論文でもなんでもないのだから。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/122
123: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 18:38:13.82 ID:akC/+cbl0 >>119 ２ｃｈとはいえとりあえずもう少し勉強してから書き込んだほうがよさそうな子だなｗ 私が笑った箇所を以下に並べてさしあげよう。 現代文の試験問題の作者と気が合う家族に育てられた受験生は、 現代文の試験問題の作者と気が合わない家族に育てられた受験生に比べて有利に 現代文の試験で得点できるのではないか？ もしそうならば、これは不公平な事であり現代文の試験は頭の良さの判定には向かないんじゃないか？と言う話だ。 （>>108( ･`ω･´)ｷﾘｯ 例えば、現代文で点を取るために、ある文章を「A」と解釈する必要があった場合 ある文章を「A」と解釈する家族に育てられた子は点数が取れるけれど、 ある文章を「B」と解釈する家族に育てられた子は点数が取れないなんて不公平が発生する。 （筆者はどう思うのか明快に書いてある文章を読んで答えるだけの現代文では 育ちが殺人を肯定する家族でも否定する家族でも関係なく何ら影響なし( ･`ω･´)ｷﾘｯ 国語で用いられている文章の解釈方法は、家族や友達等の個々特有の存在から学ぶのに対し、 数学で用いられる文章の解釈方法は、先生や教科書、参考書等のより日本中で統一された存在から学ぶので （本が読めないのはおまえだけｗ( ･`ω･´)ｷﾘｯ そもそも、数学で用いられている文章が正確に理解できる受験生同士の間では公平だろ？ 数学で用いられている文章が理解できないようなら、大学に入学しても数学の授業についていけないだろうから、 これは差別ではなく合理的な区別だよ。 （現代文で用いられている文章が理解できないようなら学問なんてやめて就職するほうが合理的( ･`ω･´)ｷﾘｯ 根拠は無くても、「入試改革で入試に人物評価を取り入れる本当の目的は、人種差別をカモフラージュする為だ」 とみんな思っているよ。 （みんな( ･`ω･´)ｷﾘｯ 勉強に関して、茂木をアホ呼ばわりできるのは旧帝医学部出身者だけだ。お前、よっぽど学力があるんだな。 大体、東大理?に入る学力があったら国際的には十分な学力だ。 （そう思いたいだけ( ･`ω･´)ｷﾘｯ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/123
124: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 18:41:49.71 ID:akC/+cbl0 >国語で用いられている文章の解釈方法は、家族や友達等の個々特有の存在から学ぶ これでわかった！ だからおまえアホなんだよｗｗｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/124
125: 大学への名無しさん [] 2014/10/13(月) 22:46:53.26 ID:akC/+cbl0 ２０〜３０年前 外国人「黄色くて汚ねぇジャップ消えろ！エコノミックアニマルきめぇｗｗｗ」 日本人「人種差別反対！自動車安いよ！リスペクト・ミー！」 １０年前〜現在 日本人「汚ねぇチョン消えろ！」 外国人「ヘイトスピーチ反対！国の力でセックス・スレーブ確保とかきめぇｗｗｗ」 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/125
126: 大学への名無しさん [] 2014/10/14(火) 01:36:10.53 ID:B+/UFDeJ0 慰安婦捏造が今までまかり通ってきたのは 政治家やマスゴミがチョンに支配されているから この入試で民間人もチョンの支配下に入る事が決定されている だから皆騒いでるの？ 分かる？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/126
127: 大学への名無しさん [] 2014/10/14(火) 13:18:30.45 ID:KjpYz9VN0 >>123 ＞＞大体、東大理?に入る学力があったら国際的には十分な学力だ。 （そう思いたいだけ( ･`ω･´)ｷﾘｯ 日本、中国、韓国は一流大学に入ることが人生における比重が高いから 無駄に勉強して、無駄な学力をつけているんだ。 日本と比べて、アメリカ人の一流大学の理系学生の学力は、 現代文の読解力：やや落ちる 社会科（地理や歴史など）：やや落ちる 数学：圧倒的に落ちる（アメリカは数学教育のレベルが低い） 理科：落ちる 外国語：圧倒的に落ちる（英語は世界中で通用するから外国語を勉強しない） というのが現実だ。文系学生の学力はよく知らない。 工学部学生に関してはハーバードと ミネソタ大やテキサス大等の州立大学の学生の学力は殆ど変わらないらしい。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/127
128: 大学への名無しさん [] 2014/10/14(火) 18:45:36.49 ID:TOWksX9H0 >>127 工業国でもない国の理系はお察しだな。 知らない奴が勝手に欧米すごいと思ってなぜか広めてるだけ。 アメリカの大学で有利なのは金があることと一握りの文系が世界的に強いくらいじゃね？ 学力なら韓国のほうが上だし。 キャルテックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/128
129: 大学への名無しさん [] 2014/10/14(火) 20:54:52.35 ID:mZr2YZ9L0 採点基準の不明確な人物評価試験は、人種差別等の試験官による不正行為の元に なるに違いないから、人物評価試験を推進する改革は早急に中止して欲しい。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/129
130: 大学への名無しさん [sage] 2014/10/14(火) 21:25:06.36 ID:1xr1SBD30 >>127 >>128 正論ですわwwwwww ただ、桁外れな金と、その家系には負けているけどねwww http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/130
131: 大学への名無しさん [] 2014/10/15(水) 00:15:23.45 ID:upNZK42o0 東大はいるのなんだかんだむずい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/131
132: 大学への名無しさん [] 2014/10/15(水) 00:21:49.99 ID:ezqLEwoq0 東大入れる人 東大の定員3000＋ 京大の８割2400＋ 阪大名大の７割2100×2＋ 神戸東工筑波の５割1500×3＋ 下位旧帝の３割900×3＋ 国立医学部の８割4000 ＝２００００人以上は入れる ハーバーどは世界の金持ち少数 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/132
133: 大学への名無しさん [sage] 2014/10/15(水) 07:09:09.65 ID:U8T6DdLa0 >>132受験したことないんだな 東大の不合格者平均＞京大ほか全大学の受験者 東大模試の東工大合格者とか偏差値40とかだよ 東大かその他、という構図 東大に可能性・未練があるものは大方東大を受験する 東大に全く可能性が無いものがそのほかを受ける 東大に入れるのは7000人程度もいれば御の字 そもそもそこに書いてある人数は足きりすら通過できない http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/133
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 868 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s