[過去ﾛｸﾞ]
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ (1001ﾚｽ)
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: 1部も、2部も好きだな。 [] 2014/12/04(木) 19:53:12.22 ID:je59gdCa0 >>1 ビッグ・ニュースに思える。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/655
656: 大学への名無しさん [] 2014/12/04(木) 23:28:49.06 ID:mjgWE+q00 >>651 >受験数学は技術だと断言してるぞ だから何だよ？同じように授業を受けている同級生が容易に身につけられる技術を 担当の教師に手取り足取り教えて貰っても身に着かなかったりしたら、 何らかの自分の能力が劣っているって証拠じゃないか？ >>654 >いろんな解釈がありうるうえ断定が難しいから煙に巻いたりする経済学は頭を使うぞ 頭を使うのは良いんだが、何が正解で何が間違いかはっきり結論を出せない物は、 知力を評価する試験として適していない。 数学のように、先人によって正確に答えの出た問題で入学試験を作成するべきだ。 唯一の正解が存在する問題に高い正解率で答えられるという事は、正しい考え方ができてミスが無いと言う証拠になる。 唯一の正解が存在する問題に正答できないというのは、 覚えるべき事が覚えられない、正しい考え方が出来ない、ミス等の誤作動が多い等の 何かしらの好ましくない欠陥が存在すると言う証拠である。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/656
657: 大学への名無しさん [sage] 2014/12/05(金) 01:54:27.97 ID:p61EGaM90 >インフレになったから金が逃げて 噴飯ものだぜｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/657
658: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 14:22:17.81 ID:oeK+HLHL0 >>651 ＞＞受験数学は技術だと断言してるぞ 広中レベルの数学者なら技術と言えるが、 数学専攻以外の人間にとって、受験数学の問題を解くのには知能が必要だ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/658
659: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 14:25:52.40 ID:oeK+HLHL0 >>653 アメリカはどこの大学に入ったかは重要じゃないので、 大学入試はシビアにする必要はないし、不公平だし、 学校独自の判断に任せているだけだ。 一流大学を出たからと言って、頭が良いとは限らない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/659
660: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 18:02:10.93 ID:Um/f6HAY0 >>647 >勉強集団よりはるかに精選されているアスリートでも神から選ばれたとか言うのは本人がそう思いたいだけで実は誰でもできるだろ？ 「誰でもやれば出来る」なんて話は嘘だ。 例えば、上位1万人が合格出来る試験に10万人が挑戦した場合、 10万人の内何人が試験対策で最善を尽くそうが、合格者は1万人固定である。 10万人中全員が試験対策で最善を尽くしていた場合、全体の9割がやっても出来なかったという事になる。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/660
661: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 18:28:40.89 ID:mYN2kaE70 広中博士って京大出だろ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/661
662: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 19:18:59.86 ID:WfEpOnWf0 >>657 おまえアベノミクス信者だろｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/662
663: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 21:26:32.98 ID:JkYg1bbP0 大阪府職員採用試験は、人物評価試験の主観的な採点方法を悪用して男性差別試験を実施していると非難してきたが、 今度は、名古屋市採用試験において人物評価試験悪用による男性差別が実施されたらしい。 これだから、人物評価試験はダメだと言っているんだ。 人物評価試験は、人種差別、性差別の元になるから入試に取り入れてはいけない。 名古屋市採用試験は「女性優遇ではないか」 疑惑の原因は二次試験の面接にある？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141201-00000006-jct-bus_all&p=1 >名古屋市の職員採用試験は、第1類免許資格職の事務系（行政一般、法律、経済、福祉の4区分）に、男性1196人、女性635人が受験した。 >1次試験の合格率は男性39％、女性37％。ところが、2次試験のそれは男性が36％だったのに対して女性は65％とハネ上がり、 >最終的な合格者は男性168人、女性155人と拮抗した。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/663
664: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 21:45:07.08 ID:WfEpOnWf0 >>660 選ばれた者ができるなんて話は嘘だ、なら正しい。 サスケの覇者でなくても鍛えれば制覇できる人はいくらでもいるが覇者を名乗れるのは覇者だけ 東大生でなくても東大に入れる人は定員の６、７倍ほどいるが東大生を名乗れるのは東大生だけ つまり本当は誰でもやればできるんだけどやっていないことにはできない それをみんなが挑戦して勝ち抜いたという前提にして自分に酔ってるだけ 知能が高い者だけができるとかことさらに強調するまでもない やればできるしやらなきゃできない ＞10万人の内何人が試験対策で最善を尽くそうが、合格者は1万人固定である。 10万人中全員が試験対策で最善を尽くしていた場合、全体の9割がやっても出来なかったという事になる。 ＞10万人中全員が試験対策で最善を尽くしていた場合 言葉遊びでなら可能だが全員が最善を尽くすというのは現実に起こりえない 一流企業でも人が集まるとできない奴が生まれる また資格試験と競争試験の違いが分かってなさそうだが 競争試験も母数が大きくなると資格試験の様相を呈してくるからやれば誰でもできる ほとんどの人はやらないからやればできると言って問題ない http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/664
665: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 21:46:45.59 ID:8lscwJqe0 >>658 「知能」でワロタｗｗｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/665
666: 大学への名無しさん [] 2014/12/05(金) 22:24:20.47 ID:WfEpOnWf0 >>659 >一流大学を出たからと言って、頭が良いとは限らない。 日本も一緒だろ？ >>658 >広中レベルの数学者なら技術と言えるが、 広中でも頭でいちいち考えていたら解けなくてだから技術だと言ってるんだろ？ 要は数学ができることと受験数学ができることは関係ないってこと。 純粋数学の基礎になるのは教科書レベルの証明（入試にはまず出ない、入試は結果を使う技術コンテスト）だけで 受験数学で得点する能力と純粋数学とは 基礎と応用の関係にない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/666
667: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 12:45:36.41 ID:hnMLwHNX0 >>665 笑っても構わないけど、笑うのは数学で偏差値７０以上を取ってからにしてくれよ。 >>666 ＞＞日本も一緒だろ？ 日本人は一流大学志向が強いから、最低でもそれなりの学生が入ってくるよ。 アメリカで一流大学といわれるUCバークレーやUCLAなんか 日大未満レベルが入ってくるから下位はかなり酷いぞ。 ＞＞受験数学で得点する能力と純粋数学とは基礎と応用の関係にない。 それはそうかもしれない。 上位国立の一般教養の数学になると、これまでの受験数学とは内容が一変するからな。 研究レベルの数学は、日常の非常識を議論する学問だから全く別物になるのは知っている。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/667
668: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 13:55:04.49 ID:pSGhXUxq0 >>667 ＞数学で偏差値７０以上 偏差値と知能は無関係。 ＞日本人は一流大学志向が強いから 均等に分散しちゃうわけだから、アメリカに比べれば優秀な学生はほとんどいない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/668
669: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 16:23:09.83 ID:Lvdprln70 >>664 >ほとんどの人はやらないからやればできると言って問題ない いまや「8人に1人」の浪人生 自分の道を堂々と歩けと識者 http://news.mynavi.jp/news/2014/04/05/082/ 8人に一人が浪人生って事は、一流大学を目指して本気で受験勉強に励んでいる生徒は12.5%以上いるだろう。 だから、頭が良くないと上位6%以内に入れないよ。 とにかく「誰でもやればできる」なんて話を自分は信じる事ができない。 これには、経験上色々な根拠が有って「やってできるのは頭の良い奴だけ」って結論になっているんだよ。 ＞中学校時代同級生の半数が学習塾に通っていた記憶があるが一流高校に進学できるのはその一部。 ＞数学等で、教師が説明した事を理解する効率に関して、物分かりが良い生徒と悪い生徒の格差が大きく、 一度聞いた時点で良く解っている生徒がいる一方で、何度説明されても内容を理解できない生徒がいた。 ＞定期試験で高得点とれる癖に、実力テストや業者の模試で碌な点数が取れない人がいた。 なんかおかしい。(「定期は良くても模試はダメ」は常習犯だから「まぐれ」だとは思えない。) もちろん、定期試験、業者模試を切りかえると他の同級生らとの間で逆転が発生する。 定期試験の点数が高い人と業者模試の点数が高い人ではどちらが多く勉強したのか解らないよ。 定期試験で高得点とった人は、その高得点とる為に勉強した筈なんだろうけど、業者模試で碌な点数取れないとは何事だ？ ＞できる人に何故できるか聞いたら、「授業を聞いたら解る」としか言わない事があった。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/669
670: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 19:35:13.41 ID:6uBYToJB0 >>667 ＞アメリカで一流大学といわれるUCバークレーやUCLAなんか日大未満 アメリカは複数に願書出しまくれるから優秀な奴が多いよ 日本だったら東大落ちたら名古屋受かる学力あっても名古屋以下の私立に甘んじるしかないが アメリカだったらハーバード落ちてもブラウンに受かるとかあるから一流大学のレベルは日本より総じて高い ＞上位国立の一般教養の数学 高木某の教科書？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/670
671: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 19:40:19.21 ID:6uBYToJB0 ＞できる人に何故できるか聞いたら、「授業を聞いたら解る」としか言わない事があった。 嘘の可能性もある。 俺も助教に受験生のとき青チャートやったのか聞いたら「考えれば解る」としか言わなかったが嘘くせと思っている。 勉強してる奴に限ってしてないと言うのは小学生から見てる現象だが 要は見栄っ張りなだけで実は人並み以上にやってるのは例外のない事実かと思う http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/671
672: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 20:07:18.88 ID:6uBYToJB0 24時間ぶっ続けで数学の問題何問解ける？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/672
673: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 22:22:39.47 ID:6xpivYhZ0 「勉強なんて誰でもやればできる」って言うんなら「赤点なんかとるなよ」と言いたい。 赤点取ったこと、マジである？ どんな科目で取ってしまった？（数学がトップ） http://netallica.yahoo.co.jp/news/20140813-00000002-mynavis それに、「大学受験なんて誰でもやればできる」が本当なら現役生より勉強時間の長い浪人生の方が 圧倒的に受験に優位で、一流大学の入学者は殆ど浪人生で埋まってしまう筈なんじゃないの？ 一流大学でも新入生が現役生中心だという事は、やはり大学受験は知能の高さが物を言うんじゃないの？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/673
674: 大学への名無しさん [] 2014/12/06(土) 22:39:27.49 ID:pSGhXUxq0 >>673 ＞やはり大学受験は知能の高さが物を言うんじゃないの？ じゃないの。あれは意味のない丸暗記に向いてるかどうか、もしくはたまたま興味と重なってたかどちらかが適合するもの。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/674
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 327 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s