[過去ログ] 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
661: 2014/12/05(金)18:28 ID:mYN2kaE70(1) AAS
広中博士って京大出だろ。
662: 2014/12/05(金)19:18 ID:WfEpOnWf0(1/3) AAS
>>657
おまえアベノミクス信者だろw
663: 2014/12/05(金)21:26 ID:JkYg1bbP0(1) AAS
大阪府職員採用試験は、人物評価試験の主観的な採点方法を悪用して男性差別試験を実施していると非難してきたが、
今度は、名古屋市採用試験において人物評価試験悪用による男性差別が実施されたらしい。
これだから、人物評価試験はダメだと言っているんだ。
人物評価試験は、人種差別、性差別の元になるから入試に取り入れてはいけない。

名古屋市採用試験は「女性優遇ではないか」 疑惑の原因は二次試験の面接にある?
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
>名古屋市の職員採用試験は、第1類免許資格職の事務系(行政一般、法律、経済、福祉の4区分)に、男性1196人、女性635人が受験した。
>1次試験の合格率は男性39%、女性37%。ところが、2次試験のそれは男性が36%だったのに対して女性は65%とハネ上がり、
>最終的な合格者は男性168人、女性155人と拮抗した。
664
(1): 2014/12/05(金)21:45 ID:WfEpOnWf0(2/3) AAS
>>660
選ばれた者ができるなんて話は嘘だ、なら正しい。
サスケの覇者でなくても鍛えれば制覇できる人はいくらでもいるが覇者を名乗れるのは覇者だけ
東大生でなくても東大に入れる人は定員の6、7倍ほどいるが東大生を名乗れるのは東大生だけ
つまり本当は誰でもやればできるんだけどやっていないことにはできない
それをみんなが挑戦して勝ち抜いたという前提にして自分に酔ってるだけ
知能が高い者だけができるとかことさらに強調するまでもない
やればできるしやらなきゃできない

>10万人の内何人が試験対策で最善を尽くそうが、合格者は1万人固定である。
10万人中全員が試験対策で最善を尽くしていた場合、全体の9割がやっても出来なかったという事になる。
省6
665
(1): 2014/12/05(金)21:46 ID:8lscwJqe0(1) AAS
>>658
「知能」でワロタwww
666
(1): 2014/12/05(金)22:24 ID:WfEpOnWf0(3/3) AAS
>>659
>一流大学を出たからと言って、頭が良いとは限らない。

日本も一緒だろ?

>>658
>広中レベルの数学者なら技術と言えるが、

広中でも頭でいちいち考えていたら解けなくてだから技術だと言ってるんだろ?
要は数学ができることと受験数学ができることは関係ないってこと。
純粋数学の基礎になるのは教科書レベルの証明(入試にはまず出ない、入試は結果を使う技術コンテスト)だけで
受験数学で得点する能力と純粋数学とは
基礎と応用の関係にない。
667
(5): 2014/12/06(土)12:45 ID:hnMLwHNX0(1) AAS
>>665
笑っても構わないけど、笑うのは数学で偏差値70以上を取ってからにしてくれよ。

>>666
>>日本も一緒だろ?

日本人は一流大学志向が強いから、最低でもそれなりの学生が入ってくるよ。
アメリカで一流大学といわれるUCバークレーやUCLAなんか
日大未満レベルが入ってくるから下位はかなり酷いぞ。

>>受験数学で得点する能力と純粋数学とは基礎と応用の関係にない。

それはそうかもしれない。
上位国立の一般教養の数学になると、これまでの受験数学とは内容が一変するからな。
省1
668
(1): 2014/12/06(土)13:55 ID:pSGhXUxq0(1/3) AAS
>>667

>数学で偏差値70以上
偏差値と知能は無関係。

>日本人は一流大学志向が強いから
均等に分散しちゃうわけだから、アメリカに比べれば優秀な学生はほとんどいない。
669
(1): 2014/12/06(土)16:23 ID:Lvdprln70(1) AAS
>>664
>ほとんどの人はやらないからやればできると言って問題ない

いまや「8人に1人」の浪人生 自分の道を堂々と歩けと識者
外部リンク:news.mynavi.jp

8人に一人が浪人生って事は、一流大学を目指して本気で受験勉強に励んでいる生徒は12.5%以上いるだろう。
だから、頭が良くないと上位6%以内に入れないよ。

とにかく「誰でもやればできる」なんて話を自分は信じる事ができない。
これには、経験上色々な根拠が有って「やってできるのは頭の良い奴だけ」って結論になっているんだよ。

>中学校時代同級生の半数が学習塾に通っていた記憶があるが一流高校に進学できるのはその一部。
省8
670
(1): 2014/12/06(土)19:35 ID:6uBYToJB0(1/3) AAS
>>667
>アメリカで一流大学といわれるUCバークレーやUCLAなんか日大未満

アメリカは複数に願書出しまくれるから優秀な奴が多いよ
日本だったら東大落ちたら名古屋受かる学力あっても名古屋以下の私立に甘んじるしかないが
アメリカだったらハーバード落ちてもブラウンに受かるとかあるから一流大学のレベルは日本より総じて高い

>上位国立の一般教養の数学

高木某の教科書?
671: 2014/12/06(土)19:40 ID:6uBYToJB0(2/3) AAS
>できる人に何故できるか聞いたら、「授業を聞いたら解る」としか言わない事があった。

嘘の可能性もある。
俺も助教に受験生のとき青チャートやったのか聞いたら「考えれば解る」としか言わなかったが嘘くせと思っている。
勉強してる奴に限ってしてないと言うのは小学生から見てる現象だが
要は見栄っ張りなだけで実は人並み以上にやってるのは例外のない事実かと思う
672: 2014/12/06(土)20:07 ID:6uBYToJB0(3/3) AAS
24時間ぶっ続けで数学の問題何問解ける?
673
(2): 2014/12/06(土)22:22 ID:6xpivYhZ0(1) AAS
「勉強なんて誰でもやればできる」って言うんなら「赤点なんかとるなよ」と言いたい。

赤点取ったこと、マジである? どんな科目で取ってしまった?(数学がトップ)
外部リンク:netallica.yahoo.co.jp

それに、「大学受験なんて誰でもやればできる」が本当なら現役生より勉強時間の長い浪人生の方が
圧倒的に受験に優位で、一流大学の入学者は殆ど浪人生で埋まってしまう筈なんじゃないの?
一流大学でも新入生が現役生中心だという事は、やはり大学受験は知能の高さが物を言うんじゃないの?
674: 2014/12/06(土)22:39 ID:pSGhXUxq0(2/3) AAS
>>673
>やはり大学受験は知能の高さが物を言うんじゃないの?

じゃないの。あれは意味のない丸暗記に向いてるかどうか、もしくはたまたま興味と重なってたかどちらかが適合するもの。
675: 2014/12/06(土)22:53 ID:pSGhXUxq0(3/3) AAS
知能が反映されるのは、本当に自分のペースで適当に何かをやってる時だけ。だから受験とは一切相関しない。
676
(1): 2014/12/07(日)05:38 ID:+1lsOFIs0(1) AAS
韓国中国ではエリート層は英語ペラペラなんで海外脱出組が多い
日本もいづれこうなる
英語重視でジャップランド崩壊
677
(2): 2014/12/07(日)12:19 ID:AT5N71tZ0(1) AAS
>>667
ハーバードは良く知っているが、優秀な奴もいるが馬鹿もいる。
678
(1): 2014/12/07(日)12:35 ID:Cfszar8T0(1) AAS
>>677
ここはハーバード事情通なりすましが多いので信用できない
英語でレス出来る?
679
(2): 2014/12/07(日)13:22 ID:f6bfBAyn0(1) AAS
>>668
さすがフェラニカだな。自分が数学が出来ないことを正当化しようとする。

>>670
お前の言っていることは
「日本は複数に入社志願出しまくれるから優秀な奴が多いよ ・・・・・
日本だったらトヨタ自動車落ちても日産自動車に受かるとかあるから一流企業のレベルは日本より総じて高い」
と同じことだ。

日本の国立大学なんかは点数の高い順に入学させていくが、
日本の会社と同じように、アメリカの私立大学は入学基準が不透明なんだよ。
ハーバードの基準とブラウンの基準が全く違うぞ。
省7
680: 2014/12/07(日)14:07 ID:DaBOKkEQ0(1) AAS
>>679

数学はそれなりに得意ですー
1-
あと 321 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s