[過去ﾛｸﾞ]
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ (1001ﾚｽ)
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362: 大学への名無しさん [] 2014/11/08(土) 22:25:25.77 ID:16LHqnm50 >>334 >推薦AOは勝っただろ >文科省が規制してるから5割程度しかないだけ >>342にさらに付け足すが、推薦AOが勝ったとは言えない。 AO入試や推薦入試の入学者が5割近い件についてだが・・・ それは、偏差値操作とかの為に一般入試枠を減らしたいからなるべく多く AO入試や推薦入試で入試選抜しようとするだけで、 「AO入試や推薦入試が優秀な受験生集めに効率的だから・・・」とは限らないんじゃないの？ 一般入試以外の入試選抜を多くすれば、実質よりも偏差値を高めに示す事ができるらしいよ。↓ 偏差値操作 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/362
363: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 05:53:39.11 ID:28R92Pa80 >>353 生きたまま電動ノコギリで首を切断した人だよね。名言は「動くと首切れないでしょ。」 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/363
364: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 06:58:56.66 ID:/ait+The0 >>329 以前に本で読んだけど、エコノミックアニマルというのは蔑称ではないらしい。 アニマルという単語は動物の他に生物という意味もあって、エコノミックアニマル の場合は生物の意味でつかわれている。 だから「日本人は金のことばかり考えている動物のようないやしい人種だ」と いうのではなくて「日本人は経済的な観点からものを考える生き物だ」という のが本当の意味らしい。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/364
365: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/09(日) 13:21:09.84 ID:cionaZKt0 >>362 偏差値操作で偏差値が上がることの何が悪いんだ？ それで研究や就職の実績が下がっているのか？ 偏差値50でAO入試で慶應入った人間がいたとして 偏差値70の一般組との実績が同じならそいうつは実力が偏差値70相当ということだぞ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/365
366: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/09(日) 16:05:14.44 ID:XLTcwj4v0 偏差値50でAO入試で慶應入った人間がいたとして 偏差値70の一般組との実績が同じなら、一般組の実力が偏差値50相当ということだぞ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/366
367: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/09(日) 16:11:52.90 ID:cionaZKt0 >>366 ならない 一般偏差値50＋AO偏差値70 で実力は総合偏差値H (60) になるよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/367
368: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/09(日) 16:15:53.14 ID:cionaZKt0 訂正： 偏差値の定義から数学偏差値50と英語偏差値50で 総合偏差値は50より高くなる 一般偏差値60＋AO偏差値70 で実力は総合偏差値H (>70) になる 実力を年収偏差値と定義すると その人がAOでも一般でも偏差値50でも45でも 一般入試偏差値70の平均値と同じなら年収偏差値は 「一般偏差値の70相当」 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/368
369: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 17:50:05.71 ID:tKrRaQ3n0 >>364 その著者が誰か知らないが相当なアホ（ニッポンすごいんだ教徒）なのは間違いない 経済だけでものを考えるからこそ十分に蔑称だよ ＱＯＬの概念を持たずに仕事が人生になっている稀有な民族 労働条件はＯＥＣＤらか勧告されるほど異常 江戸時代から縛られて生きてきた民族だから人生の愉しみ方を知らないんだろう 狭い世界で勝ち負けを論じているだけ 本来なら自身の人生に勝ちも負けもないはずだがそれが理解できず他人に勝つことに異様にこだわる超わがまま人種 例 金をためても死ぬまで貯金してるだけ 海外旅行に行っても写真を顔ブックで自慢したり土産を買ったりするだけで何がしたいのかわからない 楽しむことよりも行くこと自体が目的になっている 常に他者の存在を意識して負けんとする惨めさは自信のなさの裏返し 他人から評価されないと威厳を持てない http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/369
370: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 18:07:16.69 ID:tKrRaQ3n0 顔ブックでは特に女子大生の争いはひどい 普段はいいねしないくせに たとえばある女がタージマハル行ってきた自慢して写真のせるやいなや 別の女が私は数年前に行ってきたと（それがどうしたという次元の）コメントだけ残して 行ってきた子の感想など全く聞くそぶりもない 多様な価値観を認めず素直になれないのは学歴社会のせいだろう 「雇われ先」に優劣付けて争うエコノミックアニマルが生まれるわけだ こう考えると面接で従順ないい子ちゃんを採るのは反対だが 自分の信念に沿って空気に追従せずに生きれる子を採るなら学問にとっても良いだろう http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/370
371: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 18:31:29.63 ID:qJIqubd20 >>365 >偏差値操作で偏差値が上がることの何が悪いんだ？ 別に悪いとは言ってないが？ >偏差値50でAO入試で慶應入った人間がいたとして >偏差値70の一般組との実績が同じならそいうつは実力が偏差値70相当ということだぞ その人間は、入学時に模試で正答する能力が一般組みに比べて劣っていた事は確かだろう？ 研究の能力の実力に関しても、そんなの結果論だろう？ 入学時、偏差値50のAO入学者が偏差値70の一般組みと同等の実績を残せるという保証が無い。 あるのは、AO入試に用いる人物評価の合格基準が不明確なのを良い事に AO入試で不正行為が行われる可能性だ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/371
372: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 23:23:35.36 ID:9JCRYO+q0 国立大学の入学試験は、学力試験だけで行って欲しい。 入学試験が学力試験ならば予備校とかで学力偏差値から大学への合格率を判定してもらえる。 これは経済的に恵まれなくて国立大学に確実に合格したい受験生の強い味方であり、 模試で日頃から高い偏差値が取れる生徒は、貧乏であっても自信を持って国立大学進学に挑戦できる。 上記のような、経済的弱者に優しい受験システムを壊さないで欲しい。 この入試改革が実行されれば、格差が固定拡大し、日本は不平等な格差大国になってしまう。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/372
373: 大学への名無しさん [] 2014/11/09(日) 23:51:52.38 ID:tKrRaQ3n0 国立と私立の学費の差なんて多くてもせいぜい年間100万以下だ 国立は僻地が多いが独り暮らしをしたら逆に私立より金がかかるし車もいる 経済的弱者の家庭で育った子が国立大学を目指す確率なんか微々たるものだし そういう世帯年収が低い子のための奨学金でなんとかなるだろう むしろ筆記廃止のほうが貧乏な子（←一般に学力が低い）は大学へ入りやすくなるだろう http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/373
374: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/10(月) 00:38:40.33 ID:m0bHt+jE0 つか人物評価で不合格て救いようがないよなｗ 大学は人格形成も含めて育成するもんじゃないんかいな。 そもそもまず求められるのはレジャー化した大学の改革じゃないんかね。 まあどうせ何も進まんからいいわな。 センター試験って元々>>1みたいなこと考えて実施されたんじゃなかったけか。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/374
375: 大学への名無しさん [] 2014/11/10(月) 10:35:00.65 ID:0bkCd49b0 出した結果（本人の努力）より態度や動機（他人の評価）が大事なのが日本の社会だから。 勉強だけできて会話できないとか机のまわり片づけられないとかは日本の会社だとＮＧ。 他の社員と至近距離での仕事になるから賢い人より居心地のいい人でないとすぐ孤立無援になる。 能力のある人ほど結果出しても協調性がないとかみんなでやってないとかで評価してもらえないことが多い。 入試を変えるなら社会から変えないと。 しかしそうなるとコンビニ定員しかいらない社会になりつつある。 大学で学問をやって社会にそれを生かして貢献なんて所詮はエゴの夢なんだ。 科学技術立国といってもほとんどの研究者は無価値の人生を終える。 もう欲しいものは無いというのに何をもって科学技術立国なのか。 科学自体を目的にするなら研究者など今の１／１０でいい。 数学と理論物理以外の理系は頭が悪いので総合大学は不要で海外のように工科大学にしたほうがよい。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/375
376: 大学への名無しさん [] 2014/11/10(月) 17:59:41.37 ID:iDLoBlxZ0 >>373 >国立と私立の学費の差なんて多くてもせいぜい年間100万以下だ 人によっては、年間100万は高い。 >経済的弱者の家庭で育った子が国立大学を目指す確率なんか微々たるものだし >むしろ筆記廃止のほうが貧乏な子（←一般に学力が低い）は大学へ入りやすくなるだろう そんなの貧乏な子は、学力が低いという偏見である。 国立大学に十分進学できる学力の有る貧乏な子もいる。 それに学力のない貧乏な子は、大学に進学するべきではない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/376
377: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/10(月) 19:06:42.16 ID:m0bHt+jE0 >>373じゃないけど彼は多分↓のようなことを言ってるんだと思うよ。エビデンス。 そんで学力だけじゃ測れないものがあるだろう、というのが方針の基礎にあるんでないの。 学歴・収入で子に学力差＝勉強習慣、親の関与も影響―学力テストで分析・文科省 http://blog.livedoor.jp/jyukennews02/archives/52149855.html http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/377
378: 大学への名無しさん [] 2014/11/10(月) 22:17:31.42 ID:0bkCd49b0 早稲田事件のようなピンクサークルは立教くらいしか聞かないし最近の大学生はそういう性的に派手な遊びをしない。 大学レジャー化とはいうものの実態は仲間内で集まってカラオケや合コンをするだけだ。 女遊びといっても社会人と遊んでお持ち帰りＯＫなんていうたぶん性病持ちは女子にちらほらいるくらいで少数派だ。 男子の多くは女を口説くことも奥手でおしゃれをして声をかけてもらうのを期待している心は女性の男子である。 遊びやバイトはヤンキーなら中高でやっていたことを真面目な子は大学になって真似しているだけ。 大学生らしいことをしている人はいない。大学生らしいこととは何か。 ｂｙ ＨＰ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/378
379: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/10(月) 22:54:42.21 ID:StvxmXuA0 おもんないやり直し。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/379
380: 大学への名無しさん [] 2014/11/10(月) 23:56:34.75 ID:mK2BiI890 大学入試改革反対！ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/380
381: 大学への名無しさん [sage] 2014/11/11(火) 00:07:13.30 ID:RS6qTPzh0 筆記試験は苦手だが知的好奇心の高い俺にとってはありがたい改革なんだがな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/381
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s