[過去ログ] 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
81: 2014/10/11(土)13:22:00.09 ID:BrDyPzdt0(1) AAS
>>76
アメリカの教育システムは若者を天才か犯罪者のどちらかにすると
どこぞのアメリカ人が言ってた。
90(2): 2014/10/12(日)19:31:35.09 ID:8sRTDL2t0(1/15) AAS
>論理的な思考力
こーゆうことばつかうひとはなにもわかってないし(さいたま風)
論理とは単に解法パターンの組み合わせにすぎない。
論理は単純だということをわかっていないからこそ学力と別枠にして大げさな捉え方をしてしまうのだろう。
>理系学部は、頭が良くないと無理
省10
185(1): 2014/10/22(水)01:11:23.09 ID:DtXKQa6g0(1/2) AAS
>>178
頭の悪い文系学生の話をしよう。
国立大学や有名私大の学生の英語の学力は理系より文系の方が高いのは常識だ。
これが日大未満のFラン大学になると英語の学力は文系より理系の方が高くなる。
Fラン大の文系学生は何をしに大学にやって来ているのか疑問に思うよ。
文系の学生でバカな奴はとことんバカだということが分かると思う。
>>157
>>数学者の書く文章読んだことあるかな
数学の論文なんか理系の中でも一番理解しにくいわ。
他の理系分野の一流の科学者の論文はある程度は理解できるけど。
省4
393(1): 2014/11/11(火)21:43:48.09 ID:EPRSGfrF0(4/4) AAS
>小保方が目立ったのは偶然に近い
論文という媒体で嘘ついて世界中に発信したら目立つのは必然かと
505(1): 2014/11/19(水)10:06:45.09 ID:bcoIvOID0(1) AAS
>>501
120分程度のペーパーテストで数学力は見抜けるのに?
581: 2014/11/26(水)22:25:49.09 ID:CgNHovvE0(1) AAS
>>580
間違いじゃないの
605: 2014/11/29(土)11:00:34.09 ID:AxRfAG4P0(2/2) AAS
本物の東大コンプAO早稲田か内部早稲田w
606(3): 2014/11/29(土)12:47:38.09 ID:Br4H85cn0(1) AAS
大抵、早稲田叩いてる奴って高卒だよね^^
753: みや 2014/12/11(木)19:44:37.09 ID:rynVvjr50(9/15) AAS
>>748
ランキングはあっても、優秀な学生がランキングの高い大学に執着するかと
いうと、そういうわけでもないという事なのよ。
764: 2014/12/11(木)21:46:15.09 ID:rNvnV1Ph0(7/10) AAS
>授業の成績に対する信頼性よりも大学名の信頼性の方が高いという事が現れているんだろう。 もし、日本が授業の成績に対する信頼性が十分に高い国ならば入学試験なんか実施せずに、
日本の問題はそこで、高校までならどこでもいいのに大学以降は能力を評価する基準すらないから大学の信頼性という幻想が成り立つ
人事からすれば学歴は能力の信頼とは程遠くてババ引いた時の言い訳として「東大なので頭が悪いとは思いませんでした」という言い訳ができるからだけどな
仕事など学歴に関係なく誰でもできるんだから成果出すなら学歴とは関係ないのは自明
日本は成績も水増し状態だからあてにならないだろうね
特に研究者は優秀だということにしなきゃいけないから院の成績なんか感想書くだけで全員最高評価なんて当たり前
>筆記試験以外の「将来性がない」とかは偏見だから、それで黄色人種を不合格にするのは人種差別
偏見というよりリスクリターンで見たらそうなる
資本主義なら野党側は使える人を重宝するのが当たり前なわけでてめえの差別だとかの寝言は寝て言ってろとなるだろう
株主と会社の関係も日米で全然違うがそれと似たようなもので米国なら差別是正のために利益を損なうのは背任
省1
799: みや 2014/12/12(金)11:49:12.09 ID:pi039xxy0(5/13) AAS
東大受かりさえすれば後はどうにでもなるから、何とか入試は突破しろ
といった風潮はあるでしょう。やはり。
882(1): 2014/12/16(火)23:24:57.09 ID:knRycvU60(2/2) AAS
>>876
>大学入試として学力試験よりも人物評価試験の方が合理的なんて事はあり得ない。
何を主体にするかによってまったく違う。
大学にとったら楽な選抜をするのが合理的だから筆記試験ということになる。
日本社会にとったら優秀な人材を選抜するのが合理的だからAOになる。
だから外部から圧力もないと筆記試験で楽するのは当たり前。
大学にとったら優秀な人材の輩出とかどうでもいいんだから。
なぜなら輩出しても何ら評価されない社会だから。
名古屋大学大学院での研究からノーベル賞の多くが出ていても
学部は京大だの東大は官僚養成だから本気じゃないだのと言い訳をして
省2
888: 2014/12/17(水)06:41:58.09 ID:6XBU8CYD0(1) AAS
>>883
基礎力の測定になってないから問題なのよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s