[過去ログ] 【御同朋】浄土真宗(真宗)総合サロン111 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
385(1): 2023/07/31(月)22:22 ID:XLlUWGQx0(7/16) AAS
>>384
唯識では万法は心の現れで、俱舎はそれを否定していると言われていますが
違うのでしょうか?
386(1): 2023/07/31(月)22:23 ID:vM6XuFLo0(21/22) AAS
>>380
そろそろお疲れですか?御老体無理なさってはいけませんよ。
草生やしタイプ連打で凍結肩悪化させないようご注意ください
387(1): 2023/07/31(月)22:24 AAS
>>383
唯識が倶舎に影響を与えてますね。
五番弟子さんは何が専門なのですか?
388(1): 2023/07/31(月)22:25 ID:XLlUWGQx0(8/16) AAS
>>386
先生がお爺さんによろしくと言っておられました
389(1): 2023/07/31(月)22:25 AAS
>>385
否定はしてないですね
そもそも倶舎論が否定しているのはカシミール有部だし
390: 2023/07/31(月)22:27 ID:XLlUWGQx0(9/16) AAS
>>387
唯識が俱舎に影響を与えたのですか
それは知りませんでした
俱舎論で説かれる須弥山は唯識ではどのように解釈されるのでしょう?
私の専門は英文ですね
専門と言えるかどうかわかりませんが
391(1): 2023/07/31(月)22:28 ID:vM6XuFLo0(22/22) AAS
>>388
先生に湿布差し入れたいとお伝えください。
392: 2023/07/31(月)22:29 ID:XLlUWGQx0(10/16) AAS
>>389
そうなのですね
俱舎論の付録とされる破我品はプトガラ批判だそうですが
プトガラは唯識説ではどのように解釈しますか?
393: 2023/07/31(月)22:30 ID:XLlUWGQx0(11/16) AAS
>>391
「で、何?」と仰っていますw
394: 2023/07/31(月)22:38 ID:XLlUWGQx0(12/16) AAS
おや?
お二人ともいなくなられたw
395: 2023/07/31(月)22:47 ID:TKS0hM5k0(1) AAS
子供たちが遊びに来て粘土の積み木で遊びながら金切り声上げてるのをニコニコ眺めてるようなスレ
396: 2023/07/31(月)22:50 ID:XLlUWGQx0(13/16) AAS
先生がこう言ってますw
「自演だから消える時は2キャラ同時だからな」ってw
397(1): 2023/07/31(月)22:51 ID:4Miw6sP30(9/11) AAS
>>369
わかりました。あなた自身が自身の問題を認識したのなら
「如来蔵思想は仏教ではないw アートマンだw」という主張も誤りであり、また、
>>251であなたが「これだ!」と引用されている論文内容も誤りだということですね。
ありがとうございました。
398(1): 2023/07/31(月)22:53 ID:XLlUWGQx0(14/16) AAS
>>397
種の解釈の話であって、如来蔵思想は仏教ではない、アートマンだ、ということは否定してないそうですよw
私も読みましたが説得力のある論文でしたw
399: 2023/07/31(月)22:54 ID:XLlUWGQx0(15/16) AAS
今先生からコメントがw
「2キャラ消えたら頃にID:4Miw6sP30が現れるからよく見とけよ」ってw
先生の仰るとおりでしたw
400: 2023/07/31(月)22:55 ID:XLlUWGQx0(16/16) AAS
先生は自演暴くの上手いもんなあw
さすがだ
401: 2023/07/31(月)23:01 ID:4Miw6sP30(10/11) AAS
何故か私が巻き込まれている…
402: 2023/07/31(月)23:16 ID:4Miw6sP30(11/11) AAS
>>398
それは失礼しました。
種の解釈は別として、アートマンの定義をお願いしたいですね。
403(2): 2023/07/31(月)23:50 ID:wX+4XarE0(1) AAS
この人なんで辞書引かないんだろう?
定義だったら辞書に載ってるでしょうに
辞書には「仏教では、常一主宰、無我に対するもの、と解釈する」って書いてあるけど?
404(2): 2023/08/01(火)00:05 ID:hS+WNCbr0(1/17) AAS
>>403
横からすまんが、定義というのは会話する両者の間で定めないと意味ないんだわ
「ここでは『常一主宰、無我に対するもの』をアートマンと定義して会話しましょう」
と定義したいなら、そう定義すれば良い
ちなみにこれでは定義になってないけどな
定義とは、会話する両者の間で「AをBと呼ぶ」と定めることで成立する
例えば三角形の定義であれば、「ユークリッド平面における、1つの直線上にない3点を線分で結んだものを三角形と呼びましょう」と定めるようにね
数学では多くの場合これと同じ内容で三角形が定義されるけど、
別の三角形の定義もあり得るし
数学以外の話なら大きく異なる定義にもなる
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s