【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★

[過去ﾛｸﾞ] 【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★ (975ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

875(1): 2007/01/25(木)22:28 AAS
全く事実に合わない前提条件で論理展開しても現実の議論としては無意味

論理学の初歩の初歩

876(2): 2007/01/25(木)22:28 AAS
>>872
数学的帰納法「らしい」のがあるな
　　　　　　　　　　　↑

877: 2007/01/25(木)22:29 AAS
>>875
前提が偽なら結論は全て（ｒｙ
って奴だな

878: 2007/01/25(木)22:30 AAS
>>876
らしい
の意味理解できてるか？
推定・伝聞だぞｗ

879(3): 2007/01/25(木)22:30 AAS
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが
> 帰納的論法だが

演繹法と帰納法のちがいすら分からないらしいｗ

880: 2007/01/25(木)22:31 AAS
>>876←またまた恥の上塗りですｗｗｗｗｗｗｗ
>>862が>>851へのレスということをお忘れですか？ｗｗｗｗｗ

882: 2007/01/25(木)22:32 AAS
>>879←また恥の上塗りかよ
さすがに飽きたぞ

883(2): 2007/01/25(木)22:32 AAS
>>881
いや、それは恥ずかしい。帰納ではなく演繹だ。

884: 2007/01/25(木)22:33 AAS
>>879
>演繹法と帰納法のちがいすら分からないらしいｗ

　お　ま　え　が　な　

885: 2007/01/25(木)22:33 AAS
>>883
>>862

886: 2007/01/25(木)22:34 AAS
>>883←何度目の恥の上塗りだよ

887(2): 2007/01/25(木)22:34 AAS
なお、数学的「帰納法」という名前だが、実際には帰納法ではなく演繹法である。

（出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia））

888: 2007/01/25(木)22:34 AAS
>>887
まじｗｗｗｗｗｗ

889: 2007/01/25(木)22:34 AAS
ＷＰをソースとして持ってくる奴

890(1): 2007/01/25(木)22:36 AAS
>>887
数学的帰納法はな。
数学である以上帰納とはなじまない。

だが、>>864のレスは何ら間違いではない。

891(2): 2007/01/25(木)22:37 AAS
>>890
いずれにせよ、841のようなドミノ倒し論法は「演繹法」。

892(1): 2007/01/25(木)22:37 AAS
>>891
＞いずれにせよ、
でごまかしたかｗｗｗ

893: 2007/01/25(木)22:38 AAS
>>891
理解が浅い。
要勉強。

894(2): 2007/01/25(木)22:38 AAS
>>892
つか、ドミノ倒し論法だろ。それを帰納法と強弁してる時点でお前、頭おかしいぞ。