[過去ﾛｸﾞ] 【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★ (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(3): 2006/11/19(日)23:22 AAS
>>7
試験に特化したスレがあってもいいんじゃないの？
あっちは、「合格者もいる、弁理士さん全体の」スレでしょ。
逆に「弁理士だけ来やがれ！」という「上級者専用」のスレはOKで、受験を真面目に話し合うスレはダメなわけ？
2chｽﾚ:lic
これが資格のスレの内容かい？
ひどすぎると思う。
50(3): [safe] 2006/11/20(月)07:56 AAS
>>49
絶版なんだけど問題はどこにあるの？
76(3): 2006/11/20(月)19:50 AAS
弁理士スレ何処も荒れているね
＞７２
レックの利点とかありますか？
95(6): 2006/11/22(水)00:58 AAS
みんないろんな予備校とかの参考書使ってると思うけど、おすすめこの一冊ってなに？
122(3): 2006/11/24(金)11:23 AAS
Lの説明会でゲストに6ヵ月コースで合格者した3人招いて座談会やってたけど。まぁ、稀だろうね。
143(4): 2006/11/25(土)04:04 AAS
みんなどうやって勉強してる？
俺はひたすら知財の本読みまくってるだけなんだけど、どうも頭に入りづらい…
青本ってやっぱ買ったほうがよい？
249(3): 199 2006/12/01(金)23:42 AAS
>>221
残念でしたー。
資格保有者ですー。
べーっだ。
389(3): 2006/12/30(土)23:37 AAS
弁理士業は、いずれ単独で訴訟代理権を行使出来るように成れば、
仕事のやりがいも収入もがつんとあがるだろうと思ってる。
ちなみに、独学チャレンジ中。
司法試験より難易度・範囲は低く抑えられてるみたいだわ。↓
＜平成１７年度弁理士試験論文式筆記試験（選択科目）問題及び論点の公表＞
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpo.go.jp
＜平成１６年度弁理士試験論文式筆記試験（選択科目）問題及び論点の公表＞
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpo.go.jp
576(4): 2007/01/18(木)22:52 AAS
特30条2項
意に反する新規性喪失についてなんですけど、6月以内とされているのはなぜでしょうか？
新規性を喪失したことを知らないんだから6月以内にするのはどうなのかと思って。
6月もあったらもう出願してていいんじゃないのってこと？
593(3): 2007/01/19(金)03:07 AAS
「申し立て」って、もう特許にはないよね？
648(3): 2007/01/22(月)14:48 AAS
またまた、初歩的な質問です。
外国語書面出願について、
一般補正と誤訳補正の内容の違いと訂正できる範囲がわかりません。
質問１．一般補正できるのは、外国語書面の翻訳文の範囲内で、英語で書かれた
外国語書面（外国語要約書面含まず）を英語で補正することなのでしょうか？
質問２．誤訳訂正とは、翻訳文を、外国語書面の範囲内で、日本語で訂正する
という理解でいいでしょうか？
688(3): 2007/01/23(火)00:46 AAS
ちょっと質問！！
特80条 審判の請求の登録って、審判請求は請求書送達後に受理され登録されるの？
それとも、審決後に特許登録ってこと？
こういう解釈はいわゆる審査基準とやらを見ればいいのだろうが、それは何処に書いてあるんだ！！？？
この質問の回答は当然ノートにメモさせて頂きます、よろしく。
744(6): 2007/01/24(水)22:51 AAS
>>730
746(8): 2007/01/24(水)23:20 AAS
レスアンカーにレスしている意味が分からないｗ
757(3): 2007/01/25(木)00:00 AAS
>>755
おまえ馬鹿だろｗ
アンカーだけのレスの意味
も
アンカーだけのレスへのレスの意味
も同じだとしたら？ｗ
781(5): 2007/01/25(木)11:52 AAS
>>757
アンカーだけのレス
→ポップアップしたら内容が読み取れる。その内容を再度強調
アンカーだけのレスへのレス
→ポップアップしてもレス番だけ。内容がないから何を強調してるのか意味不明
784(4): 2007/01/25(木)12:20 AAS
>>781
おまえばかだろｗ
おまえがどんなブラウザ使ってるのか知らんが、ポップアップさせたレスからさらにポップアップできるものが主流。
IE等ではポップアップの意味がリンクに変わるだけで同様。
さらに、
＞アンカーだけのレスへのレス
＞ →ポップアップしてもレス番だけ。内容がないから何を強調してるのか意味不明
レス番だけ、という内容を強調する意味もあるしなｗ
796(4): 2007/01/25(木)14:28 AAS
>>795
何逆ギレしてんの？ｗｗｗ
説明がない説明がないと連呼してるけど、同じ意味だと何度も説明されてるだろｗｗｗ
たとえば、無意味で痛い 「レスアンカーだけのレス」を晒し上げるとかの理由でなｗ
考えればすぐに理解できること。
おまえのような視野狭窄を頭が固いとか想像力がないというんだろうな。
答えがそのものズバリ与えられないと何もできない典型的なゆとり教育の被害者。
799(4): 2007/01/25(木)15:11 AAS
↑うわ・・・苦しい言い訳だな・・・
痛い奴を晒し上げたら面白い奴もいるだろ
自分の理解を超えていることは全て意味がないとでも思ってるのか？
だからおまえは視野狭窄と言われるし想像力欠如と言われる
841(4): 2007/01/25(木)20:44 AAS
「番号だけのレス１」は「意味がある」と主張しておいて
その「意味がある」と主張した「番号だけのレス１」に「番号だけのレス２」がなされた場合には「意味がある」と主張したはずの「番号だけのレス１」はただの番号が書かれたレスであるので「意味がない」と主張するのはさすがに通らない
いかに馬鹿な論理かがよくわかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*