[過去ﾛｸﾞ] 弁理士不要論 (783ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2009/07/18(土)21:42 AAS
特許も弁護士が扱えばいいんだよ
弁理士なんて要らない
2: 2009/07/18(土)21:44 AAS
出願は、弁理士などいなくても出願人が直接できる。
3: 2009/07/18(土)22:00 AAS
２が取れなかった尾
4: 2009/07/18(土)22:45 AAS
弁理士は、弁理士制度１１０周年記念式典には先着申し込み１０００名しか参加できないそうだが、
悲しいかな２００名ほどしか申し込みがなかったそうだ。
5: 2009/07/18(土)22:57 AAS
弁理士になれば年収一億円。
6: 2009/07/18(土)23:30 AAS
になるのは居ないよね
7: 2009/07/18(土)23:55 AAS
弁理士になれば年収一億円。
8: 2009/07/19(日)08:53 AAS
弁理士時給１０００円。
9: 確かに 2009/07/19(日)09:28 AAS
知財部には弁理士は不要だな。
10: 2009/07/19(日)09:51 AAS
知財部には知財の勉強をしない過去の会社技術しか知らない左遷者は不要だな。
11: 2009/07/19(日)22:20 AAS
こういうスレがたつこと自体、
それなりに価値のある資格であることの証明になる気が…
12: 2009/07/20(月)14:37 AAS
出願は発明者、知財部でやれる→企業全体のコスト削減の要請
訴訟は法律事務所に依頼して弁護士に任せる→最近は特許訴訟に熱心な弁護士が多い
あえて弁理士に依頼するメリットが薄い
13(1): 2009/07/20(月)14:44 AAS
大体、人様の発明でメシを食おうってのが大甘。
仮にも理系なら自分で発明してみるべし。
プライドがないのか。
14(1): 2009/07/20(月)15:35 AAS
その発明者も、拒絶応答もできず、ろくな権利しか取れない。だからこそ弁理士の存在意義あり。
15: 2009/07/20(月)15:46 AAS
弁理士ごときにできることなら弁護士で十分
16: 2009/07/20(月)15:48 AAS
弁護士が全てやりゃいいな
17: 2009/07/20(月)15:54 AAS
弁護士にそんな能力はない
18: 2009/07/20(月)16:15 AAS
人は一人では生きられんのだよ。
19: 2009/07/20(月)16:30 AAS
企業側が事務所を選別してるのは事実
20: 丸山弁護士 2009/07/20(月)17:00 AAS
弁理士の諸君
私の書いた明細書を読んで勉強しなさい。
1.特開平09-102065 缶（ビン）ジュース（ビール）を多種類自動販売機に 容易に入れられる道具。
2.実開平06-038652 歯ブラシ
3.実登3028629 缶類の自動販売機補給用の包装箱
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s