[過去ﾛｸﾞ]
【2021】 令和3年度行政書士試験 part13 (778ﾚｽ)
【2021】 令和3年度行政書士試験 part13 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:36:40 ID:oI/n1fIt0 法定地上権に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。 Aは、自己所有の土地（更地）に抵当権を設定した後に、その土地上に建物を建築したが、抵当権の被担保債権について弁済をすることができなかった。この場合において、抵当権者が抵当権を実行して土地を競売すると、この建物のために法定地上権は成立せず建物は収去されなければならなくなることから、抵当権者は、土地とその上の建物を一括して競売しなければならない。 AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Bは、その土地上に甲抵当権を設定したが、Aから建物を取得した後に、さらにその土地に乙抵当権を設定した。そて弁済したので甲抵当権は消滅したが、乙抵当権の被担保債権については弁済できなかったので、乙抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Aは、その建物上に甲抵当権を設定したが、Bから土地を取得した後に、さらにその建物に乙抵当権を設定した。その後、Aは、甲抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、甲抵当権が実行され、その建物は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 Aが自己所有の土地と建物に共同抵当権を設定した後、建物が滅失したため、新たに建物を再築した場合において、Aが抵当権の被担保債権について弁済することができなかったので、土地についての抵当権が実行され、その土地は買受人Bが取得した。この場合、再築の時点での土地の抵当権が再築建物について土地の抵当権と同順位の共同抵当権の設定を受けたなどの特段の事由のない限り、再築建物のために法定地上権は成立しない。 AとBが建物を共同で所有し、Aがその建物の敷地を単独で所有している場合において、Aがその土地上に抵当権を設定したが、抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、その抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/130
131: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:36:46 ID:oI/n1fIt0 法定地上権に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。 Aは、自己所有の土地（更地）に抵当権を設定した後に、その土地上に建物を建築したが、抵当権の被担保債権について弁済をすることができなかった。この場合において、抵当権者が抵当権を実行して土地を競売すると、この建物のために法定地上権は成立せず建物は収去されなければならなくなることから、抵当権者は、土地とその上の建物を一括して競売しなければならない。 AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Bは、その土地上に甲抵当権を設定したが、Aから建物を取得した後に、さらにその土地に乙抵当権を設定した。そて弁済したので甲抵当権は消滅したが、乙抵当権の被担保債権については弁済できなかったので、乙抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Aは、その建物上に甲抵当権を設定したが、Bから土地を取得した後に、さらにその建物に乙抵当権を設定した。その後、Aは、甲抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、甲抵当権が実行され、その建物は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 Aが自己所有の土地と建物に共同抵当権を設定した後、建物が滅失したため、新たに建物を再築した場合において、Aが抵当権の被担保債権について弁済することができなかったので、土地についての抵当権が実合、再築の時点での土地の抵当権が再築建物について土地の抵当権と同順位の共同抵当権の設定を受けたなどの特段の事由のない限り、再築建物のために法定地上権は成立しない。 AとBが建物を共同で所有し、Aがその建物の敷地を単独で所有している場合において、Aがその土地上に抵当権を設定したが、抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、その抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/131
132: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b6bc-n1q2) [] 2021/06/18(金) 20:37:26 ID:fzS7zFzj0 >> (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm)73ID:m2+rPnIt0さん そろそろ、隔離スレへ行ってください。お願いします。 【互いに】行政書士試験対策問題スレ【高めあう】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623660029/ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/132
133: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:43:22 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/133
134: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:43:33 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/134
135: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:43:47 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡担保にに際、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/135
136: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:45:56 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡担保にに際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/136
137: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:46:09 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/137
138: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:46:18 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者ならない。 集合動産の譲渡担保において、債権占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/138
139: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:47:32 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関する次の記述のうち、判例に照らし、誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的受け戻すことはできず、このことは譲受人が背。 集合動産の譲渡担保において、債権占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/139
140: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:47:52 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関す誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者的受け戻す、このことは譲受人が背。 集合動産の譲渡担保において、債権占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たに構成部分となった動産についても及ぶ。 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/140
141: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:49:15 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関す誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者は譲受人が背。 集合動産の譲渡担保において、債権占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/141
142: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:50:00 ID:YWjjK+zS0 譲渡担保に関す誤っているものはどれか。 不動産の譲渡に際、清算金が支払われる前に目的不動債権者から第三者に譲渡された場は譲受人が背。 集合動産の譲渡担保において、債権占有改定の方法により現に存する動産の占対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない 集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。 集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。 集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/142
143: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:51:41 ID:YWjjK+zS0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cには相続人となるべき者妻Eと共に生活していたところ、Cが死亡した。この場合、の持分は、特別縁故者に当たるEに分与されないことが確定した後でなければ、他の共有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につき、Cの債権者Fのために共同抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/143
144: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:51:49 ID:YWjjK+zS0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cには相続人となるべき者妻Eと共に生活していたところ、Cが死亡した。この場合、の持分は、特別縁故者に分与されないことが確定した後でなければ、他の共有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につき、Cの債権者Fのために共同抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/144
145: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:55:15 ID:YWjjK+zS0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cには相続人となるべき者妻Eと共に生活していたところ、Cが死亡した。この場合、ないことが確定した後でなければ、他の共有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につ抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/145
146: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:57:28 ID:YWjjK+zS0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cには相続人となるべきところ、Cが死亡した。この場合、ない有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につ抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/146
147: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:59:07 ID:DvMkZNUZ0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cきところ、Cが死亡した。この場合、ない有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につ抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/147
148: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 20:59:15 ID:DvMkZNUZ0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cきところ、Cが死場合、ない有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につ抵当権を設定していたところ、抵当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/148
149: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ac5-oKOm) [sage] 2021/06/18(金) 21:00:18 ID:DvMkZNUZ0 A、BおよびCは費用を出し合って、別荘地である甲土地および同地上に建造された乙建物を購入し、持分割合を均等として共有名義での所有権移転登記を行った。この場合に関する以下の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。 ア．甲土地および乙建物にかかる管理費用について、AおよびBはそれぞれの負担部分を支払ったが、資産状況が悪化したCはその負担に応じないため、AおよびBが折半してCの負担部分を支払った。この場合、Cが負担に応ずべき時から1年以内に負担に応じない場合には、AおよびBは、相当の償金を支払ってCの持分を取得することができる。 イ．Cが甲土地および乙建物にかかる自己の持分をDに譲渡し、その旨の登記がなされたが、CD間の譲渡契約は錯誤により取消された。この場合、AおよびBは、自己の持分が害されているわけではないので、単独でDに対してCD間の移転登記の抹消を求めることはできない。 ウ．甲土地に隣接する丙土地について、甲土地からの観望を損ねるような工作物を建造しないことを内容とする地役権が設定され、登記されていた。この場合、Aは、自己の持分については、単独で同地役権を消滅させることができるが、同地役権の全部を消滅させることはできない。 エ．Cきところ、Cが死場合、ない有者であるAおよびBに帰属しない。 オ．Cの債務を担保するため、A、BおよびCが、各人の甲土地にかかる持分につ抵当当権が実行され、Gが全ての持分を競落した。この場合には、乙建物のために法上権が成立する http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/149
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 629 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s